原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，居民，現(xiàn)住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人劉永前，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為調(diào)查取證、參與調(diào)解、庭審等。
被告麻某高速公路大悟段湖北長(zhǎng)江路橋股份有限公司項(xiàng)目經(jīng)理部。住址：湖北省大悟縣芳畈鎮(zhèn)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。地址：武漢市建設(shè)大道518號(hào)招銀大夏27樓。
本院在審理原告吳某某與被告麻某高速公路大悟段湖北長(zhǎng)江路橋股份有限公司項(xiàng)目經(jīng)理部、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案中,麻某高速公路大悟段湖北長(zhǎng)江路橋股份有限公司項(xiàng)目經(jīng)理部與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司簽訂的《麻某高速公路大悟段建筑工程一切險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)、建筑工程團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)保險(xiǎn)合同》第四節(jié)第五條約定：爭(zhēng)議解決，甲乙雙方之間的一切有關(guān)本合同的爭(zhēng)議，應(yīng)該盡量通過友好協(xié)商的方式予以解決，如果協(xié)商不成，可直接向工程所在地仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。本院經(jīng)審查雙方的《保險(xiǎn)合同》后認(rèn)為，雙方約定的仲裁條款合法有效，具有法律約束力，因此原告吳某某起訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款，《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十六條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告吳某某的起訴。
預(yù)交的案件受理費(fèi)1727元，本院予以退還。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　李桂源

書記員：劉俊華 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百二十四條人民法院對(duì)下列起訴，分別情形，予以處理： （一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟； （二）依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁； （三）依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭(zhēng)議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決； （四）對(duì)不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴； （五）對(duì)判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外； （六）依照法律規(guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理； （七）判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第二百零八條人民法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí)，對(duì)符合民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，且不屬于第一百二十四條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?；?duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴材料，并出具注明收到日期的書面憑證。 需要補(bǔ)充必要相關(guān)材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人。在補(bǔ)齊相關(guān)材料后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)決定是否立案。 立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。 《中華人民共和國(guó)仲裁法》 第二十六條當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。