吳神球
陳冰（湖北泰元律師事務(wù)所）
易秀龍
李中平

原告吳神球。
委托代理人陳冰，湖北泰元律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告易秀龍。
被告李中平。
原告吳神球訴被告易秀龍、李中平民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員諶石如獨(dú)任審判，書記員徐勇?lián)斡涗?，對本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳神球及其委托代理人陳冰、被告易秀龍到庭參加了訴訟，被告李中平經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告易秀龍因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告吳神球借款，并且出具了借條，已形成了明顯的民間借貸關(guān)系，其借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，但借款的利率明顯過高，綜合本案原、被告的情況，本案的利率以月利率2%計算為宜。被告李中平在本案中作為擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保之責(zé)，對本案的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。引起本案的全部原因是被告易秀龍不償還原告欠款，至于被告易秀龍已償還的部分欠款，在被告易秀龍舉出有力證據(jù)證實后可以按息隨本清的計算方式計算被告所還欠款。為此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告易秀龍在本判決生效后10日內(nèi)償還原告借款本金14萬元，利率按月利率2%計算，從借款之日起算至被告易秀龍清償之日止，息隨本清。由被告李中平負(fù)連帶清償責(zé)任。
本案受理費(fèi)3000元，全部由被告易秀龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3000元。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號:17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告易秀龍因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告吳神球借款，并且出具了借條，已形成了明顯的民間借貸關(guān)系，其借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，但借款的利率明顯過高，綜合本案原、被告的情況，本案的利率以月利率2%計算為宜。被告李中平在本案中作為擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保之責(zé)，對本案的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。引起本案的全部原因是被告易秀龍不償還原告欠款，至于被告易秀龍已償還的部分欠款，在被告易秀龍舉出有力證據(jù)證實后可以按息隨本清的計算方式計算被告所還欠款。為此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告易秀龍在本判決生效后10日內(nèi)償還原告借款本金14萬元，利率按月利率2%計算，從借款之日起算至被告易秀龍清償之日止，息隨本清。由被告李中平負(fù)連帶清償責(zé)任。
本案受理費(fèi)3000元，全部由被告易秀龍負(fù)擔(dān)。

審判長：諶石如

書記員：徐勇