原告：吳某某，男，漢族，住安徽省。
　　法定代理人：湯艷，系原告妻子，住同原告。
　　委托訴訟代理人：顧嘉琳，上海輝旺律師事務所律師。
　　被告：陳某某，男，漢族，住安徽省。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司霍某支公司，住所地安徽省六安市。
　　負責人：劉俊，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳媛媛。
　　委托訴訟代理人：周斌，上海市華通律師事務所律師。
　　原告吳某某與被告陳某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司霍某支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人顧嘉琳、被告陳某某、被告保險公司的委托訴訟代理人周斌均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請求：原告損失包括醫(yī)療費8,402.80元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費3,600元、護理費6,680元、誤工費14,880元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元(要求在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付)、鑒定費4,500元、物損3,350元、交通費800元、律師費5,000元、日用品費93.50元，上述費用由被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償，超出部分由被告陳某某賠償。事實和理由：2018年8月30日11時19分許，被告陳某某駕駛牌號為皖NCXXXX小型普通客車行駛至本市閔行區(qū)江川路1565弄西大門東側(cè)50米路口處，與騎電動自行車的原告相撞，致原告受傷，構(gòu)成事故。后交警部門認定，被告陳某某負事故全部責任。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定構(gòu)成XXX傷殘。肇事機動車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，事發(fā)時在保險期間內(nèi)。
　　被告陳某某辯稱：對事故經(jīng)過及責任認定無異議。事發(fā)后其向原告墊付醫(yī)療費16,173.94元(包含伙食費59元)、陪護費3,640元、日用品費93.50元，要求在本案中一并處理。
　　被告保險公司辯稱：對事故經(jīng)過及責任認定無異議。肇事車輛在其公司投保了交強險和商業(yè)三者險(賠償限額150萬元)，并投保不計免賠險。事發(fā)時在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后其公司向原告墊付10,000元，要求在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年8月30日11時19分許，被告陳某某駕駛牌號為皖NCXXXX小型普通客車行駛至本市閔行區(qū)江川路1565弄西大門東側(cè)50米路口時，與騎電動自行車的原告相撞，致原告受傷、原告電動自行車和隨身攜帶手機受損，構(gòu)成事故。后經(jīng)交警部門認定被告陳某某負事故全部責任，原告無責任。原告?zhèn)楹蠼?jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，鑒定意見為：被鑒定人吳某某之顱腦損傷(左側(cè)額部硬膜下血腫，右側(cè)額骨骨折，顱內(nèi)積氣，雙側(cè)眼眶內(nèi)壁骨折等)致輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予休息期180天、營養(yǎng)期90天、護理期90天。
　　被告陳某某駕駛的牌號為皖NCXXXX小型普通客車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險(責任限額為150萬元)，并購置不計免賠險，事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。
　　另查，事故發(fā)生后，被告陳某某支付原告墊付款19,907.44元，被告保險公司支付原告墊付款10,000元。
　　本院認為，交通事故的責任者對交通事故造成的人身損害及財產(chǎn)損失應承擔民事賠償責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，賠償責任先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故經(jīng)交警部門認定被告陳某某負事故全部責任，因此，原告因本起交通事故而發(fā)生的醫(yī)療費等損失應先由被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償，不足部分由侵權(quán)人陳某某賠償。
　　對于賠償范圍及金額，應以填平損失為原則，以合理為限。原告發(fā)生的醫(yī)療費經(jīng)核定為24,517.74元(已扣除住院期間伙食費59元)，均有相應病歷資料及醫(yī)療費發(fā)票為憑，本院予以確認。原告主張的住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費3,600元、護理費6,680元，被告均無異議，本院予以確認。關(guān)于誤工費損失，根據(jù)原告提供的勞動合同、銀行工資流水明細，原告事發(fā)前一年的平均工資為每月4,811.74元，因事發(fā)后原告仍發(fā)放部分工資收入，該部分應予以扣除，故原告應獲得的實際誤工損失本院確定為9,357.50元。關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)原告提供的證據(jù)可適用城鎮(zhèn)標準計算，故本院根據(jù)原告的傷殘等級及年齡確定為136,068元。原告主張的精神損害撫慰金，本院綜合損害后果、當事人的過錯程度以及被告處理事故的態(tài)度等因素酌情確定為5,000元，原告要求精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付，本院予以準許。關(guān)于交通費，本院根據(jù)原告就醫(yī)情況酌定為500元。原告主張的物損3,350元，有機動車輛保險損失確認書、修理發(fā)票等證據(jù)為憑，且被告無異議，本院予以確認。鑒定費4,500元，系原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔。關(guān)于律師代理費，本院根據(jù)本案實際情況酌定為4,000元。雜費93.50元，有相應發(fā)票為憑，本院予以確認。原告上述損失中，律師代理費、雜費由被告陳某某賠償，其余損失由被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償。被告陳某某支付原告的墊付款19,907.44元、被告保險公司支付原告的墊付款10,000元，均在本案中一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司霍某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某人民幣183,843.24元；
　　二、原告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告陳某某人民幣15,813.94元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計1,960.93元，由被告陳某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：周皓媚

書記員：李春萍