原告：吳某某。
委托代理人：徐勝甫，通城縣石南法律服務(wù)所法律工作者。
被告：何某。
被告：李某仁。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司（以下簡稱通城財險公司），住所地湖北省通城縣雋水鎮(zhèn)湘漢路273號。
負(fù)責(zé)人：吳剛，經(jīng)理。
委托代理人：胡亞明，湖北昕明律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告何某、李某仁、通城財險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳某某及委托代理人徐勝甫、被告何某、李某仁、被告通城財險公司的委托代理人胡亞明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告通城財險公司向本院提交證據(jù)1-4的證明目的，因原告吳某某向本院提出異議，有法可依，證據(jù)1-4的證明目的，本院不予以采信。
根據(jù)原告吳某某的起訴、被告何某、李某仁、通城財險公司的答辨、舉證和質(zhì)證、庭審調(diào)查，本院可以確定以下事實：
2016年12月24日23時40分許，被告何某駕駛鄂Ｌ×××××號小型普通客車沿通城縣雋水大道自北往南方向行駛，行至雋水大道三合紅綠燈處路段時。將橫過道路的行人吳某某撞倒受傷。被立即送往通城縣人民醫(yī)院住院26天，花醫(yī)療費30988.43元，被告何某墊付給原告的醫(yī)療費30988.43元。2017年1月5日，通城縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告何某負(fù)事故全部責(zé)任，原告吳碧究榮不負(fù)事故責(zé)任。3月1日，通城縣公安局交通警察大隊調(diào)解被告何某與原告吳某某達(dá)成的賠償協(xié)議，由被告何某賠償原告吳某某住院伙食補助費、護理費、誤工費、后期費用、傷殘補助、營養(yǎng)費等費用共計80988.43元，原告吳某某向被告何某出具交通事故損害憑證。除被告何某墊付給原告的醫(yī)療費30988.43元之外，但被告何某未按賠償協(xié)議向原告吳某某履行賠償款50000元。4月13日，咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所[2017]臨鑒字第42號司法鑒定意見書，鑒定原告吳某某不構(gòu)成傷殘，誤工期180天，護理期90日，營養(yǎng)期90日，給予后期醫(yī)療費用15000元或以醫(yī)院實際發(fā)生費用計算。被告何某墊付給原告的鑒定費1900元。
從2012年10月開始，被告李某仁雇傭被告何某駕駛鄂Ｌ×××××號小型普通客車，每個月的工資2000元。2016年8月25日，鄂Ｌ×××××號車在被告通城財險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。保險期限自2016年8月25日0時起至2017年8月24日24時止，交強險保險金額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)險1000000元，不計免賠率。
本院認(rèn)為，通城縣公安局交警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告何某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告吳某某不負(fù)此次事故的責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以采信，可確認(rèn)為本案的事實依據(jù)。被告何某在本次交通事故中雖有交警責(zé)任認(rèn)定為“發(fā)生事故后，何某駕駛車輛駛離現(xiàn)場”行為，但與被告通城財險公司《機動車商業(yè)第三者責(zé)任險》責(zé)任免除第六條第六項“事故發(fā)生后，被保險或者允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場”的“保險車輛肇事逃逸”不同，經(jīng)調(diào)查，駕駛員何某在事故發(fā)生后，依法采取了現(xiàn)場保護措施，當(dāng)即打了110報警電話，對受傷人員采取積極施救措施，被告何某駕駛保險車輛到通城縣公安局交警大隊投案自首，被告何某駕駛車輛駛離現(xiàn)場也并未使保險的財產(chǎn)損失擴大和延誤對受傷人員的救治。故被告何某駕駛車輛駛離現(xiàn)場不屬于責(zé)任免除條款規(guī)定“保險車輛肇事逃逸”范圍，不構(gòu)成保險理賠的免責(zé)事由，與保險理賠無關(guān)聯(lián)性，被告通城財險公司應(yīng)當(dāng)在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險賠付范圍內(nèi)承擔(dān)原告吳某某的賠償責(zé)任，對原告訴訟請求應(yīng)予以支持。雖然原告吳某某系農(nóng)村居民戶籍，從2011年隨其子胡秦明生活、居住在通城縣雋水鎮(zhèn)銀城社區(qū)達(dá)六年以上，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》（2005）民他字第25號規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待，原告吳某某的各項損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算。參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條規(guī)定，本次交通事故原告吳某某的損失為：醫(yī)療費（發(fā)票）30988.43元、后期醫(yī)療費15000元、誤工費31462元／年÷365天×180天＝15515.51元、護理費32677元／年÷365天×90天＝8057.34元、營養(yǎng)費90天×15元／天＝1350元、住院伙食補助費50元／天×26天＝1300元、鑒定費1900元，共計損失為74111.28元；本案鄂Ｌ×××××號小型普通客車在被告通城財險公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險1000000元，計免賠率，應(yīng)先由被告通城財險公司在交強險中先承擔(dān)賠償33572.85元（醫(yī)療費10000元、誤工費15515.51元、護理費8057.34元）給原告吳某某。剩余賠償款40538.43元，應(yīng)由被告通城財險公司在商業(yè)險賠償40538.43元給原告吳某某；綜上，被告通城財險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)共應(yīng)賠償原告吳某某各項損失共計74111.28元。被告何某系被告李某仁的雇員，被告何某在從事雇傭活動中致人損害的，故雇主被告李某仁應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告何某已墊付給原告的費用32888.43元，原告吳某某還應(yīng)返還32888.43元給被告何某。原告主張鑒定費納入賠償范圍，被告通城財險公司不同意賠付。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理費用，由保險人承擔(dān)?！惫时驹簩υ骅b定費要求賠付予以支持。被告通城財險公司抗辯不承擔(dān)本案鑒定費的理由，不予采納。在審理過程中，被告通城財險公司雖對原告吳某某的傷情鑒定持異議，但在規(guī)定期限內(nèi)未提出重新鑒定的申請。該鑒定機構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，其鑒定意見本院予以采信。本案交通事故經(jīng)通城縣公安局交通警察大隊調(diào)解被告何某與原告吳某某達(dá)成的賠償協(xié)議，原告吳某某向被告何某出具交通事故損害憑證。由被告何某賠償原告吳某某住院伙食補助費、護理費、誤工費、后期費用、傷殘補助、營養(yǎng)費等費用共計80988.43元，除被告何某墊付給原告的醫(yī)療費30988.43元之外，但被告何某未向原告吳某某履行賠償款50000元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條規(guī)定“對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當(dāng)事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟”。被告通城財險公司辯稱的本次交通事故中，原告已經(jīng)獲得了賠付，不應(yīng)因本次交通事故再來要求賠償理由，于法無據(jù)，本院不予以采納。原告吳某某訴求判決被告何某、李某仁賠償原告的醫(yī)療費、誤工費、護期費等各項損失，判決被告通城財險公司在事故車輛的交強險和商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條第二款、第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告通城財險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償74111.28元給原告吳某某；由原告吳某某返還32888.43元給被告何某。上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費800元，由被告何某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審　判　長　　褚毅君 審　判　員　　謝衛(wèi)東 人民陪審員　　段亞軍

書記員：王昱東