吳某某
靳英英(河北久天律師事務(wù)所)
劉某
劉蘭成
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司
李璇
原告吳某某。
委托代理人靳英英,河北久天律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
委托代理人劉蘭成。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司。
地址:保定市北市區(qū)鳳棲街588號華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層
負(fù)責(zé)人王乾,公司經(jīng)理。
委托代理人李璇,公司職工。
原告吳某某訴被告劉某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員江素平獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告吳某某的委托代理人靳英英、被告劉某的委托代理人劉蘭成、被告保險公司的委托代理人李璇到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱,2015年6月6日22時左右,劉某駕駛冀F×××××號小型轎車沿博望路由東南向西北行駛至博野縣北堤圈村路段超越同向前方吳某某駕駛的無牌照二輪摩托車時相撞,造成吳某某受傷,兩車損壞的交通事故。
經(jīng)博野縣公安交通警察大隊認(rèn)定,劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任,吳某某無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,吳某某被先后送往博野縣醫(yī)院、博野縣中醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院住院治療,要求被告賠償原告醫(yī)療費等共計167398元。
(訴前已支付1萬元)。
被告保險公司辯稱,我公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失,不賠償間接費用。
被告劉某辯稱,我給原告墊付了1萬元,其他的沒有了。
本院認(rèn)為,原、被告對本次交通事故發(fā)生的事實、交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定、兩份保單均未提出異議,本院予以確認(rèn)。
原告吳某某提供的傷殘鑒定,被告保險公司有異議,但未提交重新鑒定申請,原告提供的保定市法醫(yī)鑒定中心的鑒定,應(yīng)予認(rèn)定,原告主張的交通費1000元,雖未能提供票據(jù),但根據(jù)原告的傷情,從博野轉(zhuǎn)院至保定確需花費交通費,可酌情按500元計算。
原告吳某某的損失項目和金額分別為:醫(yī)療費68473元、二次手術(shù)費14000元、營養(yǎng)費30元×23天=690元、伙食補(bǔ)助100元×23天=2300元、護(hù)理費42元×23天=966元、誤工費(評殘前一天)3500元÷30天×233天=27183元、殘疾賠償金10186元×20年×20%=40744元、精神損害撫慰金10000元、交通費500元、鑒定費2034元,合計166890元。
對原告吳某某的上述損失,被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費1萬元、護(hù)理費966元、誤工費27183元、殘疾賠償金40744元、精神損害撫慰金10000元、交通費500元,合計89393元。
被告保險公司在商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告吳某某醫(yī)療費58473元、二次手術(shù)費14000元、營養(yǎng)費690元、伙食補(bǔ)助2300元、鑒定費2034元,合計77497元。
被告劉某給原告吳某某墊付的1萬元費用,原告吳某某應(yīng)予退還。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司賠償原告吳某某166890元。
被告保險公司于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3628元,減半收取1814元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按雙方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告對本次交通事故發(fā)生的事實、交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定、兩份保單均未提出異議,本院予以確認(rèn)。
原告吳某某提供的傷殘鑒定,被告保險公司有異議,但未提交重新鑒定申請,原告提供的保定市法醫(yī)鑒定中心的鑒定,應(yīng)予認(rèn)定,原告主張的交通費1000元,雖未能提供票據(jù),但根據(jù)原告的傷情,從博野轉(zhuǎn)院至保定確需花費交通費,可酌情按500元計算。
原告吳某某的損失項目和金額分別為:醫(yī)療費68473元、二次手術(shù)費14000元、營養(yǎng)費30元×23天=690元、伙食補(bǔ)助100元×23天=2300元、護(hù)理費42元×23天=966元、誤工費(評殘前一天)3500元÷30天×233天=27183元、殘疾賠償金10186元×20年×20%=40744元、精神損害撫慰金10000元、交通費500元、鑒定費2034元,合計166890元。
對原告吳某某的上述損失,被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費1萬元、護(hù)理費966元、誤工費27183元、殘疾賠償金40744元、精神損害撫慰金10000元、交通費500元,合計89393元。
被告保險公司在商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告吳某某醫(yī)療費58473元、二次手術(shù)費14000元、營養(yǎng)費690元、伙食補(bǔ)助2300元、鑒定費2034元,合計77497元。
被告劉某給原告吳某某墊付的1萬元費用,原告吳某某應(yīng)予退還。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司賠償原告吳某某166890元。
被告保險公司于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3628元,減半收取1814元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
審判長:江素平
書記員:徐世彬
成為第一個評論者