原告：吳某某（死者吳華啟之子）。
原告：劉某某（死者吳華啟之妻）。
原告：吳星（死者吳華啟之）。
原告：吳明（死者吳華啟之）。
四原告委托訴訟代理人：胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某。
委托訴訟代理人：夏小林，湖北美佳律師事務(wù)所律師。
被告：綏化市鐵某運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住址：綏化市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長(zhǎng)安物流院內(nèi)。
法定代表人：胡志成，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓崇剛。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司。住址：黑龍江省大慶市高新區(qū)科新街一號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：趙漢杰，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周超，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告吳某某、劉某某、吳星、吳明與被告吳某某、綏化市鐵某運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鐵某運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、劉某某及四原告委托訴訟代理人胡瓊劍、被告吳某某的委托訴訟代理人夏小林、被告鐵某運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人韓崇剛、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償四原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失672653元；2.判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年9月16日，被告吳某某駕駛黑M×××××半掛牽引車、黑M×××××半掛車行駛至孝昌縣北京路與古城大道交叉路口處，將行人吳華啟碾壓，造成吳華啟死亡的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告吳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，死者吳華啟無責(zé)任。被告吳某某駕駛車輛實(shí)屬鐵某運(yùn)輸公司所有，并在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，現(xiàn)因事故各方就賠償事宜協(xié)商未果，為維護(hù)四原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛黑M×××××半掛牽引車、黑M×××××半掛車將受害人吳華啟碾壓致死，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告吳某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，因事故發(fā)生時(shí)，被告吳某某系為完成被告鐵某運(yùn)輸公司工作任務(wù)而駕駛車輛，故被告鐵某運(yùn)輸公司應(yīng)對(duì)四原告所受的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任，被告吳某某有重大過失，應(yīng)當(dāng)與被告鐵某運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司承保了黑M×××××半掛牽引車、黑M×××××半掛車的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。受害人吳華啟在城區(qū)工作生活一年以上，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算四原告相關(guān)損失，就四原告主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1.死亡賠償金587720元（29386×20）；2.喪葬費(fèi)25707.50元（51415÷2）；3.精神撫慰金50000元；4.處理事故人員誤工費(fèi)1880.05元（32677÷365×7×3，酌定3人7天，以居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；5.交通費(fèi)2000元，以上1至5項(xiàng)合計(jì)667307.55元。上述損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償四原告損失667307.55元。超出上述范圍的四原告其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)的《道路交通事認(rèn)定書》及孝感市公安局交通警察支隊(duì)的《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》真實(shí)、合法、有效，被告吳某某沒有充分的證據(jù)予以反駁，故對(duì)被告吳某某的事故認(rèn)定責(zé)任劃分證據(jù)不足的辯解意見不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某、劉某某、吳星、吳明損失667307.55元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
二、駁回原告吳某某、劉某某、吳星、吳明的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)10526元減半收取5263元，由被告吳某某、綏化市鐵某運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳曉強(qiáng)

書記員：魏忠東