吳某某
雷文魁（河北汪洋律師事務所）
王某某
信達財產保險股份有限公司河北分公司
程劍鋒

原告吳某某。
委托代理人雷文魁，河北汪洋律師事務所律師。
被告王某某。
被告信達財產保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層。
負責人李振波，該公司經理。
委托代理人程劍鋒，該公司法律顧問。
原告吳某某與被告王某某、信達財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由審判員辛卉獨任審判，于2014年12月17日公開開庭進行了審理。原告吳某某委托代理人雷文魁、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司委托代理人程劍鋒到庭參加了訴訟，被告王某某經傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的健康權受法律保護。原告因該事故造成的損失認定如下:1、醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的住院費、門診費等收款憑證，結合病歷和診斷證明確定為3064.6元；2、根據其傷情及醫(yī)囑，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，誤工時間確定為15日，誤工費參照農林牧漁業(yè)平均工資計算為13664元／年÷365天×15天=561.53元；3、住院伙食補助費為4天×100元／天=400元；4、護理費參照上一年度衛(wèi)生和社會工作業(yè)平均工資計算為40357元／年÷365天×4天=442.27元；5、根據其傷情及其就醫(yī)、復查等實際情況，交通費酌定為100元。
原告醉酒后駕駛電動自行車撞于被告王某某駕駛停駛的機動車尾部，致使原告受傷，經交警部門認定原告負事故主要責任，被告王某某負事故次要責任，根據雙方過錯大小，被告王某某對原告的損失承擔30%賠償責任。因冀A×××××號貨車在被告信達財產保險股份有限公司河北分公司投有交強險，但本次事故中另一傷者吳書云已向本院起訴，其醫(yī)療費、住院伙食補助費認定為11974.62元，按各方損失數額比例，該保險公司應在交強險分項限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費2244.03元，賠償原告誤工費、護理費、交通費1103.8元；不足部分由被告王某某按30%賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費366.17元。原告主張的酒精檢測費不是因該事故造成的必然損失，應由其自行承擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司在交強險分項限額內賠償原告吳某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計3347.83元。
二、被告王某某賠償原告吳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費366.17元。
以上款項自本判決生效后十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，因適用簡易程序審理減半收取25元，由原告吳某某承擔17元，被告王某某承擔8元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本。上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權受法律保護。原告因該事故造成的損失認定如下:1、醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的住院費、門診費等收款憑證，結合病歷和診斷證明確定為3064.6元；2、根據其傷情及醫(yī)囑，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，誤工時間確定為15日，誤工費參照農林牧漁業(yè)平均工資計算為13664元／年÷365天×15天=561.53元；3、住院伙食補助費為4天×100元／天=400元；4、護理費參照上一年度衛(wèi)生和社會工作業(yè)平均工資計算為40357元／年÷365天×4天=442.27元；5、根據其傷情及其就醫(yī)、復查等實際情況，交通費酌定為100元。
原告醉酒后駕駛電動自行車撞于被告王某某駕駛停駛的機動車尾部，致使原告受傷，經交警部門認定原告負事故主要責任，被告王某某負事故次要責任，根據雙方過錯大小，被告王某某對原告的損失承擔30%賠償責任。因冀A×××××號貨車在被告信達財產保險股份有限公司河北分公司投有交強險，但本次事故中另一傷者吳書云已向本院起訴，其醫(yī)療費、住院伙食補助費認定為11974.62元，按各方損失數額比例，該保險公司應在交強險分項限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費2244.03元，賠償原告誤工費、護理費、交通費1103.8元；不足部分由被告王某某按30%賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費366.17元。原告主張的酒精檢測費不是因該事故造成的必然損失，應由其自行承擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司在交強險分項限額內賠償原告吳某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計3347.83元。
二、被告王某某賠償原告吳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費366.17元。
以上款項自本判決生效后十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，因適用簡易程序審理減半收取25元，由原告吳某某承擔17元，被告王某某承擔8元。

審判長：辛卉

書記員：馮竹