內(nèi)蒙古自治區(qū)杭錦后旗人民法院民 事 判 決 書（2018）內(nèi)0826民初670號原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)杭錦后旗。被告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)杭錦后旗。被告：內(nèi)蒙古巴運汽車運輸有限責任公司，住所地內(nèi)蒙古巴彥淖爾市。法定代表人：高星明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：邊疆，該公司職工。被告：內(nèi)蒙古巴運汽車運輸有限責任公司陜壩運輸一公司，營業(yè)場所內(nèi)蒙古自治區(qū)杭錦后旗。負責人：杜曉林，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：申久學，該公司職工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司杭錦后旗支公司，營業(yè)場所內(nèi)蒙古杭錦后旗。法定代表人：康愛紅，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊正宇，該公司職工。原告吳某某與被告裴某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司杭錦后旗支公司（以下簡稱保險公司）、內(nèi)蒙古巴運汽車運輸有限責任公司（以下簡稱巴運公司）、內(nèi)蒙古巴運汽車運輸有限責任公司陜壩運輸一公司（以下簡稱陜壩公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月21日公開開庭進行了審理。原告吳某某、被告裴某某、被告保險公司委托訴訟代理人楊正宇、被告巴運公司委托訴訟代理人邊疆、被告陜壩公司委托訴訟代理人申久學到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告吳某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告醫(yī)療費9003.25元、繼續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費3200元、護理費3404元（32天×106.36元/天）、誤工費26165元（246天×106.36元/天）、傷殘賠償金65950元、被扶養(yǎng)人生活費13646元，以上共計131368.25元。二、案件受理費由被告承擔。事實和理由：2017年8月13日20時20分許，被告裴某某駕駛XXX號小型轎車由東向西行駛至杭錦后旗S312省道億源水務西200m路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時，將同方向原告吳某某駕駛的XXX號摩托車掛倒，造成原告吳某某受傷，兩車損壞的交通事故，經(jīng)杭錦后旗交警大隊認定，被告裴某某負事故全部責任。被告裴某某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分無異議，我系陜壩公司雇傭的司機，事故發(fā)生在雇傭期間。我在原告住院期間墊付醫(yī)療費5000元。被告保險公司辯稱，對事故發(fā)生事實及責任劃分無異議，XXX號小型轎車在我公司投保一份交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告陜壩公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分無異議，XXX號小型轎車實際所有人為陜壩一公司，裴某某是我公司雇傭的司機，事故發(fā)生在雇傭期間。被告巴運公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分無異議，XXX號小型轎車在我公司投保一份50萬元第三者責任險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。我公司賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、繼續(xù)治療費超出交強險部分，繼續(xù)治療費10000元過高，住院伙食補助費按照住院天數(shù)計算，我公司不承擔鑒定費和訴訟費。對原被告雙方有爭議的證據(jù)認定如下：1.原告出示的巴羽司法鑒定所【2018】臨鑒字第204號司法鑒定意見書，該鑒定報告的鑒定機構(gòu)及鑒定人員均具有鑒定資質(zhì)且鑒定程序合法，具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、真實性，予以采信；2.原告出示的鑒定費票據(jù)，因該票據(jù)非正式發(fā)票，不予采信。根據(jù)無爭議的事實及對證據(jù)的認定，確認事實如下：2017年8月13日20時20分許，被告裴某某駕駛XXX號小型轎車由東向西行駛至杭錦后旗S312省道億源水務西200m路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時，將同方向原告吳某某駕駛的XXX號摩托車掛倒，造成原告吳某某受傷，兩車損壞的道路交通事故，經(jīng)杭錦后旗交警大隊認定，被告裴某某負事故全部責任。事故發(fā)生后，原告吳某某到杭錦后旗河套醫(yī)院住院治療32天。經(jīng)巴彥淖爾市羽禾司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，二次手術(shù)費約為10000元。原告住院期間由陳美紅護理。原告吳某某有一名被扶養(yǎng)人（吳欣然，xxxx年xx月xx日出生，有兩名扶養(yǎng)人）。被告裴某某駕駛XXX號小型轎車在被告保險公司投保交強險一份,在被告巴運公司投保50萬元第三者責任險(不計免賠),該車輛實際所有人為陜壩公司,被告裴某某系陜壩公司雇傭的司機。被告裴某某給原告吳某某墊付5000元。本院認為，公民享有健康權(quán)，過錯侵害他人人身的，應當承擔賠償責任。被告裴某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險，在被告巴運公司投保一份50萬元第三者責任險（不計免賠），原告的損失由被告保險公司和被告巴運公司分別在交強險及第三者責任險范圍內(nèi)予以賠償。被告保險公司辯稱1.護理費應當按照農(nóng)村戶籍標準計算。護理人陳美紅系農(nóng)村戶籍，故對該辯解予以支持；2、被扶養(yǎng)人生活費應當按照農(nóng)村標準計算，被扶養(yǎng)人吳欣然系農(nóng)村戶籍，對該辯解予以支持；3、誤工費根據(jù)人身損壞誤工期評定中第10.2.15.a單踝骨折誤工期為90-120日，原告訴請的誤工天數(shù)因原告未及時索賠或起訴造成的延長我公司不承擔賠償責任，我公司僅認可120天誤工期。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間計算至評殘前一天，故對該辯解不予支持。被告保險公司、巴運公司及被告陜壩公司共同辯稱，訴訟費不予承擔，訴訟費的承擔不屬當事人請求的范圍，由人民法院根據(jù)當事人的勝敗訴情況決定當事人負擔，故三被告提出不承擔訴訟費的辯解于法無據(jù)，本院不予支持。被告巴運公司及被告陜壩公司共同辯稱，根據(jù)鑒定結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟及醫(yī)療水平，我公司認為二次手術(shù)費認定為7000元合理。該辯解無法律依據(jù)，且二被告也未提供證據(jù)予以佐證，對該辯解不予采信。綜上原告的各項損失核定為：1.醫(yī)療費,結(jié)合醫(yī)療費票據(jù)及住院病歷,確定為9003.25元；2.住院伙食補助費,為3200元（32天×100元/天）；3.二次手術(shù)費10000元；4.護理費,為3357.76元（32天×104.93元/天）；5.誤工費,為25812.78元（246天×104.93元/天）;6.傷殘賠償金,為65950元（32975元/年×20年×10%）；被扶養(yǎng)人生活費為6304.65元（11463元/年×11年÷2人×10%）,根據(jù)法律規(guī)定,被扶養(yǎng)人生活費計算在殘疾賠償金內(nèi),故殘疾賠償金為72254.65,以上共計123628.44元。此款由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償111425.19元,不足部分的損失,由被告巴運公司在第三者責任險范圍賠償12203.25元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條,第六條,第十五條第一款第（六）項,第十六條,第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條的規(guī)定,判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司杭錦后旗支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金共計111470.95元；二、被告內(nèi)蒙古巴運汽車運輸有限責任公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費12203.25元；三、原告吳某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司杭錦后旗支公司、被告內(nèi)蒙古巴運汽車運輸有限責任公司理賠后返還被告裴某某墊付的醫(yī)療費5000元；四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。本判決的履行期限為判決生效后十日內(nèi)。如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務,應當依照《華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2927元,減半收取計1464元,由原告吳某某承擔86元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司杭錦后旗支公司承擔1242元,由被告內(nèi)蒙古巴運汽車運輸有限責任公司承擔136元。如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于巴彥淖爾市中級人民法院。審判員　　何索堯二〇一八年五月二十三日書記員　　劉慶慶