黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民法院民 事 判 決 書（2017）黑0102民初6300號原告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國福利彩票B0011312業(yè)主，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街1號羅馬公園14棟3單元1402室（戶籍所在地黑龍江省嘉蔭縣）。委托訴訟代理人：謝立超，黑龍江太一律師事務(wù)所律師。原告：華寶盛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國福利彩票B0011312共同經(jīng)營者，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)（戶籍所在地黑龍江省嘉蔭縣）。委托訴訟代理人：謝立超，黑龍江太一律師事務(wù)所律師。被告：寇志強，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。原告吳某、華寶盛與被告寇志強買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告吳某、華寶盛及其委托訴訟代理人謝立超到庭參加訴訟，被告寇志強經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。吳某、華寶盛向本院提出訴訟請求：要求寇志強給付欠款7000元及利息損失。事實和理由：吳某、華寶盛系夫妻關(guān)系，從事彩票銷售行業(yè)?？苤緩姀?016年6月2日起在吳某、華寶盛經(jīng)營的彩票站購買彩票，總金額9000元。2016年7月27日償還2000元，剩余7000元未還。被告未答辯亦未舉示證據(jù)。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告舉示的證據(jù)A1、A2沒有其他證據(jù)予以印證，不能證明其要證明的問題，本院不予采信。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2013年5月16日市福利彩票發(fā)行中心與案外人曹勇簽訂“時時彩”電腦福利彩票投注站特許銷售協(xié)議；2013年11月21日曹勇與案外人仇貴林簽訂商鋪轉(zhuǎn)讓合同；2015年3月24日仇貴林與案外人關(guān)曉麗簽訂商鋪轉(zhuǎn)讓合同；2016年4月6日關(guān)曉麗與吳某簽訂商鋪轉(zhuǎn)讓合同，位于閩江小區(qū)19棟2單元103室的福利彩票投注站由吳某、華寶盛共同經(jīng)營。本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，在做出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案中，吳某、華寶盛主張寇志強欠其彩票款7000元，但吳某、華寶盛既未能舉示證據(jù)證明電話錄音及微信聊天記錄的相對人是寇志強，也不能證明欠款數(shù)額為7000元的事實，因此吳某、華寶盛應(yīng)承擔舉證不能的不利后果。綜上所述，吳某、華寶盛的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：駁回原告吳某、華寶盛的訴訟請求。案件受理費50元，由吳某、華寶盛負擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。審　判　長　　李　冰人民陪審員　　曲美娜人民陪審員　　李恒濱二〇一八年三月九日書　記　員　　孫曉宇附：證據(jù)目錄原告吳某、華寶盛舉示的證據(jù)如下：證據(jù)A1、電話錄音（11份）、光盤一張、收據(jù)。證據(jù)A2、微信截圖13張。證據(jù)A3、哈爾濱市福利彩票發(fā)行中心與曹勇簽訂的電腦福利彩票投注站特許銷售協(xié)議5頁（復(fù)印件）、轉(zhuǎn)讓合同3份、收條3份。