原告：吳玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。
委托訴訟代理人：王彥俊，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，地址：滄州市運河區(qū)北環(huán)路中路運河橋西。
法定代表人：李彥君，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍、楊策，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告吳玲玲訴被告趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年10月21日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告當(dāng)庭申請變更被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（人保滄州分公司）。被告趙某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司均無異議。原告吳玲玲委托訴訟代理人王彥俊，被告趙某某、被告人保滄州分公司委托訴訟代理人楊策均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故已造成的損失70000元。2、傷殘及其他損失待司法鑒定機構(gòu)評定后確認(rèn)。3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月5日11時40分，原告駕駛電動車在燈明寺鎮(zhèn)后李村路段由道路北側(cè)駛?cè)胄料悸纷筠D(zhuǎn)彎時，與由東向西行駛的被告趙某某駕駛的及J917EG小型轎車相撞。該事故造成原告受傷，后入住東光縣醫(yī)院治療，被告拒不承擔(dān)原告損失。被告趙某某駕駛的車輛在被告保險公司辦理強制保險和商業(yè)保險，原告損失首先由保險公司賠償。當(dāng)庭變更訴訟請求，將賠償數(shù)額變更為125964.68元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護，因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告趙某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，對原告的損失被告趙某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告人保滄州分公司承保冀Ｊ×××××號事故車輛的交強險及1000000元限額的商業(yè)三者險，對原告的損失，應(yīng)首先由被告人保滄州分公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條的規(guī)定“……（四）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十?！北景钢?，被告趙某某駕駛機動車與非機動車駕駛?cè)嗽鎱橇崃岚l(fā)生交通事故，原告要求被告人保滄州分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按照80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定。原告主張鑒定費用由二被告承擔(dān)，被告人保滄州分公司辯稱因鑒定費為間接損失，不予承擔(dān)賠償責(zé)任。因該鑒定費是原告為了維護自身權(quán)益、確定事故性質(zhì)支付的必要、合理費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！币虼耍b定費應(yīng)由人保滄州分公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的各項損失，本院認(rèn)定如下：
醫(yī)療費：48215.3元，經(jīng)核實原告吳玲玲、被告趙某某提交的住院及門診票據(jù)，對原告吳玲玲實際花費上述醫(yī)療費的事實予以確認(rèn)。
2、二次手術(shù)費：原告主張二次手術(shù)費3000元，被告辯稱應(yīng)在實際產(chǎn)生后另行主張。根據(jù)司法鑒定意見，告吳玲玲二次手術(shù)費建議為2000-3000元或以實際發(fā)生費用為準(zhǔn)，原告選擇按照鑒定意見的建議主張醫(yī)療費3000元，應(yīng)予支持。
3、住院伙食補助費：原告主張伙食補助費按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算57天，被告辯稱鑒定意見中未載明二次手術(shù)住院期間為15天，原告主張按照57天計算沒有事實依據(jù)。經(jīng)查，原告吳玲玲實際住院42天，原告未能提供住院57天的證據(jù)，對被告該項答辯意見予以采納。原告住院伙食補助費按照42天計算，即100元/天×42天=4200元。
4、營養(yǎng)費：原告主張營養(yǎng)費按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)計算105天，根據(jù)鑒定意見書記載，“原告營養(yǎng)期限60-90日、二次手術(shù)期間營養(yǎng)期限15日”。結(jié)合上述鑒定意見和原告?zhèn)?，本院酌情認(rèn)定營養(yǎng)期限80天、二次手術(shù)期間營養(yǎng)期限15天，共計95天。即30元/天×95天=2850元。
5、誤工費：按照原告提供的相關(guān)誤工證明，其日工資為3400元÷30天=113元，原告主張按照日工資113元計算本院予以支持。原告主張誤工期210天，根據(jù)鑒定意見書記載，“誤工期限評定為120-180日、二次手術(shù)期間誤工期限評定為30日”。結(jié)合上述鑒定意見和原告?zhèn)?，本院酌情認(rèn)定誤工期限160天、二次手術(shù)期間誤工費30天，共計190天。誤工費共計113元/天×190天=21470元。
6、護理費：護理人為原告姐姐吳金枝、吳金竹，根據(jù)其提交的常住人口登記卡顯示，護理人吳金枝系找王鎮(zhèn)東店村人，原告未提交護理人吳金枝收入情況證明，住院期間護理費標(biāo)準(zhǔn)按照2017年河北省全省在崗職工年平均工資56987元計算，即156元/天。護理人吳金竹有相關(guān)證據(jù)證明其固定收入情況，日工資為3300元÷30天=110元，護理費費標(biāo)準(zhǔn)按照其固定收入計算。原告主張二人護理期為6天、一人護理期為84天，二次手術(shù)期間護理期15天。根據(jù)鑒定意見書記載，“護理期限60-90日，護理人數(shù)評定為2人護理6日、余1人護理；二次手術(shù)期間護理期限評定為15日、護理人數(shù)1人。結(jié)合上述鑒定意見和原告?zhèn)椋驹鹤们檎J(rèn)定護理期限80天、二次手術(shù)期間誤工費15天。誤工費共計110元/天×（80+15）天+156元/天×6天=11386元。
7、傷殘賠償金：原告主張傷殘賠償金按照2017年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張殘疾賠償系數(shù)按照12%計算20年，被告保險公司認(rèn)可按照11%計算。原告吳玲玲傷情經(jīng)鑒定被評定為十級、十級傷殘，參照河北省公安廳公安交通管理局關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘評定》有關(guān)問題的通知的精神，“二處傷殘者，其中一處次重傷在六級以下，Ia值為4%至6%”，原告主張系數(shù)為12%，不違反法律規(guī)定，對原告該項主張，本院予以支持。傷殘賠償金為11919元/年×20年×12%=28605.6元。
8、被扶養(yǎng)人生活費：原告因傷致殘，可以請求被扶養(yǎng)人生活費。根據(jù)原告提交的東光縣燈明寺鎮(zhèn)西大吳村村民委員會出具的證明及吳洪站身份證復(fù)印件證實，原告吳玲玲之父吳洪站xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時年滿70周歲?；楹笊铀拿优L女吳金枝、次女吳金竹、三女吳玲玲、兒子吳振豪。另提交吳玲玲常住人口登記卡四份，證實吳玲玲與丈夫李金鎖于xxxx年xx月xx日出生育女兒李玉文，事故發(fā)生時年滿12周歲；于xxxx年xx月xx日出生育二女兒李玉鑫，事故發(fā)生時年滿6周歲。根據(jù)三名被扶養(yǎng)人戶籍性質(zhì)，被扶養(yǎng)人生活費按照2017年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費性支出9798元計算，被扶養(yǎng)人生活費共計9798元/年×10年×12%÷4人+9798元/年×6年×12%÷2人+9798元/年×12年×12%÷2人=13521.24元。
9、精神損害撫慰金：結(jié)合原告的傷殘情況，原告主張精神損害撫慰金7200元，本院予以支持。
10、鑒定費：原告支出司法鑒定費2000元系實際發(fā)生，有滄州科技事務(wù)司法鑒定中心收費票據(jù)證實，本院予以支持。
11、交通費：結(jié)合原告的傷情及住院治療的實際情況，本院酌定交通費為300元。
以上損失共計142748.14元。
綜上所述，原告的損失共計142748.14元，在交強險限額內(nèi)不區(qū)分責(zé)任。首先由被告人保滄州分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，上述損失被告保險公司已先行墊付，應(yīng)在賠償總額中予以扣除，剩余損失共計132748.14元；在傷殘賠償限額內(nèi)，優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金、誤工費、護理費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費共計84482.84元。原告剩余部分損失為48265.3元，被告人保滄州分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)，按照80%的比例賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計38612.24元，扣除被告趙某某已為原告墊付的醫(yī)療費4383元，被告人保滄州分公司應(yīng)給付原告34229.24元。被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費4383元，由被告人保滄州分公司予以返還。原告主張財產(chǎn)損失1500元，未能提供證據(jù)證實，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市人保滄州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償原告吳玲玲84482.84元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告吳玲玲34229.24元，以上共計118712.08元。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)返還被告趙某某醫(yī)藥費4383元。
三、駁回原告吳玲玲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1482元，保全費320元，共計1802元。由被告趙某某承擔(dān)1326元，由原告吳玲玲承擔(dān)476元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　閆　一

書記員：楊壘壘