吳某某
溫海龍（黑龍江智勝律師事務(wù)所）
黃海龍（黑龍江智勝律師事務(wù)所）
天津尊冠建筑工程有限公司

原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人溫海龍，系黑龍江智勝律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃海龍，系黑龍江智勝律師事務(wù)所律師。
被告天津尊冠建筑工程有限公司，住所地天津市武清開發(fā)區(qū)福源道18號511-50。
法定代表人彭大鐘，職務(wù)執(zhí)行董事及經(jīng)理。
原告吳某某與被告天津尊冠建筑工程有限公司（以下簡稱天津尊冠公司）供貨合同糾紛一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法由審判員宋玉慶擔(dān)任審判長，代理審判員李冬晶主審本案，與人民陪審員公瑞芳共同組成合議庭，于2015年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人黃海龍到庭參加訴訟。被告天津尊冠公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告天津尊冠公司未到庭，未予質(zhì)證，亦未向本院提交書面異議，故本院對原告提交的上述證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。
被告天津尊冠公司未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:依法成立的買賣合同對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù)。原告要求被告給付木材款246960元，并提交交通銀行轉(zhuǎn)賬支票、還款計劃及證明予以證實，因原告提交的證據(jù)可以相互佐證證實，被告天津尊冠公司欠付原告木材款246960元的事實存在，故本院對原告要求被告給付貨款246960元的主張，依法予以支持。對于原告要求被告按中國人民銀行同期貸款利率給付逾期利息30000元。因原告主張的利息數(shù)額，未超出中國人民銀行同期貸款利率，故本院依法予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告天津尊冠建筑工程有限公司給付原告吳某某貨款246960元及逾期利息損失30000元，共計276960元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5454元及郵寄送達(dá)費42元，由被告承擔(dān)。
公告費710元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為:依法成立的買賣合同對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù)。原告要求被告給付木材款246960元，并提交交通銀行轉(zhuǎn)賬支票、還款計劃及證明予以證實，因原告提交的證據(jù)可以相互佐證證實，被告天津尊冠公司欠付原告木材款246960元的事實存在，故本院對原告要求被告給付貨款246960元的主張，依法予以支持。對于原告要求被告按中國人民銀行同期貸款利率給付逾期利息30000元。因原告主張的利息數(shù)額，未超出中國人民銀行同期貸款利率，故本院依法予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告天津尊冠建筑工程有限公司給付原告吳某某貨款246960元及逾期利息損失30000元，共計276960元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5454元及郵寄送達(dá)費42元，由被告承擔(dān)。
公告費710元，由被告承擔(dān)。

審判長：宋玉慶
審判員：李冬晶
審判員：公瑞芳

書記員：于芳華