原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃越，上海里格律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市青浦區(qū)。
　　被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴東路XXX號(hào)XXX樓、XXX樓XXX-XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：陳紅喜，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楊潔，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韓暉，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告吳某某與被告陳某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請(qǐng)撤銷(xiāo)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的起訴，同時(shí)追加太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)險(xiǎn))為本案被告，本院依法予以準(zhǔn)許。審理中，經(jīng)被告太平財(cái)險(xiǎn)的申請(qǐng)，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院就原告?zhèn)檫M(jìn)行重新鑒定。本案先后二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告吳某某的委托訴訟代理人黃越、被告陳某、被告太平財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人韓暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告陳某賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣43,439.10元、護(hù)理費(fèi)7,540元(2,480*3+100)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(40*90)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元(20*10)、交通費(fèi)746元、殘疾賠償金258,529.20元(68,034*0.2*19)、衣物損500元、電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)1,260元,審理中變更為700元、精神撫慰金10,000元(50,000*0.2)、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)5,000元、醫(yī)療儀器費(fèi)900元，根據(jù)事故責(zé)任比例，被告陳某應(yīng)賠償原告143,501.68元；2、判令被告太平財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付；3、訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月2日，被告陳某駕駛牌號(hào)為滬BEXXXX小型轎車(chē)行駛至練西公路進(jìn)滬青平公路南約900米處，與原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，致原告受傷的交通事故。經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)主要責(zé)任，被告陳某負(fù)事故的次要責(zé)任。
　　被告陳某辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車(chē)輛在太平財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)。不同意承擔(dān)律師費(fèi)，要求由原告承擔(dān)。
　　被告太平財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)：對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車(chē)輛在太平財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，總金額無(wú)異議，扣除非醫(yī)保和住院期間伙食費(fèi)189元；根據(jù)護(hù)理費(fèi)發(fā)票，10天費(fèi)用100元，因此護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元，但要扣除10天100元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元，護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的天數(shù)按鑒定結(jié)果為準(zhǔn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可200元；交通費(fèi)，認(rèn)可200元；對(duì)鑒定結(jié)論不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定，殘疾賠償金，城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，年限認(rèn)可，系數(shù)按鑒定結(jié)果為準(zhǔn)；精神撫慰金，系數(shù)按鑒定結(jié)果為準(zhǔn)，并按責(zé)任40%賠償；衣物損，認(rèn)可200元；車(chē)損，認(rèn)可700元；鑒定費(fèi)，不認(rèn)可；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；殘疾輔助器具費(fèi)，過(guò)高，由法院酌定。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于原告訴稱(chēng)交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定以及兩被告辯稱(chēng)中對(duì)事故車(chē)輛的承保事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告受傷后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43,250.10元(已扣除住院伙食補(bǔ)助費(fèi)189元)，住院10天。2018年11月19日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷勢(shì)作出鑒定意見(jiàn)：被鑒定人吳某某因故致L1骨折，椎管內(nèi)骨性占位，經(jīng)臨床手術(shù)及對(duì)癥治療，評(píng)定為九級(jí)傷殘。其損傷后的休息期210日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日，(包括后續(xù)治療)。原告為此支付了鑒定費(fèi)1,900元。原告因本次訴訟聘請(qǐng)律師代理訴訟，支付律師費(fèi)5,000元。
　　審理中，被告太平財(cái)險(xiǎn)申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)及三期期限進(jìn)行重新鑒定，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行鑒定，其鑒定結(jié)論為：被鑒定人吳某某脊柱交通傷致一椎體粉碎性骨折伴附件骨折，椎管內(nèi)骨性占位并經(jīng)手術(shù)治療等，構(gòu)成人體損傷九級(jí)傷殘。損傷后共需休息210日、護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)90日。被告太平財(cái)險(xiǎn)為此支付鑒定費(fèi)4,500元。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。被告陳某應(yīng)承擔(dān)事故的40%責(zé)任。被告太平財(cái)險(xiǎn)系事故車(chē)輛的承保單位，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償；不足部分由被告太平財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照40%責(zé)任比例予以賠償，超出保險(xiǎn)限額范圍的費(fèi)用由被告陳某按責(zé)承擔(dān)。審理中，被告太平財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，重新鑒定意見(jiàn)維持了原鑒定意見(jiàn)，各方當(dāng)事人對(duì)重新鑒定意見(jiàn)的真實(shí)性均無(wú)異議，被告太平財(cái)險(xiǎn)同意承擔(dān)重新鑒定費(fèi)。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合原告提供的病史材料、發(fā)票，本院確認(rèn)43,250.10元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)，本院確認(rèn)200元；三、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論及發(fā)票，本院確認(rèn)6,713元；四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)3,600元；五、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定結(jié)論及原告主張，本院確認(rèn)258,529.20元；六、精神損害撫慰金，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)4,000元；七、交通費(fèi)，本院酌定200元；八、衣物損，本院酌定200元；九、車(chē)輛損失費(fèi)，根據(jù)定損單、維修發(fā)票及原、被告主張，本院確認(rèn)700元；十、醫(yī)療儀器器械費(fèi)，根據(jù)發(fā)票，本院確認(rèn)900元；十一、鑒定費(fèi)，系原告為處理事故所必要的支出，本院確認(rèn)1,900元。上述賠償款共計(jì)320,192.30元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付120,900元(精神損害撫慰金4,000元在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付)，余款199,292.30元，按40%責(zé)任比例計(jì)算即79,716.92元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。原告主張的律師費(fèi)，本院酌定3,500元，該款由被告陳某負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告吳某某120,900元；
　　二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告吳某某79,716.92元；
　　三、被告陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某律師費(fèi)3,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,205.81元，減半收取計(jì)3,102.91元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)922.03元，被告陳某負(fù)擔(dān)2,180.88元。案件重新鑒定費(fèi)4,500元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳??蕾

書(shū)記員：陳??姝