原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市人，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。委托訴訟代理人：高雄斌，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。被告：徐漢洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。

原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求1.被告賠償原告各項(xiàng)損失73974.81元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。案件審理過(guò)程中，原告吳某某放棄在本案中主張其他損失43563.81元，僅主張被告賠償其財(cái)產(chǎn)損失30411元。事實(shí)和理由：2017年7月10日15時(shí)20分許，被告徐漢洲駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車行駛至團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)得勝大道紅綠燈十字路口路段時(shí)，與原告駕駛鄂Ｊ×××××6小轎車相撞，造成兩車部分受損的交通事故。經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告徐漢洲承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告吳某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告要求被告徐漢洲賠償損失未果，遂訴至法院。被告徐漢洲未到庭，也未提交答辯意見(jiàn)。原告吳某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原、被告的身份信息；證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；證據(jù)三、團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院收據(jù)一張、車輛修理費(fèi)發(fā)票三張、勞務(wù)看管費(fèi)發(fā)票一張、鑒定費(fèi)發(fā)票一張。被告徐漢洲未到庭應(yīng)訴質(zhì)證，視為其放棄應(yīng)享有的民事訴訟權(quán)利，對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、證據(jù)三中車輛修理費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票經(jīng)本院當(dāng)庭核對(duì)與原件一致，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提交的證據(jù)三中的團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院收據(jù)，因其系原告吳某某為被告徐漢洲車上乘坐人陶守耀墊付的醫(yī)療費(fèi)用，與本案不屬于同一法律關(guān)系，對(duì)該證據(jù)本院不予采信。對(duì)證據(jù)三中勞務(wù)看管費(fèi)發(fā)票，因原告車輛在團(tuán)風(fēng)縣佳博汽車配件銷售中心進(jìn)行維修，在維修期間及修理完后短時(shí)間內(nèi)對(duì)車輛的看管系團(tuán)風(fēng)縣佳博汽車配件銷售中心的附隨義務(wù)，原告吳某某也未提交證據(jù)證實(shí)團(tuán)風(fēng)縣佳博汽車配件銷售中心具有收取看管費(fèi)的資質(zhì)，對(duì)該證據(jù)擬證明目的本院不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月10日15時(shí)20分許，被告徐漢洲駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車行駛至團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)得勝大道紅綠燈十字路口路段時(shí)，與原告駕駛鄂Ｊ×××××6理念牌小轎車相撞，造成兩車部分受損的交通事故。2017年8月31日，團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出團(tuán)公交認(rèn)字【2017】第065號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告徐漢洲承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告吳某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告吳某某委托湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)車輛損失價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司作出鄂循價(jià)鑒（黃岡）【2017】第62號(hào)價(jià)格鑒定評(píng)估報(bào)告，認(rèn)鄂Ｊ×××××6車輛修復(fù)費(fèi)用為22151元。原告吳某某花費(fèi)鑒定費(fèi)用1300元。原告吳某某車輛受損后被送往團(tuán)風(fēng)縣佳博汽車配件銷售中心進(jìn)行修理，花費(fèi)修理費(fèi)及施救費(fèi)共計(jì)22451元。
原告吳某某與被告徐漢洲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人高雄斌到庭參加訴訟，被告徐漢洲經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告徐漢洲駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車與原告吳某某駕駛的車輛相撞，造成原告財(cái)產(chǎn)損失，交警認(rèn)定被告徐漢洲承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，故對(duì)原告吳某某的財(cái)產(chǎn)損失被告徐漢洲應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的勞務(wù)看管費(fèi)4660元，因在車輛維修期間及修理完后短時(shí)間內(nèi)對(duì)車輛的看管系團(tuán)風(fēng)縣佳博汽車配件銷售中心的附隨義務(wù)，原告吳某某也未提交證據(jù)證實(shí)團(tuán)風(fēng)縣佳博汽車配件銷售中心具有收取看管費(fèi)的資質(zhì)，對(duì)該費(fèi)用本院不予支持。對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)用1300元，因原告車輛已維修且維修費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算，無(wú)須對(duì)車損進(jìn)行鑒定，對(duì)原告主張的車損鑒定費(fèi)，本院不予支持。對(duì)原告主張被告向其支付為案外人陶守耀墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，因其與本案不屬于同一法律關(guān)系，本案不予調(diào)整，原告可在另案中主張。因此，對(duì)原告吳某某維修車輛所支出的費(fèi)用22451元，被告徐漢洲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即15715.7元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐漢洲賠償原告吳某某財(cái)產(chǎn)損失15715.7元，限判決生效后十日內(nèi)付清。二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)640元，減半后收取320元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)220元，被告徐漢洲負(fù)擔(dān)100元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　何　山

書(shū)記員：陳旭思