原告吳愛(ài)國(guó)，男，1961年9月2日出生，漢族。
委托代理人（特別授權(quán)代理）李詩(shī)勇，湖北荊利維律師事務(wù)所律師。
被告余春光，男，1973年4月12日出生，漢族。

原告吳愛(ài)國(guó)訴被告余春光股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員付愛(ài)民獨(dú)任審判，于2016年9月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳愛(ài)國(guó)及其委托代理人李詩(shī)勇、被告余春光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，吳愛(ài)國(guó)與余春光于2012年共同出資經(jīng)營(yíng)監(jiān)利縣利奧農(nóng)資有限公司。2013年10月27日，經(jīng)過(guò)協(xié)商，雙方簽訂了《退出投資經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議書(shū)約定：吳愛(ài)國(guó)退出公司的經(jīng)營(yíng)，其投資的資金518000元和2013年的利息15000元由余春光用現(xiàn)金人民幣支付，具體支付時(shí)間為：2013年12月31日前支付215000元，2014年12月31日前支付200000元，2015年12月31日前支付118000元等。協(xié)議簽訂后，吳愛(ài)國(guó)從監(jiān)利縣利奧農(nóng)資有限公司拉走了價(jià)值200000元的貨物。因余春光未按約定支付投資款，吳愛(ài)國(guó)向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，吳愛(ài)國(guó)與余春光簽訂的《退出投資經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)》是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方具有約束力。余春光沒(méi)有按照約定將投資的資金支付給吳愛(ài)國(guó)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)吳愛(ài)國(guó)要求余春光立即償還現(xiàn)金318000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因吳愛(ài)國(guó)在訴訟請(qǐng)求中沒(méi)有明確利息的數(shù)額或者計(jì)算方式，要求償還利息的請(qǐng)求不明確具體，對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（三）項(xiàng)、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余春光于本判決生效后十日內(nèi)償還原告吳愛(ài)國(guó)現(xiàn)金人民幣318000元；
二、駁回原告吳愛(ài)國(guó)其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)6070元，減半收取3035元，由被告余春光負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17260401040005030，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　付愛(ài)民

書(shū)記員：吳珂