原告吳某某。
委托代理人鞏軍慶,湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告陳宏文。
被告鄒某某。
原告吳某某訴被告陳宏文、被告鄒某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,并公開開庭進(jìn)行了審理,原告及委托代理人、被告陳宏文到庭參加了訴訟,被告鄒某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告陳宏文向原告借款,由被告親筆書寫的借據(jù)及銀行轉(zhuǎn)賬憑證,因此,原告與被告陳宏文之間的借貸關(guān)系成立。原告要求被告陳宏文償還借款本息的訴訟請求于法有據(jù),本院予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定,預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認(rèn)定為本金。本案中,第一筆借款300000元預(yù)扣了利息18000元,故該筆借款本金應(yīng)按282000元計算。同時根據(jù)《合同法》第二百一十一條的規(guī)定:“自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持?!北景钢性媾c被告陳宏文約定的月利率超過法律規(guī)定,本院依法調(diào)整為按年利率24%計算利息。被告鄒某某作為原告與被告陳宏文的借款擔(dān)保人在借據(jù)上簽字,故本院對其擔(dān)保人的身份予以認(rèn)定,其應(yīng)對其擔(dān)保的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告鄒某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,視為放棄自己的訴訟權(quán)利,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對其不利的法律后果。為了維護(hù)市場經(jīng)濟秩序,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告陳宏文于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告吳某某償還借款本金482000元,并從借款之日起按年利率24%承擔(dān)利息(被告已付利息30000元從中扣減)至還清之日為止。
二、被告鄒某某對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費9200元,由兩被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行;賬號:17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 阮文勝 審 判 員 羅忠明 人民陪審員 李漢華
書記員:陳娜
成為第一個評論者