原告:吳某某,男,漢族,務(wù)工。
委托代理人:鄧西壽,湖北仁輝律師事務(wù)所律師。
被告:賀某某,男,漢族,務(wù)工。
原告吳某某訴被告賀某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年2月25日受理后,依法由審判員龔太闊獨(dú)任審判,于2014年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的代理人鄧西壽到庭參加了訴訟,被告賀某某經(jīng)本院傳票傳喚,未應(yīng)訴,不影響案件審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年12月,被告賀某某以需要提前支付工人工資為由,先后分三次從原告吳某某處借款,其中2013年12月5日借支10000元,次日又分別借支30000元、1520元,并向原告出具了由其簽名的單據(jù)三份,該三份單據(jù)均未載明借款期限和還款時(shí)間。后原告向被告催討欠款無(wú)果,遂向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告賀某某向原告吳某某借款41520元,并出具由其簽名的借支單據(jù)三份,雙方之間的借貸關(guān)系依法成立并合法有效?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?!北景附栀J雙方未在借條中載明借款期限和還款時(shí)間,根據(jù)上述規(guī)定,原告可要求被告在合理的期限內(nèi)償還借款。原告催討欠款無(wú)果,現(xiàn)依法起訴,要求被告償還借款,其請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
綜上所述,本案事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告賀某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某某借款41520元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案因適用簡(jiǎn)易程序,訴訟費(fèi)減半收取419元,由被告賀某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀兩份,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 龔太闊
書記員:楊雪莉
成為第一個(gè)評(píng)論者