原告：吳淑欽，女，1949年12月5日出生，漢族。
委托訴訟代理人：韓有芳，河南魁達律師事務所律師。
委托訴訟代理人：郝冰迪，河南魁達律師事務所律師。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司，住所地：鄭州市金水區(qū)黃河路11號豫糧大廈15、16層及東配樓1層。統(tǒng)一社會信用代碼：91410100667243879X。
主要負責人：張國勇，該公司總經理。
委托訴訟代理人：張?zhí)镬o，該公司員工。

原告吳淑欽與被告張明陽、中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，原告申請撤回對被告張明陽的起訴，本院已依法予以準許。本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳淑欽的委托訴訟代理人韓有芳、被告人壽保險公司的委托訴訟代理人張?zhí)镬o到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
吳淑欽向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償損失45,000元。在訴訟過程中，吳淑欽將訴訟請求變更為請求判令被告賠償損失42,489.90元。事實與理由：2016年11月20日6時40分許，張明陽駕駛豫Ａ×××××號面包車沿鞏義市杜甫路由東向西行駛至建設路交叉口處時，與吳淑欽相撞，致吳淑欽受傷，造成交通事故。吳淑欽的損失為殘疾賠償金35,402.90元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費700元、檢查費1,080元、租車及停車費307元。
人壽保險公司辯稱，在駕駛人不存在酒駕、無證駕駛、保險條款免責的情形下，人壽保險公司同意在保險范圍內賠償吳淑欽的合法合理損失。人壽保險公司不承擔訴訟費等間接損失。張明陽駕車逃逸，人壽保險公司賠償有追償的權利。人壽保險公司已按（2017）豫0181民初1421號民事判決履行的部分應予扣除。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據。本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷作證。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年11月20日6時40分許，張明陽駕駛豫Ａ×××××號面包車沿鞏義市杜甫路由東向西行駛至建設路交叉口處時，與行人吳淑欽相撞，致吳淑欽受傷，造成交通事故。經鞏義市公安局交通管理警察大隊認定，此事故系因張明陽駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛且造成交通事故后未保護現場未搶救傷者而造成的。張明陽承擔事故的全部責任，吳淑欽無導致本次事故的過錯，無責任。
事故發(fā)生后，吳淑欽訴至本院要求賠償相關損失，本院審理后查明：吳淑欽的傷情經診斷為：1、右肱骨骨折并橈神經損傷；2、骶骨骨折；3、坐骨骨折；4、軟組織損傷；5、××；6、肺大泡；7、肝臟低密度影。吳淑欽的損失為：醫(yī)療費118,736.76元、住院伙食補助費1,470元、營養(yǎng)費1,200元、護理費8,086.62元、交通費490元，計29,983.38元。本院于2017年4月19日作出（2017）豫0181民初1421號民事判決，判決人壽保險公司在交強險醫(yī)療費用項下賠償吳淑欽1萬元，在死亡傷殘項下賠償吳淑欽8,576.62元，計18,576.62元。張明陽賠償吳淑欽1,406.76元。
本院依吳淑欽的申請依法委托鄭州嚴實法醫(yī)臨床司法鑒定所對其傷情進行鑒定。2017年9月12日，該所出具鑒定結論：吳淑欽的傷情構成十級傷殘。吳淑欽支付鑒定費700元、檢查費800元。吳淑欽在鞏義市居住，其殘疾賠償金按照河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準27,233元/年計算為35,402.90元（27,233×13×10%）。吳淑欽另支付交通費300元。吳淑欽以上損失共計37,202.90元。
同時查明，豫Ａ×××××號面包車在人壽保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期內。

本院認為，此事故系因張明陽駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛且造成交通事故后未保護現場未搶救傷者而造成的，應負事故的全部責任，并應承擔相應的民事賠償責任。因交通事故造成的損失，首先應由保險公司在交強險限額內承擔賠償責任，不足部分，按照各自過錯的比例分擔責任。被保險人對交通事故的發(fā)生有責任時，保險公司應向受害人支付的交強險醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元。本院（2017）豫0181民初1421號民事判決已判決人壽保險公司在交強險醫(yī)療費用項下賠償吳淑欽1萬元，在死亡傷殘項下賠償吳淑欽8,576.62元，故人壽保險公司在交強險醫(yī)療費用項下不應再承擔賠償責任，人壽保險公司承保的交強險死亡傷殘限額余額為101,423.38元（110,000-8,576.62）。
吳淑欽的傷情構成十級傷殘，故其主張精神損害撫慰金5000元的請求，本院予以支持。吳淑欽在人壽保險公司應承擔的死亡傷殘賠償限額項下的損失為鑒定費700元、檢查費800元、殘疾賠償金35,402.90元、交通費300元、精神損害撫慰金5,000元，計42,202.90元，未超出人壽保險公司承保的限額余額101,423.38元，人壽保險公司應全部賠償。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告吳淑欽損失42,202.90元；
二、駁回原告吳淑欽的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費862元，減半收取431元，由吳淑欽負擔3元，中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司負擔428元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
上訴人應于收到交納上訴費通知之日起七日內，向河南省鄭州市中級人民法院交納上訴費，并將交費憑證交本院查驗，逾期視為放棄上訴。交費賬戶：鄭州市財政局收款專戶；賬號：92×××82；開戶行：鄭州銀行營業(yè)部。

審判員 王景峰

書記員： 曹盈盈