原告：吳淑琴，女，1974年1月8日出生，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
委托訴訟代理人：郭紅潤(rùn)，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：朱峰，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：項(xiàng)擁軍，男，1971年11月20日出生，住湖北省麻城市，
被告：黃岡明天汽車銷售服務(wù)有限公司。住所地：湖北省黃岡市黃州區(qū)黃州大道北89號(hào)。
法定代表人：張國(guó)明，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：童慶良，該公司員工。代理權(quán)限為一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市黃州支公司。住所地：湖北省黃岡市黃州大道33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉梅珍，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：占才禮，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告吳淑琴訴被告項(xiàng)擁軍、黃岡明天汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱黃岡明天公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市黃州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)黃州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。吳淑琴的委托訴訟代理人朱峰、項(xiàng)擁軍、黃岡明天公司的委托訴訟代理人童慶良、人保財(cái)險(xiǎn)黃州公司的委托代理人占才禮均到庭參加訴訟。庭后人保財(cái)險(xiǎn)黃州公司申請(qǐng)重新鑒定，又撤回重新鑒定申請(qǐng)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳淑琴向本院提交以下訴訟請(qǐng)求：1、項(xiàng)擁軍、黃岡明天公司賠償吳淑琴各項(xiàng)損失合計(jì)116348.50元；2、人保財(cái)險(xiǎn)黃州公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付；3、由項(xiàng)擁軍、黃岡明天公司、人保財(cái)險(xiǎn)黃州公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2016年11月19日13時(shí)許，項(xiàng)擁軍駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)牌小型轎車行駛至鄂東大道武漢東十字路口路段時(shí)，與吳淑琴駕駛電動(dòng)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成吳淑琴受傷、兩車受損的交通事故。吳淑琴受傷后，被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療65天。交警部門認(rèn)定，項(xiàng)擁軍負(fù)此次事故全部責(zé)任。經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，吳淑琴構(gòu)成10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)5000元，誤工損失日為180天，護(hù)理時(shí)限為90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90日。鄂Ｊ×××××號(hào)牌小型轎車登記所有人為黃岡明天公司，在人保財(cái)險(xiǎn)黃州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
項(xiàng)擁軍辯稱：本案首先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，我墊付的醫(yī)療費(fèi)及5000元現(xiàn)金依法扣減。
黃岡明天公司辯稱：以保險(xiǎn)公司賠償為準(zhǔn)。
人保財(cái)險(xiǎn)黃州公司辯稱：事故屬實(shí)；我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；吳淑琴訴請(qǐng)過(guò)高，應(yīng)扣減10%非醫(yī)保用藥；商業(yè)險(xiǎn)特別約定絕對(duì)免賠500元；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
吳淑琴為證實(shí)其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、吳淑琴的身份證、戶口本復(fù)印件。擬證明吳淑琴的訴訟主體資格。
證據(jù)二、項(xiàng)擁軍的駕駛證、鄂Ｊ×××××號(hào)牌小型轎車的行駛證。擬證明項(xiàng)擁軍、黃岡明天公司訴訟主體資格。
證據(jù)三、鄂Ｊ×××××號(hào)牌小型轎車保險(xiǎn)單二份。擬證明鄂Ｊ×××××號(hào)牌小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)黃岡公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及人保財(cái)險(xiǎn)黃岡公司訴訟主體資格。
證據(jù)四、道路交通事故認(rèn)定書。擬證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)以及項(xiàng)擁軍負(fù)此次事故全部責(zé)任。
證據(jù)五、吳淑琴在鄂州市中心醫(yī)院住院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。擬證明吳淑琴因交通事故治療的基本情況及醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)六、鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明吳淑琴的傷殘級(jí)別為10級(jí)、誤工時(shí)限180日、護(hù)理時(shí)限90日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90日以及鑒定費(fèi)用。
證據(jù)七、房權(quán)證、土地使用權(quán)證、湖北省七彩陽(yáng)光物業(yè)管理有限公司合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、收款收據(jù)。擬證明吳淑琴的傷殘賠償金應(yīng)按湖北城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算以及誤工費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。
證據(jù)八、修車費(fèi)發(fā)票。擬證明吳淑琴的車輛損失。
庭審質(zhì)證過(guò)程中，項(xiàng)擁軍、黃岡明天公司、人保財(cái)險(xiǎn)黃州公司的質(zhì)證意見基本一致：對(duì)吳淑琴的證據(jù)一、二、三、四無(wú)異議。對(duì)證據(jù)五不認(rèn)可，認(rèn)為門診掛號(hào)費(fèi)未加蓋公章、醫(yī)療費(fèi)沒有病歷；對(duì)證據(jù)六不認(rèn)可，保留三天內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，誤工損失日應(yīng)計(jì)算為125天，護(hù)理日應(yīng)為65天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限不予計(jì)算；對(duì)證據(jù)七不認(rèn)可，認(rèn)為吳淑琴未提供事故前一年的合同，收款收據(jù)不正規(guī)，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，土地證、房產(chǎn)證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照由法院核實(shí)原件；對(duì)證據(jù)八不認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)公司定損的500元計(jì)算。
項(xiàng)擁軍向本院提交鄂州市中心醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、收條，擬證明其墊付吳淑琴的醫(yī)療費(fèi)17777.54元并支付賠償款5000元。
吳淑琴、黃岡明天公司和人保財(cái)險(xiǎn)黃州公司對(duì)項(xiàng)擁軍的證據(jù)均無(wú)異議。
其他當(dāng)事人未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，吳淑琴提交的證據(jù)一、二、三、四和項(xiàng)擁軍提交的證據(jù)，其他當(dāng)事人均無(wú)異議，本院直接依法予以采信。吳淑琴的證據(jù)五，事故發(fā)生當(dāng)天鄂州市中心醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)、醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)、出診費(fèi)、CT檢查費(fèi)，與事發(fā)時(shí)間相吻合，系事發(fā)后搶救費(fèi)用，予以采信；復(fù)印費(fèi)系吳淑琴出院后復(fù)印病歷必要支出，予以采信；協(xié)和醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)，無(wú)其他證據(jù)佐證，不予采信；證據(jù)四中的住院病歷、出院小結(jié)，形式真實(shí)，予以采信。證據(jù)六，土地使用權(quán)證、房權(quán)證可以證實(shí)吳淑琴事故發(fā)生前居住在城鎮(zhèn)；《垃圾清運(yùn)協(xié)議》及收據(jù)，綜合可以證實(shí)事發(fā)前吳淑琴收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，但僅憑收據(jù)不足以證實(shí)其收入達(dá)到4960元/月，故對(duì)該組證據(jù)部分采信。證據(jù)七，人保財(cái)險(xiǎn)黃州公司申請(qǐng)重新鑒定后又撤回重新鑒定申請(qǐng)，故予以采信。證據(jù)八，吳淑琴當(dāng)庭認(rèn)可按照定損500元計(jì)算，不予采信。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合庭審情況，認(rèn)定案件事實(shí)如下：
2016年11月19日13時(shí)許，項(xiàng)擁軍駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)牌小型轎車行駛至鄂東大道武漢東十字路口路段時(shí)，與吳淑琴駕駛電動(dòng)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成吳淑琴受傷、兩車受損的交通事故。吳淑琴受傷后，在鄂州市中心醫(yī)院住院治療65天，住院期間項(xiàng)擁軍支付全部醫(yī)療費(fèi)17777.54元，出院后項(xiàng)擁軍向吳淑琴支付5000元現(xiàn)金。交警部門認(rèn)定，項(xiàng)擁軍負(fù)此次事故全部責(zé)任。經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，吳淑琴構(gòu)成10級(jí)傷殘（外傷參與度為50%），后期治療費(fèi)5000元，誤工損失日為180天，護(hù)理時(shí)限為90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90日，吳淑琴花費(fèi)鑒定費(fèi)2500元。鄂Ｊ×××××號(hào)牌小型轎車系由黃岡明天公司出租給項(xiàng)擁軍使用。該肇事車輛在人保財(cái)險(xiǎn)黃州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，其中特別約定每次事故絕對(duì)免賠500元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)依法受到法律保護(hù)，吳淑琴因交通事故受傷，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”之規(guī)定，吳淑琴的個(gè)人體質(zhì)狀況對(duì)損害后果的發(fā)生具有一定的影響，但這不是道路交通安全法及侵權(quán)責(zé)任法等法律規(guī)定的過(guò)錯(cuò)，而減輕或免除侵權(quán)人的賠償責(zé)任的條件必須是被侵權(quán)人存在過(guò)錯(cuò)，吳淑琴不應(yīng)因個(gè)人體質(zhì)狀況對(duì)道路交通事故損害結(jié)果具有一定的影響而自負(fù)相應(yīng)的責(zé)任，故對(duì)鑒定意見書中“外傷參與度為50%的意見不予考慮。事故發(fā)生前，吳淑琴居住在城鎮(zhèn)，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，其傷殘賠償金按照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年計(jì)算。吳淑琴事發(fā)前工作系運(yùn)輸性質(zhì)，其誤工費(fèi)按照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)58401元/年計(jì)算。交通費(fèi)系實(shí)際必然發(fā)生，酌情按照住院期間10元/天計(jì)算。
吳淑琴各項(xiàng)損失依法核定如下：
醫(yī)療費(fèi)：18194.54元；
后期治療費(fèi)：5000元；
住院伙食補(bǔ)助：3900元（60元/天×65天）；
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1350元（15元/天×90天）；
殘疾賠償金：58772元（29386元/年×20年×10%）；
護(hù)理費(fèi)：8057元（32677元/年÷365天×90天）；
誤工費(fèi)：28800元（58401元/年÷365天×180天）；
交通費(fèi)：650元（10元/天×65天）；
精神撫慰金：3000元；
車損：500元；
鑒定費(fèi)：2500元；
復(fù)印費(fèi)：37元；
以上損失合計(jì)130760.54元；
吳淑琴的損失首先由人保財(cái)險(xiǎn)黃州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元，傷殘限額內(nèi)賠付99279元，財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付500元，合計(jì)109779元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分20981.54元（130760.54元-99279元）由項(xiàng)擁軍承擔(dān)；項(xiàng)擁軍承擔(dān)的損失可由人保財(cái)險(xiǎn)黃州公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中按照合同約定應(yīng)賠付17125元[（20981.54元-8194.54元×10%-2500元-37元-500元]；商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)不予賠付的部分3856.54元，由項(xiàng)擁軍承擔(dān)。項(xiàng)擁軍墊付的17777.54元醫(yī)療費(fèi)及5000元現(xiàn)金依法予以扣除。吳淑琴的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，予以支持；超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，不予支持；要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。項(xiàng)擁軍、黃岡明天公司的答辯意見予以采納。人保財(cái)險(xiǎn)黃州公司關(guān)于按照外傷參與度比例計(jì)算殘疾賠償金的答辯意見，不予采納；其他答辯意見，予以采納。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃岡市黃州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付109779元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付17125元，合計(jì)126904元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付吳淑琴107983元（126904-18921元），支付項(xiàng)擁軍18921元（17777.54元+5000元-3856.54元）。
駁回吳淑琴的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2627元，減半收取1313.50元，由吳淑琴承擔(dān)83.50元，由項(xiàng)擁軍承擔(dān)1230元（此款吳淑琴已預(yù)交，待本判決書生效后由其直接向吳淑琴支付）。

審判員?。褐軄喢?/p>

書記員：：霍貝麗