原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人王春仿，河北恒威律師事務所律師。
被告勞長山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省梨樹縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司梨樹支公司，住址梨樹縣奉化東大街88號。
負責人：云連財，該公司經(jīng)理。
委托代理人王克成，河北燕趙眾誠律師事務所律師。

原告吳某某訴被告勞長山、中國人民財產保險股份有限公司梨樹支公司（以下簡稱“人保財險梨樹支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月9日立案受理，依法適用普通程序于2016年10月20日公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人王春仿、被告人保財險梨樹支公司的委托代理人王克成到庭參加訴訟，被告勞長山經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明以下事實：2016年7月16日6時30分許，勞長山駕駛吉Ｃ×××××／吉CX477掛號車在公路南半幅由東向西行駛至106國道文安縣史各莊鎮(zhèn)王村道口處時，與吳某某騎行的電動自行車發(fā)生刮碰，造成吳某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)文安縣交警大隊認定勞長山負此事故的全部責任，吳某某無事故責任。事故發(fā)生后原告吳某某在文安縣醫(yī)院住院治療10天，花費醫(yī)療費20197.06元，出院醫(yī)囑：1、院外2-3天換藥一次；2、術后兩周拆線；3、3-6月內禁止傷肢完全負擔及劇烈活動；4、加強營養(yǎng)；5、1周、2周門診復查，不適隨診。
另查，被告勞長山駕駛的吉Ｃ×××××／吉CX477掛號車在被告人保財險梨樹支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險（險額50萬元且約定不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期間內。
以上事實有原告提交的責任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費用清單、駕駛證、行駛證、保險單等有效證據(jù)以及原、被告當庭陳述予以證實。

本院認為，交通事故發(fā)生后，事故責任人應依各自的事故責任承擔相應的賠償責任。文安縣公安局交通警察大隊已對于此次交通事故作出責任認定。被告勞長山共負本次事故全部責任，其應原告的全部賠償進行賠償。因被告勞長山駕駛的吉Ｃ×××××／吉CX477掛號車在被告人保財險梨樹支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期間內，故原告的損失應首先由人保財險梨樹支公司在交強險各分項限額內賠償，超出交強險部分在商業(yè)第三者責任保險限額內依約負擔，仍不足部分由被告勞長山承擔。原告吳某某主張的各項損失中誤工費計算期間過長，結合原告住院及出院醫(yī)囑，酌情支持4個月；出院后的護理費、營養(yǎng)費未提供證據(jù)，本院不予支持；交通費過高，結合原告住院治療情況酌情支持500元；原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費項目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核實為準。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司梨樹支公司司賠償原告吳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計29241.63元（詳見賠償清單），于本判決生效后五日內履行；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1300元，由原告吳某某自行負擔769元，由被告勞長山負擔531元（上述由被告負擔的費用原告已預交，被告于本判決生效后五日內直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　劉宏勛 審　判　員　　鄭紅娟 代理審判員　　柳　絮

書記員：穆正娜 賠償清單 原告吳某某賠償清單： 醫(yī)療費：20197.06元； 住院伙食補助費：100元／天×10天=1000元； 營養(yǎng)費：50元／天×10天=500元； 誤工費：19779元／年÷365天×120天=6502.68元 護理費：19779元／年÷365天×10天=541.89元； 交通費：500元； 以上損失共計29241.63元。由被告人保財險梨樹支公司在保險限額內賠償原告。