吳海峰男
趙立國(guó)男
郝某
黃某某
王吉慶
劉某
高某某
黃某某
黑龍江恒田米業(yè)有限公司
趙洋（遼寧文正律師事務(wù)所）
馮慶勇（遼寧文正律師事務(wù)所）

原告吳海峰（訴訟代表人）男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告趙立國(guó)（訴訟代表人）男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告郝某（訴訟代表人），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告王吉慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司。
法定代表人周博，職務(wù)總經(jīng)理。
住所地大慶市紅崗區(qū)鐵人園區(qū)興隆產(chǎn)業(yè)園佰弘億拓創(chuàng)業(yè)園區(qū)。
委托代理人趙洋，系遼寧文正律師事務(wù)所律師。
委托代理人馮慶勇，系遼寧文正律師事務(wù)所律師。
原告吳海峰、趙立國(guó)、郝某、黃某某、王吉慶、劉某、高某某、黃某某訴被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由審判員苑曉紅擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員楊柏艷、閆巍組成合議庭，于2016年5月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告吳海峰等人、被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:被告于2015年11月份至12月份期間，收購(gòu)原告八人的玉米，共欠原告吳海峰玉米款478811元，趙立國(guó)玉米款40547元，郝某玉米款110895元，黃某某玉米款66929元，劉某玉米款35500元，王吉慶玉米款57743元，高某某玉米款48976元，黃某某玉米款23247元，共計(jì)863218元。
原告多次找被告索要此款，被告均以無(wú)錢(qián)為由拒不給付，故原告起訴至法院，要求被告給付拖欠原告的玉米款，共計(jì)862648元、給付遲延履行期間債務(wù)利息（利息從欠條簽訂之次日起至被告實(shí)際給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）、給付原告因索要玉米款而支出的各項(xiàng)費(fèi)用15000元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司的答辯意見(jiàn)是，同意按照原告提供證據(jù)予以確認(rèn)款項(xiàng)金額，但是因?yàn)闆](méi)有書(shū)面合同約定利息，因此被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)遲延履行的利息，且因原告索要購(gòu)糧款而支出的費(fèi)用沒(méi)有約定，也沒(méi)有法律依據(jù)，因此被告也不予承擔(dān)。
庭審中，原告舉證如下:
原告吳海峰:提供糧食收購(gòu)結(jié)算憑證原件11張，欲證明2015年12月份，被告欠購(gòu)糧款478811元。
被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
原告趙立國(guó):提供糧食收購(gòu)結(jié)算憑證原件2張，欲證明2015年11月份，被告欠購(gòu)糧款40547元。
被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
原告郝某:提供糧食收購(gòu)結(jié)算憑證原件3張，欲證明2015年12月份，被告欠購(gòu)糧款110895元。
被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
原告黃某某:提供糧食收購(gòu)結(jié)算憑證原件3張，欲證明2015年12月份，被告欠購(gòu)糧款66929元。
被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
原告王吉慶:提供糧食收購(gòu)結(jié)算憑證原件2張，欲證明2015年11月份，被告欠購(gòu)糧款57743元。
被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
原告劉某:提供糧食收購(gòu)結(jié)算憑證原件1張，欲證明2015年11月20日，被告欠購(gòu)糧款35500元。
被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
原告高某某:提供糧食收購(gòu)結(jié)算憑證原件1張，欲證明2016年1月2日，被告欠購(gòu)糧款48976元。
被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
原告黃某某:提供糧食收購(gòu)結(jié)算憑證原件1張，欲證明2016年1月2日，被告欠購(gòu)糧款23247元。
被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司沒(méi)有向法庭提供證據(jù)。
依據(jù)上述證據(jù)及庭審調(diào)查，確認(rèn)本案的法律事實(shí)為:
2015年11月份至12月份，原告八人分別將玉米賣(mài)給被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司，被告收玉米后，給原告出具了糧食收購(gòu)結(jié)算憑證，但一直沒(méi)有給付玉米款。
故原告起訴至法院，要求被告給付拖欠原告的玉米款，共計(jì)862648元、給付遲延履行期間債務(wù)利息（利息從欠條簽訂之日起至被告實(shí)際給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）、給付原告因索要玉米款而支出的各項(xiàng)費(fèi)用15000元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:原告提供的糧食收購(gòu)結(jié)算憑證能夠證實(shí)原告將玉米賣(mài)給被告的事實(shí)，被告對(duì)該證據(jù)的認(rèn)可，也說(shuō)明了被告確實(shí)收購(gòu)了原告的玉米，原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同成立并生效。
被告沒(méi)有給付原告相關(guān)款項(xiàng)，被告欠款事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院對(duì)原告要求被告給付拖欠的玉米款的訴訟請(qǐng)求予以支持。
由于被告拖欠玉米款，給原告造成了利息損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（三）》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，“……買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
”故，原告主張從欠條出具之次日起至被告實(shí)際給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算逾期付款利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)于原告主張因索要玉米款而支出的各項(xiàng)費(fèi)用15000元，由于原告沒(méi)有證據(jù)證明其支出，因此本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（三）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告玉米款862648元及利息（以862648元為基數(shù)，以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，從2016年1月3日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)12582元，其中12359元由被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司承擔(dān)，223元由原告承擔(dān)。
財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1472元，由被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告提供的糧食收購(gòu)結(jié)算憑證能夠證實(shí)原告將玉米賣(mài)給被告的事實(shí)，被告對(duì)該證據(jù)的認(rèn)可，也說(shuō)明了被告確實(shí)收購(gòu)了原告的玉米，原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同成立并生效。
被告沒(méi)有給付原告相關(guān)款項(xiàng)，被告欠款事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院對(duì)原告要求被告給付拖欠的玉米款的訴訟請(qǐng)求予以支持。
由于被告拖欠玉米款，給原告造成了利息損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（三）》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，“……買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
”故，原告主張從欠條出具之次日起至被告實(shí)際給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算逾期付款利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)于原告主張因索要玉米款而支出的各項(xiàng)費(fèi)用15000元，由于原告沒(méi)有證據(jù)證明其支出，因此本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。

故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（三）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告玉米款862648元及利息（以862648元為基數(shù)，以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，從2016年1月3日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)12582元，其中12359元由被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司承擔(dān)，223元由原告承擔(dān)。
財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1472元，由被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：苑曉紅
審判員：楊柏艷
審判員：閆巍

書(shū)記員：劉辛桐