原告：吳海娟，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，職工，戶籍地秦某某市，現(xiàn)住秦某某市。委托訴訟代理人：陳國(guó)武，河北永和勝律師事務(wù)所律師。被告：侯某同，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，工人，現(xiàn)住秦某某市。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，公司住所地秦某某市海港區(qū)西環(huán)北路113號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人：黃冰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉天宇，男，該公司工作人員。

原告吳海娟向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)105277.85元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月28日19時(shí)25分許，被告侯某同駕駛冀CXXX**號(hào)小型轎車從秦某某市撫寧區(qū)紫荊花苑小區(qū)門口由南向北進(jìn)入金山大街左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將沿斑馬線由南向北行走的原告撞倒，致原告受傷。經(jīng)秦某某市公安局撫寧分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告侯某同承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)缶驮\于秦某某市撫寧區(qū)人民醫(yī)院住院治療46天。被告侯某同的冀CXXX**號(hào)小型轎車在被告永安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，二被告均應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告侯某同辯稱，我的冀CXXX**號(hào)小型轎車在被告永安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告永安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司辯稱，被告侯某同的冀CXXX**號(hào)小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），在承保車輛行駛證和駕駛員駕駛證合法有效前提下，我公司按照合同約定和交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條例的規(guī)定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，應(yīng)為50元/天。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。原告吳海娟圍繞訴訟請(qǐng)求提交以下證據(jù)：1.道路交通事故認(rèn)定書1份；2.侯某同駕駛證復(fù)印件、冀CXXX**號(hào)小型轎車行駛證復(fù)印件1份；3.冀CXXX**號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件各1份；3.秦某某市撫寧區(qū)人民醫(yī)院診斷證明書、住院病案、費(fèi)用清單各1份；4.醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)7張6719.85元；5.撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書1份，鑒定費(fèi)票據(jù)1張2000元；6.吳海娟房屋租賃合同1份，秦某某市撫寧區(qū)人民政府驪城街道辦事處南街社區(qū)居民委員會(huì)證明1份，秦某某市撫寧區(qū)驪城街道辦事處紫荊社區(qū)居民委員會(huì)證明1份，趙寶輝房產(chǎn)證復(fù)印件、土地使用證復(fù)印件各1份，趙寶輝和吳海娟結(jié)婚證復(fù)印件1份，戶口本復(fù)印件1份；7.撫寧縣勤琴文化培訓(xùn)學(xué)校證明3份，工資表1份，勞動(dòng)合同1份，民辦教育辦學(xué)許可證復(fù)印件1份；8.護(hù)理人員趙瑞蘭身份證復(fù)印件1份；9.被扶養(yǎng)人吳東平、袁素芬戶口本復(fù)印件1份，獨(dú)生子女光榮證復(fù)印件1份，被扶養(yǎng)人趙奕清戶口頁(yè)復(fù)印件1份；10.撫寧縣驪城學(xué)區(qū)第二幼兒園關(guān)于趙奕清自2016年至2017年在園證明1份；11.交通費(fèi)票據(jù)20張200元。原告吳海娟基于以上證據(jù)，要求被告賠償如下交通事故損失：1.醫(yī)療費(fèi)6719.85元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×46天=4600元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×60天=3000元；4.后續(xù)治療費(fèi)4000元；5.誤工費(fèi)66.67元/天×120天=8000.4元；6.護(hù)理費(fèi)60元/天×60天=3600元；7.交通費(fèi)200元；8.殘疾賠償金28249元/年×20年×10%=56498元；9.精神損害撫慰金5000元；10.鑒定費(fèi)2000元；11.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9798元/年×8年×10%+19106元/年×4年×10%÷2=11659.6元。合計(jì)105277.85元。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)原告吳海娟提供的證據(jù)綜合認(rèn)證意見為：1.被告永安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司雖不認(rèn)可原告的司法鑒定意見，但未提供反駁的證據(jù)，提出重新鑒定申請(qǐng)亦不符合相關(guān)規(guī)定，本院不予準(zhǔn)許。經(jīng)本院審查，該鑒定意見系交警部門委托具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)機(jī)構(gòu)出具，具有客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)十級(jí)予以確認(rèn)；根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷意見及被告質(zhì)證意見，參照《GA/T1193-2014人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，綜合原告?zhèn)?、年齡等因素，對(duì)原告誤工期120天、營(yíng)養(yǎng)期60天予以確認(rèn)；確定原告合理護(hù)理期46天；根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?、傷情和相關(guān)規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以30元/天為宜，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以50元/天；因原告未提供后期治療費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)原告后期治療費(fèi)不予認(rèn)定，相應(yīng)扣除后期治療費(fèi)的鑒定費(fèi)600元。2.原告吳海娟提供的房屋租賃合同、居民委員會(huì)證明、房產(chǎn)證及務(wù)工收入證明等證據(jù)，能夠證實(shí)原告在城鎮(zhèn)居住一年以上且生活來(lái)源于城鎮(zhèn)，故原告的殘疾賠償金等賠償標(biāo)準(zhǔn)可以按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。3.對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月28日19時(shí)25分許，被告侯某同駕駛冀CXXX**號(hào)小型轎車從秦某某市撫寧區(qū)紫荊花苑小區(qū)門口由南向北進(jìn)入金山大街左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將沿斑馬線由南向北行走的原告撞倒，致原告受傷。經(jīng)秦某某市公安局撫寧分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告侯某同承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告吳海娟無(wú)責(zé)任。冀CXXX**號(hào)小型轎車的所有人為被告侯某同，該車在被告永安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均為2016年2月2日至2017年2月1日，被保險(xiǎn)人為被告侯某同。原告吳海娟傷后就診于秦某某市撫寧區(qū)人民醫(yī)院住院治療46天，支出醫(yī)療費(fèi)6719.85元。原告?zhèn)樵\斷為“右橈骨遠(yuǎn)端骨折，口面部、左手、右腕及雙膝部軟組織挫裂傷”等傷情，出院醫(yī)囑為“注意休息，勿負(fù)重下繼續(xù)行腕關(guān)節(jié)的屈伸及前臂的旋轉(zhuǎn)功能鍛煉；出院后2周、4周、8周來(lái)院復(fù)查X線片，并根據(jù)骨折愈合情況決定下一步功能鍛煉方案，至骨折骨性愈合；不適隨診”。原告受傷期間由其婆婆趙瑞蘭護(hù)理。2017年5月18日，經(jīng)撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告吳海娟傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期120日、營(yíng)養(yǎng)期60日，本院確定原告合理護(hù)理期46日，合理鑒定費(fèi)1400元。原告吳海娟戶籍地為秦某某市秦某某市，自2015年6月8日至2016年12月8日租住在秦某某市，自2016年12月9日起居住在秦某某市。事故發(fā)生前，原告吳海娟在撫寧縣勤琴文化培訓(xùn)學(xué)校務(wù)工，月工資2000元，事故發(fā)生后工資停發(fā)4個(gè)月。原告被扶養(yǎng)人包括父親吳東平（xxxx年xx月xx日出生）、母親袁素芬（xxxx年xx月xx日出生）、長(zhǎng)女趙奕清（xxxx年xx月xx日出生），吳東平與袁素芬居住在秦某某市，原告吳海娟系吳東平與袁素芬的獨(dú)生女，趙奕清與原告吳海娟居住在秦某某市。根據(jù)原告訴訟請(qǐng)求和被告意見，參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，本院依法確定本次事故致原告吳海娟合理?yè)p失如下：1.醫(yī)療費(fèi)6719.85元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×46天=2300元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×60天=1800元；4.誤工費(fèi)66.67元/天×120天=8000.4元；5.護(hù)理費(fèi)60元/天×46天=2760元；6.殘疾賠償金64238.4元（殘疾賠償金28249元/年×20年×10%+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9798元/年×8年×10%+19106元/年×4年×10%÷2）；7.精神損害撫慰金5000元；8.交通費(fèi)200元；9.鑒定費(fèi)1400元。合計(jì)92418.65元。
原告吳海娟與被告侯某同、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由審判員張繼衡適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2017年10月11日公開開庭審理了本案。原告吳海娟及委托訴訟代理人陳國(guó)武，被告侯某同，被告永安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司委托訴訟代理人劉天宇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告侯某同駕駛機(jī)動(dòng)車與原告吳海娟步行發(fā)生交通事故致原告受傷，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告侯某同承擔(dān)事故的全部責(zé)任，理應(yīng)賠償原告吳海娟的交通事故損失。因被告侯某同的事故車輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因此，原告吳海娟的交通事故損失由被告永安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償90198.8元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元+護(hù)理費(fèi)2760元+殘疾賠償金64238.4元+誤工費(fèi)8000.4元+精神損害撫慰金5000元+交通費(fèi)200元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失2219.85元在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。原告要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)挠^點(diǎn)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告其他訴訟請(qǐng)求，因理?yè)?jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告吳海娟交通事故損失92418.65元。二、駁回原告吳海娟其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2406元，減半收取計(jì)1203元，原告吳海娟負(fù)擔(dān)147元，被告侯某同負(fù)擔(dān)1056元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

書記員：朱雪薇