吳某某
鄧超
劉俊某
原告吳某某,男,生于1985年2月28日,苗族,湖北省利川市人,居民,住本市。
委托代理人鄧超,湖北新理念律師事務(wù)所。
特別授權(quán)代理。
被告劉俊某,男,生于1973年3月26日,漢族,湖北省利川市人,住本市。
原告吳某某被告劉俊某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月13日立案受理后,依法適用普通程序,組成由審判員譚托擔(dān)任審判長,審判員冉艷蓉、人民陪審員向賢瓊參加的合議庭,于2017年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吳某某及其委托代理人鄧超到庭參加了訴訟,被告劉俊某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:我于2012年2月4日以250000元價格取得被告在利川市××鄉(xiāng)巖方洞石場原始股的1/3。
2012年5月11日我因涉嫌詐騙罪被判處刑罰,我無法參與實際經(jīng)營。
2012年6月,我的妻子唐榮琴在向磊的帶領(lǐng)下找到被告,雙方協(xié)商退款。
被告同意但當(dāng)時沒有錢可退,于是被告口頭承諾算是向我借款250000元并按每月2%支付利息。
2015年11月3日,被告支付利息逾期嚴(yán)重,我即要求被告針對本金220000元出具借條,約定利息為2%,違約金為40000元,并約定2016年2月30日為最后還款期限,期限屆滿后被告僅償還了本金30000元,利息支付到2016年6月1日止。
特向法院提起訴訟,請求判令被告償還我借款本金1900000元整,從2016年6月1日起按月息2%支付利息至清償之日止,并支付違約金40000元。
被告劉俊某本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告劉俊某尚欠原告吳某某借款1900000元的事實,有原告提交的借條及其陳述在卷佐證,債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立,被告劉俊某應(yīng)當(dāng)清償,并應(yīng)按照其約定支付利息。
雙方約定的利息為每月4400元,換算成月利率為2%。
被告承諾支付的違約金40000元,不符合最高人民法院司法解釋的規(guī)定,本院不予支持。
被告劉俊某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為被告對其抗辯和舉證權(quán)利的放棄。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十六條、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉俊某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某某借款190000元及利息(利息從2016年6月1日起至還清之日止,按月利率2%計算),利隨本清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4750元,由原告承擔(dān)650元,被告承擔(dān)4100元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告劉俊某尚欠原告吳某某借款1900000元的事實,有原告提交的借條及其陳述在卷佐證,債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立,被告劉俊某應(yīng)當(dāng)清償,并應(yīng)按照其約定支付利息。
雙方約定的利息為每月4400元,換算成月利率為2%。
被告承諾支付的違約金40000元,不符合最高人民法院司法解釋的規(guī)定,本院不予支持。
被告劉俊某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為被告對其抗辯和舉證權(quán)利的放棄。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十六條、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉俊某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某某借款190000元及利息(利息從2016年6月1日起至還清之日止,按月利率2%計算),利隨本清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4750元,由原告承擔(dān)650元,被告承擔(dān)4100元。
審判長:譚托
書記員:劉承敏
成為第一個評論者