原告：吳某某。
委托代理人：賈智，河北理源律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，地址：衡水市和平西路515號(hào)。
法定代表人：李彥君，現(xiàn)任該公司經(jīng)理。
委托代理人：李裕峰，河北新高律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2013年12月31日受理后，依法由審判員李海濤獨(dú)任審判，于2014年2月25日公開開庭審理了本案。原告委托代理人賈智、被告委托代理人李裕峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告吳某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于2012年4月5日簽訂了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，原告就其所有的冀T×××××號(hào)北斗星牌白色汽車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和包括盜搶險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠率覆蓋，并交納了保險(xiǎn)費(fèi)用（其中盜搶險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)為142.25元），合同約定了保險(xiǎn)期間為2012年4月8日零時(shí)至2013年4月7日24時(shí)止，盜搶險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為26086.68元。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，2013年2月13日上午8點(diǎn)多，原告車輛被盜，后原告方向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，該案正在偵破中，目前尚未破案。后原告向被告提出理賠申請(qǐng)，要求被告依據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，被告拒不賠償。以上事實(shí)有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為：保險(xiǎn)合同是投保人按照合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。本案中原告吳某某是被保險(xiǎn)車輛冀T×××××的所有人和投保人，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司系保險(xiǎn)人，原、被告就該車輛簽訂保險(xiǎn)合同，該保險(xiǎn)合同系原、被告真實(shí)意思表示，且不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同屬有效合同，現(xiàn)原告吳某某所投保的冀T×××××機(jī)動(dòng)車被盜，該事實(shí)亦經(jīng)衡水市公安局桃城分局立案證實(shí)，且已滿六十天未查明下落，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償，因此，原告吳某某要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，有事實(shí)和合同依據(jù)，應(yīng)予支持。被告認(rèn)為原告存在騙取保險(xiǎn)金的行為，沒有證據(jù)，本院不予采納?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定：對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。本案中原告主張投保時(shí)被告只給原告方保險(xiǎn)單，未提供商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款，對(duì)于免責(zé)條款，被告未向原告進(jìn)行提示或者明確說明；被告亦未向本院提交證據(jù)，證明其就免責(zé)條款已向原告作明確說明。故被告以原告車輛被盜時(shí)未年檢為免責(zé)事由拒賠，其主張不成立，本院不予支持。因此現(xiàn)原告的車輛被盜，要求被告方支付保險(xiǎn)賠償金26086.68元，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決書生效后十日內(nèi)支付原告吳某某保險(xiǎn)賠償金26086.68元。
如果未按本判決指定的期間履行歸還借款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)452元減半收取為226元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李海濤

書記員：趙玉環(huán)