吳某
王某某
陳某某
蘇永明
陳某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司
姜靖（河北乾倫律師事務所）

原告吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住河北省遷西縣?，F(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住河北省遷西縣?，F(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
被告蘇永明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
委托代理人陳某某，男，本案
被告。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負責人楊延波，該公司經(jīng)理。
組織機構代碼:80513427-6。
地址:河北省唐山市遷西縣。
委托代理人姜靖，女，河北乾倫律師事務所律師。
原告吳某、王某某與被告陳某某、蘇永明、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年6月20日立案受理（2013年6月28日至2013年7月10日對二原告?zhèn)麣堖M行了鑒定）。依法由審判員韋景余獨任審判，適用簡易程序，于2013年9月2日公開開庭進行了審理。原告吳某、王某某、被告陳某某、蘇永明委托代理人陳某某、人保財險遷西支公司委托代理人姜靖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認定，被告陳某某負主要責任，原告王某某負次要責任，原告吳某無事故責任。根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以被告陳某某承擔70%、原告王某某承擔30%的事故責任為宜。被告陳某某為冀BS8919號重型貨車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交強險和50萬元不計免賠商業(yè)三者險。對于二原告的損失，首先應由人保財險遷西支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險部分，由被告人保財險遷西支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按被告陳某某承擔的事故責任比例賠償，超出交強險和商業(yè)三者險范圍的損失由被告陳某某按其承擔的事故責任比例賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為72353.22元［吳某41433.07元（醫(yī)療費35913.07元＋住院伙食補助費520元＋面部瘢痕治療費用5000元）＋王某某30920.15元（醫(yī)療費25420.15元＋住院伙食補助費500元＋面部瘢痕治療費用5000元）］，超過10000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償吳某5726.5元（41433.07元÷72353.22元×10000元）、王某某4273.5元（30920.15元÷72353.22元×10000元）；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為274454.83元［吳某185611.88元（護理費3035.38元＋誤工費26884.1元＋交通費3000元＋殘疾賠償金139692.4元＋精神損害撫慰金13000元）＋王某某88842.95元（護理費2918.63元＋誤工費27460.42元＋交通費2600元＋傷殘賠償金41086元＋精神損害撫慰金3500元＋被扶養(yǎng)人生活費11277.9元）］，超過110000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償吳某74392.23元（185611.88元÷274454.83元×110000元）、賠償王某某35607.77元（88842.95元÷274454.83元×110000元）；原告屬于商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)損失160725.63元［吳某103828.35元（41433.07元－5726.5元＋185611.88元－74392.23元＋鑒定費1400元）×70%＋王某某56897.28元（30920.15元－4273.5元＋88842.95元－35607.77元＋鑒定費1400元）×70%］，未超過50萬元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償原告吳某103828.35元、王某某56897.28元。二原告的事故損失未超過冀BS8919號機動車交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，被告陳某某、蘇永明不承擔實際賠償責任。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀BS8919號機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告吳某5726.5元、王某某4273.5元、在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告吳某74392.23元、王某某35607.77元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告吳某103823.35元、王某某56897.28元，合計原告吳某183942.08元、王某某96778.55元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告吳某、王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1700元，減半收取850元，被告陳某某承擔595元，原告王某某承擔255元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認定，被告陳某某負主要責任，原告王某某負次要責任，原告吳某無事故責任。根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以被告陳某某承擔70%、原告王某某承擔30%的事故責任為宜。被告陳某某為冀BS8919號重型貨車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交強險和50萬元不計免賠商業(yè)三者險。對于二原告的損失，首先應由人保財險遷西支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險部分，由被告人保財險遷西支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按被告陳某某承擔的事故責任比例賠償，超出交強險和商業(yè)三者險范圍的損失由被告陳某某按其承擔的事故責任比例賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為72353.22元［吳某41433.07元（醫(yī)療費35913.07元＋住院伙食補助費520元＋面部瘢痕治療費用5000元）＋王某某30920.15元（醫(yī)療費25420.15元＋住院伙食補助費500元＋面部瘢痕治療費用5000元）］，超過10000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償吳某5726.5元（41433.07元÷72353.22元×10000元）、王某某4273.5元（30920.15元÷72353.22元×10000元）；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為274454.83元［吳某185611.88元（護理費3035.38元＋誤工費26884.1元＋交通費3000元＋殘疾賠償金139692.4元＋精神損害撫慰金13000元）＋王某某88842.95元（護理費2918.63元＋誤工費27460.42元＋交通費2600元＋傷殘賠償金41086元＋精神損害撫慰金3500元＋被扶養(yǎng)人生活費11277.9元）］，超過110000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償吳某74392.23元（185611.88元÷274454.83元×110000元）、賠償王某某35607.77元（88842.95元÷274454.83元×110000元）；原告屬于商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)損失160725.63元［吳某103828.35元（41433.07元－5726.5元＋185611.88元－74392.23元＋鑒定費1400元）×70%＋王某某56897.28元（30920.15元－4273.5元＋88842.95元－35607.77元＋鑒定費1400元）×70%］，未超過50萬元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償原告吳某103828.35元、王某某56897.28元。二原告的事故損失未超過冀BS8919號機動車交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，被告陳某某、蘇永明不承擔實際賠償責任。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀BS8919號機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告吳某5726.5元、王某某4273.5元、在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告吳某74392.23元、王某某35607.77元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告吳某103823.35元、王某某56897.28元，合計原告吳某183942.08元、王某某96778.55元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告吳某、王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1700元，減半收取850元，被告陳某某承擔595元，原告王某某承擔255元。

審判長：韋景余

書記員：紀紅艷