原告吳某,個(gè)體工商戶。
委托代理人鐘德生,湖北正星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為和解,代為上訴。
被告任某某,系安康市融利工貿(mào)有限公司經(jīng)理。
委托代理人馬保群,系安康市融利工貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)主管。系被告任某某所在單位推薦委托代理人。代理權(quán)限為:一般訴訟代理。
被告宋某某,系東風(fēng)汽車有限公司二動(dòng)力廠退休職工。
原告吳某訴被告任某某、宋某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2013年3月11日立案受理后,依法組成由審判員何新?lián)螌徟虚L,審判員肖幫利,代理審判員何源(主審)參加的合議庭,于2013年7月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某及其委托代理人、被告任某某的委托代理人到庭參加了訴訟,宋某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告吳某訴稱:2011年3月10日,我與被告任某某口頭達(dá)成協(xié)議,約定由被告任某某陸續(xù)向我供應(yīng)原煤。我按照被告任某某的要求于次日將200000元定金轉(zhuǎn)賬給他,但他卻遲遲不履行合同,未向我發(fā)貨,構(gòu)成根本違約,經(jīng)催要,被告任某某一直稱其與宋某某存在欠款糾紛,既不同意供貨也不同意退款,請求法院判令解除我與被告任某某之間達(dá)成的買賣合同,由被告任某某返還不當(dāng)?shù)美?00000元,并向我支付逾期利息損失80000元,由被告任某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告吳某為支持其訴訟請求,在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
A1、2011年3月11日的中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條1份,證明原告吳某按照雙方約定向被告任某某繳納保證金200000元的事實(shí);
A2、證人賀某、王某證言,證明原告吳某與被告任某某之間成立買賣合同關(guān)系且原告吳某已向被告任某某支付200000元保證金的事實(shí)。
被告任某某辯稱:原告吳某系武漢市民生燃料有限公司的副經(jīng)理,宋某某是該公司的法定代表人,本案爭議中的原煤都是我與武漢市民生燃料有限公司發(fā)生的購銷業(yè)務(wù)關(guān)系,我沒有收到原告吳某以個(gè)人名義提交的財(cái)務(wù),原告吳某僅是代表武漢市民生燃料有限公司采購電廠燃煤,相反,該公司還拖欠我貨款,原告吳某向我轉(zhuǎn)賬的200000元系該公司支付的原煤款,請求駁回對我的訴訟請求。
被告任某某為支持其抗辯主張,在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下抗辯證據(jù):
B1、原告吳某書寫的訴狀復(fù)印件1份,證明原告吳某系武漢市民生燃料有限公司員工,被告任某某供貨與原告吳某個(gè)人無關(guān),第三人不承認(rèn)原告吳某的職務(wù)行為;
B2、結(jié)算單復(fù)印件1份,證明武漢市民生燃料有限公司收到了二動(dòng)力廠的原煤,進(jìn)行結(jié)算;
B3、鐵路大票復(fù)印件177份,證明原告吳某與被告任某某之間的行為系企業(yè)與企業(yè)之間的行為,非個(gè)人行為。
被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,其在法定期限內(nèi)向本院提交了書面意見稱:原告吳某與被告任某某之間達(dá)成的買賣合同關(guān)系與我無關(guān),我與被告任某某之間也不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告任某某對原告吳某構(gòu)成違約,應(yīng)由其承擔(dān)違約責(zé)任,我不承擔(dān)法律責(zé)任。
被告宋某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交抗辯證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告任某某對原告吳某提交的證據(jù)A1、A2真實(shí)性均無異議,但對證明目的有異議,認(rèn)為不能證明200000元系原告吳某以個(gè)人名義匯出的。原告吳某對被告任某某提交的證據(jù)B1、B3真實(shí)性無異議,但對證據(jù)A1證明目的有異議,認(rèn)為不能證明被告任某某的觀點(diǎn),對證據(jù)B3認(rèn)為與本案無關(guān);對證據(jù)B2真實(shí)性有異議,認(rèn)為系復(fù)印件,且與本案無關(guān)聯(lián)。
對上述真實(shí)性無異議的證據(jù)A1、A2、B1、B3,本院按其能夠證明的事實(shí)予以采信。
對上述真實(shí)性有異議的證據(jù)B2,因被告任某某未能提交原件,且證據(jù)B2沒有原告吳某簽字確認(rèn),與本案無關(guān)聯(lián),本院不予采信。
經(jīng)審理查明:2011年3月11日,原告吳某向被告任某某匯款200000元,后因向被告任某某要求返還該款無果,引起訴訟。
本院認(rèn)為:原告吳某收到被告任某某200000元屬實(shí),但被告任某某得到該款沒有合法根據(jù),屬不當(dāng)?shù)美婪☉?yīng)予返還。原告吳某舉交證據(jù)不足以證明雙方存在口頭約定購買原煤及支付保證金的事實(shí)。被告任某某辯稱收到該款系武漢市民生燃料有限公司向其支付原煤款,因其未能舉交充足證據(jù)予以佐證,對其抗辯理由,本院不予采信。被告任某某沒有合法根據(jù)取得不當(dāng)利益,造成了原告吳某的損失,應(yīng)當(dāng)賠償。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告任某某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告吳某200000元及利息(利息以本金200000元,從2011年3月11日起至本判決生效之日止,按同期人民銀行貸款利率計(jì)算);
以上應(yīng)付款項(xiàng),義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的利息。
二、駁回原告吳某其他的訴訟請求。
案件受理費(fèi)5500元,由被告任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行;賬號:24×××33。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判長 何新
審判員 肖幫利
代理審判員 何源
書記員: 石珍
成為第一個(gè)評論者