原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通城縣，
委托訴訟代理人：吳慶，湖北百思得律師事務(wù)所律師。
被告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，通城縣人，住通城縣，系金某之父。
被告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，通城縣人，住通城縣，
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司。
住所地：咸寧市咸安區(qū)辦事處銀泉大道567號勁風(fēng)大廈7樓。
代表人：凌毅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張超，湖北寧華律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告金某、金某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人吳慶、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司的委托訴訟代理人張超到庭參加了訴訟，被告金某某、金某經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因本次交通事故對原告造成的各項(xiàng)損失共計87883.47元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年12月6日，被告金某某駕駛被告金某所有的鄂Ｌ×××××號中型貨車從沙坪鎮(zhèn)往通城縣方向行駛至崇陽縣××××組路段時，因打方向盤過急導(dǎo)致車上貨物掉落砸損對向正常行駛的由原告吳某某駕駛的鄂Ａ×××××號貨車，造成雙方車輛受損、原告吳某某受傷的交通事故。隨后原告吳某某被送往崇陽縣人民醫(yī)院住院治療27天。2016年12月20日，崇陽交警大隊(duì)認(rèn)定金烈良負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告吳某某無責(zé)任。2017年3月25日經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告吳某某傷殘等級為十級，后期醫(yī)療費(fèi)為4000元，誤工期為210日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日。被告金某某駕駛的肇事貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（責(zé)任限額為10萬元），本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告金某某未答辯。
被告金某辯稱，一、原告起訴的事實(shí)屬實(shí)，我父親駕駛的鄂Ｌ×××××號小貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，原告的損失由法院核定之后，依法應(yīng)由保險公司先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分按責(zé)任比例分擔(dān)；二、事故發(fā)生后，我父親墊付醫(yī)療費(fèi)27000元，相關(guān)的發(fā)票在對方律師手中，該墊付的費(fèi)用要求原告在得到保險公司的賠付后予以返還。另外，我還墊付了原告4000元生活費(fèi)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司辯稱，1、在被告金某某的駕駛證、被告金某的行駛證有效的前提下，保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)依法賠付。2、商業(yè)險部分因被告行駛證過期未年審，依保險條款規(guī)定，商業(yè)險不予賠償；3、原告的部分訴訟請求過高，請求法院依法核減；4、我公司不是本案的侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
對原告主張的事實(shí)和訴訟請求及相關(guān)證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司對原告的下列訴訟請求及相關(guān)證據(jù)提出異議：一、對證據(jù)3，需要被告金某某、金某提供駕駛證及年審記錄；對交強(qiáng)險的保單無異議；對商業(yè)險的保單，認(rèn)為被告金某某、金某應(yīng)該提供原件核實(shí)；二、對原告吳某某在武漢愛爾眼科醫(yī)院檢查費(fèi)404.32元、省人民醫(yī)院檢驗(yàn)費(fèi)855元、湖北民聯(lián)醫(yī)藥連鎖有限公司等單位的檢查和自購藥品費(fèi)用162元，因未提供相應(yīng)病歷，不能確認(rèn)其是否是因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)用，我公司不予認(rèn)可；三、對證據(jù)7的法醫(yī)鑒定有異議，其中休息時間應(yīng)該計算至定殘日前一天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)27天計算。因住院病歷中沒有需要加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，我公司認(rèn)為不應(yīng)計算營養(yǎng)費(fèi)。對法醫(yī)鑒定是否重新鑒定，以我公司在七個工作日內(nèi)提交書面申請為準(zhǔn)。因原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，酌情定為200元，對精神撫慰金因原告沒有提出在交強(qiáng)險中優(yōu)先賠償，所以我公司在商業(yè)險部分不予賠償；四、我公司對鑒定費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司對法醫(yī)鑒定雖有異議，但在本院指定的期限內(nèi)未申請重新鑒定，本院對原告提供的法醫(yī)鑒定意見予以采信。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司對誤工費(fèi)應(yīng)計算至定殘前一日；對原告吳某某在武漢愛爾眼科醫(yī)院檢查費(fèi)404.32元、省人民醫(yī)院檢驗(yàn)費(fèi)855元、湖北民聯(lián)醫(yī)藥連鎖有限公司等單位的檢查和自購藥品費(fèi)用162元和交通費(fèi)的異議意見成立，本院予以采納。對被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司其他的異議意見，因與案件事實(shí)和法律規(guī)定不符，本院不予采納。被告金某在答辯狀中提出其父金某某墊付原告醫(yī)藥費(fèi)27000元和生活費(fèi)4000元的事實(shí)并要求返還，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定。對雙方當(dāng)事人無異議的其他證據(jù)和案件事實(shí)，本院予以采信和確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)、本院依法推定的事實(shí)以及以上依法確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定以下案件事實(shí)：
2016年12月6日，被告金某某駕駛鄂Ｌ×××××號中型貨車從沙坪鎮(zhèn)往通城縣方向行駛至崇陽縣××××組路段時，因打方向盤過急導(dǎo)致車上貨物掉落砸損對向正常行駛的由原告吳某某駕駛的鄂Ａ×××××號貨車，造成雙方車輛受損、原告吳某某受傷的交通事故。隨后原告吳某某被送往崇陽縣人民醫(yī)院住院治療27天。2016年12月20日，崇陽交警大隊(duì)認(rèn)定金烈良負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告吳某某無責(zé)任。2017年3月25日經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告吳某某的傷殘等級為十級，后期醫(yī)療費(fèi)為4000元，誤工期為210日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日。被告金某某駕駛的肇事貨車由被告金某某在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（責(zé)任限額為10萬元），本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合案件事實(shí)和當(dāng)事人的訴訟請求，本院核定原告吳某某因交通事故損害造成的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)22686.15元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元；3、護(hù)理費(fèi)8055元；4、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元；5、法醫(yī)鑒定費(fèi)1957元；6、交通費(fèi)200元（酌定）；7、營養(yǎng)費(fèi)1350元，8、殘疾賠償金25450元；9、精神撫慰金3000元；10、誤工費(fèi)9395.50元，合計77443.65元。
本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。被告金某某違章駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，造成原告吳某某受傷，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告金某某駕駛的肇事車輛已向被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，該次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，所以被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)對原告損失予以賠償；不足部分，由被告金某某、金某賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某各項(xiàng)損失合計77443.65元。
以上給付內(nèi)容，限本判決生效后七個工作日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)440元，由被告金某某、金某負(fù)擔(dān)。
被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 戴繼池

書記員： 郭劍鑫