原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)，
委托訴訟代理人：王守忠，湖北省公安縣埠河法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省安鄉(xiāng)縣，
委托訴訟代理人：王林，湖北楚明律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省南縣，
被告：湖北天凱建筑工程有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)大集街鐘陵街企管會(huì)商住樓1-2-1號(hào)。
法定代表人：張光明，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：姚遠(yuǎn)，云南曲直律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：段彪永，云南曲直律師事務(wù)所律師。

原告吳某某訴被告湖北天凱建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“天凱公司”）、王某某、陳某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年07月04日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人王守忠到庭參加訴訟，被告陳某到庭參加訴訟，被告王某某及其委托訴訟代理人王林到庭參加訴訟，被告天凱公司委托訴訟代理人姚遠(yuǎn)、段彪永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告方賠償原告因建筑施工受傷遭受的經(jīng)濟(jì)損失176881.7元，原告于2018年09月03日申請(qǐng)按照重新鑒定的鑒定意見(jiàn)增加誤工期及后續(xù)治療費(fèi)；2，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年10月30日，原告受被告王某某雇請(qǐng)到公安縣××河鎮(zhèn)江嶺博郡三期從事墻體打漿工作。2017年11月30日上午11時(shí)許，原告在該工地二樓平臺(tái)上做墻體打漿工作時(shí)，由于工地二樓的采光口沒(méi)有采取任何防護(hù)措施，造成原告工作時(shí)因慣性力作用從采光口掉下至一樓，導(dǎo)致原告受傷，被告王某某當(dāng)即將原告送至荊州市中心醫(yī)院搶救治療，住院19天后在加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的基礎(chǔ)上臥床休養(yǎng)（住院費(fèi)49789.2元由被告王某某墊付）。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期176日，護(hù)理期120日，營(yíng)養(yǎng)期120日，后續(xù)治療費(fèi)18000元。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，向人民法院提出上述訴訟請(qǐng)求。
被告王某某辯稱：原告受傷的行為不是本人所為，與其無(wú)關(guān)，原告訴狀所稱沒(méi)有設(shè)置安全設(shè)施也與事實(shí)不符，依法應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴請(qǐng)。
被告陳某辯稱：對(duì)于原告受傷的經(jīng)過(guò)不清楚，二樓采光井是做了防護(hù)的，不可能從上面摔下來(lái)。
被告天凱公司辯稱：原告與被告天凱公司沒(méi)有任何關(guān)系，被告天凱公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告天凱公司與被告陳某簽訂了施工合同，合同約定了施工過(guò)程中造成的任何責(zé)任與被告天凱公司無(wú)關(guān)，均由被告陳某承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年9月11日，被告天凱公司與案外人湖北博朗房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂建設(shè)工程施工合同，約定公安縣××河鎮(zhèn)江嶺博郡工程1號(hào)、7號(hào)、8號(hào)、9號(hào)四棟塔樓由被告天凱公司建設(shè)施工。2017年4月7日，被告天凱公司與被告陳某簽訂勞務(wù)分包工程施工協(xié)議書(shū)，約定上述工程勞務(wù)由被告陳某承包。合同期間，被告陳某再次將工程中墻面粉刷勞務(wù)部分轉(zhuǎn)包被告王某某施工，雙方未簽訂合同。被告王某某雇請(qǐng)了原告及鄧平等人從事勞務(wù)。被告陳某、王某某均無(wú)承包建設(shè)工程勞務(wù)相關(guān)資質(zhì)。原告系非城鎮(zhèn)居民，在建筑工地務(wù)工多年的泥瓦工，主要從事墻體粉刷打漿等工作。
2017年11月30日上午11時(shí)許，原告在公安縣××河鎮(zhèn)江嶺博郡項(xiàng)目二樓平臺(tái)上施工時(shí)，失足跌入該平臺(tái)旁采光井一樓受傷，原告受傷后被送至荊州市中心醫(yī)院搶救治療，住院19天后出院，住院費(fèi)49789.2元由被告王某某墊付，加上其他費(fèi)用被告王某某總共墊付原告55000元，原告對(duì)此表示認(rèn)可。
原告?zhèn)榻?jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期176日，護(hù)理期120日，營(yíng)養(yǎng)期120日，后續(xù)治療費(fèi)18000元。被告天凱公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)治理費(fèi)申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費(fèi)20000元。

本院認(rèn)為，被告王某某在承包公安縣××河鎮(zhèn)江嶺博郡項(xiàng)目部分勞務(wù)工程后，雇請(qǐng)?jiān)鎻氖聣w粉刷施工，雙方已形成了雇傭關(guān)系。原告施工過(guò)程中從二樓的采光井失足一樓跌傷。原告主張系被告方對(duì)采光井未采取必要的安全保障措施所致，被告方辯稱事故發(fā)生時(shí)采光井已做好了安全防護(hù)措施，原告自身失誤跌落與其無(wú)關(guān)。根據(jù)雙方提交的證人證詞，本院主持雙方對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)制圖并經(jīng)雙方簽字確認(rèn)。被告王某某提供的證人證詞有失客觀，其證人行走路線根本無(wú)法看見(jiàn)二樓采光井是否設(shè)有安全保障設(shè)施，客觀上原告對(duì)于事故發(fā)生的陳述及證人證詞更符合實(shí)際情況。二樓施工現(xiàn)場(chǎng)采光井無(wú)安全保障措施是原告損害發(fā)生的主要原因，但原告從事墻體粉刷工種多年，對(duì)工作的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)有專業(yè)的認(rèn)識(shí)，施工期間本身未盡到審慎注意義務(wù)也是損害發(fā)生的次要原因，對(duì)于原告損害結(jié)果本院酌情被告王某某承擔(dān)80%的責(zé)任，原告自行承擔(dān)20%責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。本案被告天凱公司將工程項(xiàng)目中勞務(wù)分包被告陳某及其轉(zhuǎn)包給被告王某某，承包人均屬個(gè)人無(wú)相應(yīng)資質(zhì)，故被告天凱公司、陳某對(duì)被告王某某向原告承擔(dān)的責(zé)任份額應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，因被告天凱公司申請(qǐng)重新鑒定而變更為十級(jí)傷殘，誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費(fèi)20000元，本院予以采信。鑒定結(jié)論屬專業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)識(shí)判斷，非原告因素確定，原告對(duì)傷殘鑒定結(jié)論的改變不存在過(guò)錯(cuò)，被告天凱公司為其利益申請(qǐng)重新鑒定，產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用（其已負(fù)擔(dān)）理應(yīng)由其承擔(dān)。
綜上，參照《2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)于原告主張賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判認(rèn)為：1，醫(yī)療費(fèi)70570.7元（醫(yī)藥費(fèi)50570.7元+后續(xù)治療費(fèi)20000元）；2，護(hù)理費(fèi)8682元35214元年÷365天×90天；3，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元天×19天）；4，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元天×90天）；5，誤工費(fèi)24755元（50199元年÷365天×180天）；6，傷殘賠償金63778元（31889元年×20年×10%）；7，精神損害撫慰金酌定為3000元；8，交通費(fèi)酌定為500元；9，原告鑒定費(fèi)2000元；10，訴訟費(fèi)1919元。上述費(fèi)用合計(jì)177954元，由原告自行承擔(dān)35590元（177954元×20%），由被告王某某承擔(dān)87363元（177954元×80%-55000元），被告天凱公司、陳某對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告吳某某損失87363元；
二、被告湖北天凱建筑工程有限公司、陳某對(duì)上述賠償承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告吳某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金額義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3838元，減半收取1919元，原告自行承擔(dān)383.8元，由被告陳某、王某某、湖北天凱建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)1535.2元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 葉凡杰

書(shū)記員： 袁敏