原告：吳沙沙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司)。
住所地：滄州市高新區(qū)河北工業(yè)大學(xué)科技園1號(hào)樓A區(qū)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：范國(guó)義，總經(jīng)理，。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司)。
住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道泰大國(guó)際廣場(chǎng)A座。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806611732L。
負(fù)責(zé)人：于立峰，總經(jīng)理，。
委托訴訟代理人：賈艷平，河北一力律師事務(wù)所律師。

原告吳沙沙與被告尹某某、英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳沙沙、被告尹某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人賈艷平到庭參加訴訟，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳沙沙向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償因交通事故造成的車(chē)輛損失等費(fèi)用3.3萬(wàn)元。事實(shí)與理由：2017年1月5日21時(shí)，被告尹某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、冀Ｊ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)，在106國(guó)道正和熱力門(mén)前，與朱崗駕駛原告吳沙沙所有的蒙Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成雙方車(chē)輛不同程度損壞。經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，尹某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，尹某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及附加不計(jì)免賠。因被告沒(méi)有賠償原告事故造成的損失，故起訴，請(qǐng)判準(zhǔn)所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。河間市公安交通警察大隊(duì)作為有權(quán)機(jī)關(guān)，在勘查現(xiàn)場(chǎng)、調(diào)查取證基礎(chǔ)上作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，具有專(zhuān)業(yè)性和權(quán)威性，證據(jù)效力較高；被告保險(xiǎn)公司雖然對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定提出異議，但其并未提交任何證據(jù)推翻事故認(rèn)定書(shū)的效力，故對(duì)其異議不予采信。本案所涉公估報(bào)告是經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，由人民法院組織當(dāng)事人共同選定或由法院指定鑒定機(jī)構(gòu)，并由有資質(zhì)的鑒定人員對(duì)涉案車(chē)輛的車(chē)輛損失做出的綜合認(rèn)定，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論有據(jù)，證據(jù)效力較高；被告保險(xiǎn)公司雖然對(duì)公估報(bào)告提出異議，認(rèn)為數(shù)額過(guò)高，但其并未提出重新鑒定申請(qǐng)，也未提出任何證據(jù)推翻該公估報(bào)告的效力，故對(duì)公估報(bào)告的證據(jù)效力予以確認(rèn)。原告提交的其他證據(jù)來(lái)源合法、形式規(guī)范，與本案有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告尹某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，對(duì)于本案原告因交通事故造成的損失，兩被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案中原告的損失為：車(chē)輛損失27558元、公估費(fèi)3000元、施救費(fèi)500元、拆解費(fèi)999元。以上共計(jì)32057元，由英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元，超出部分30057元，由太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)。
綜上，原告的訴訟請(qǐng)求得到大部分支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告吳沙沙車(chē)輛損失2000元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告吳沙沙車(chē)輛損失等30057元。以上判決內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢，賠償款及應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)打入原告中國(guó)建設(shè)銀行河間東大街支行賬戶(hù)，賬號(hào)為62×××35；
二、駁回原告吳沙沙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)313元，由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司負(fù)擔(dān)20元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司負(fù)擔(dān)285元、由原告吳沙沙負(fù)擔(dān)8元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　王　杰

書(shū)記員：胡玲玉