原告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市。
委托代理人朱德華，齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)北局宅街道辦事處法律服務(wù)所法律工作者。
被告喬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市。
被告錢(qián)晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，與喬某系夫妻關(guān)系。
二被告共同委托代理人任俏，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。

原告吳某（下稱(chēng)原告）與被告喬某、錢(qián)晶民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某及其委托代理人朱德華，被告喬某、錢(qián)晶及其委托代理人任俏均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)與證人趙某證言相互佐證，能夠證實(shí)其將300,000.00元出借給被告喬某，被告喬某未償還的事實(shí)。被告喬某給原告出具借據(jù)，款項(xiàng)又是匯入被告喬某賬戶(hù)，證明原告與被告喬某之間借貸關(guān)系成立。至于被告喬某于當(dāng)日又將該筆款項(xiàng)出借給廣聯(lián)公司并與廣聯(lián)公司簽訂借款合同，系被告喬某從原告處借款之后的用途問(wèn)題，并不影響原告與被告喬某之間借貸關(guān)系的認(rèn)定。原告訴稱(chēng)被告喬某只給付3期借款利息，被告喬某、錢(qián)晶辯稱(chēng)及證人趙某證實(shí)已給付8或9期借款利息。利息部分無(wú)論原告訴稱(chēng)、被告辯解還是證人證實(shí)均不確切。但被告提供的銀行流水明細(xì)能證實(shí)給付5期借款利息。故關(guān)于利息部分，本院按照已給付5期予以認(rèn)定。綜上，原告要求償還借款本金的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。由于被告喬某與被告錢(qián)晶系夫妻關(guān)系，而該筆借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間，故被告喬某與被告錢(qián)晶對(duì)該筆借款具有共同的償還義務(wù)。原告要求按照月息3%給付自2014年4月至2016年4月借款利息的訴訟請(qǐng)求，由于雙方約定的利息標(biāo)準(zhǔn)超出法律規(guī)定，而證據(jù)能證實(shí)已給付5期借款利息。故關(guān)于利息部分，本院自2014年6月至2016年4月，按照月息2%予以支持。被告提出的利息約定過(guò)高及期數(shù)計(jì)算有誤的抗辯意見(jiàn)，予以支持；其他抗辯意見(jiàn)不符合法律規(guī)定，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十五條、第二百六十六條、最高人民法院<關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋>（二）第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告喬某、錢(qián)晶應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)償還原告吳某借款本金300,000.00元；并以前述本金為基數(shù)，自2014年6月至2016年4月，按照月息2%，給付原告吳某借款利息132,000.00元。
如果被告喬某、錢(qián)晶未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8960.00元，由被告喬某、錢(qián)晶負(fù)擔(dān)7501.00元，由原告吳某負(fù)擔(dān)1459.00元；訴訟保全費(fèi)3100.00元，由被告喬某、錢(qián)晶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　譚永輝 人民陪審員　　何文斌 人民陪審員　　張銳玲

書(shū)記員：謝鵬瑤