吳江市震澤鎮(zhèn)虹日彩鋼板加工廠
徐堅(湖北益惠民律師事務所)
陳某某
梅登梁(黃梅縣池九法律服務所)
原告吳江市震澤鎮(zhèn)虹日彩鋼板加工廠
投資人沈菊林。
委托代理人徐堅,湖北益惠民律師事務所律師。代理權限:參加訴訟,參與調解,簽收法律文書。
被告陳某某。
委托代理人梅登梁,黃梅縣池九法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權,即參加訴訟,代為承認訴訟請求,參與調解,簽收法律文書。
原告吳江市震澤鎮(zhèn)虹日彩鋼板加工廠(以下簡稱“震澤鋼板廠”)訴被告陳某某承攬合同糾紛一案。本院2015年5月21日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員楊維兵獨任審判,于2015年7月2日公開開庭進行了審理。原告震澤鋼板廠及其委托代理人徐堅,被告陳某某委托代理人梅登梁到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,陳某某與震澤鋼板廠簽訂的《活動板房工程施工合同書》系雙方的真實意思表示,該合同成立并生效,雙方應依合同約定全面履行各自的義務。震澤鋼板廠依約完成活動板房工程后,陳某某逾期支付工程款660745.90元已構成違約,又因其逾期付款已造成震澤鋼板廠的利息損失,對此陳某某應予以賠償。綜上,震澤鋼板廠的訴訟請求合法有據,本院予以支持。反之,陳某某的辯解因無事實依據,本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告陳某某于本判決生效之日起十日內支付原告吳江市震澤鎮(zhèn)虹日彩鋼板加工廠工程款660745.90元,并賠償利息損失(依工程款的逾期付款期限分段按中國人民銀行同類貸款利率計算)。
以上義務,如未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費10408元,減半收取5204元,由被告陳某某負擔。
如不服本判決,可在接到本判決書的次日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。遞交上訴狀時應預交上訴案件受理費,匯款至黃岡市中級人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內仍未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,陳某某與震澤鋼板廠簽訂的《活動板房工程施工合同書》系雙方的真實意思表示,該合同成立并生效,雙方應依合同約定全面履行各自的義務。震澤鋼板廠依約完成活動板房工程后,陳某某逾期支付工程款660745.90元已構成違約,又因其逾期付款已造成震澤鋼板廠的利息損失,對此陳某某應予以賠償。綜上,震澤鋼板廠的訴訟請求合法有據,本院予以支持。反之,陳某某的辯解因無事實依據,本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告陳某某于本判決生效之日起十日內支付原告吳江市震澤鎮(zhèn)虹日彩鋼板加工廠工程款660745.90元,并賠償利息損失(依工程款的逾期付款期限分段按中國人民銀行同類貸款利率計算)。
以上義務,如未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費10408元,減半收取5204元,由被告陳某某負擔。
審判長:楊維兵
書記員:蔡報年
成為第一個評論者