原告：吳江市云龍醫(yī)療器械有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：吳玉芳，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：江力，浙江金道律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：沈丹，浙江金道律師事務(wù)所律師。
　　被告：上?？的赆t(yī)療器械有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：許家榮，董事長。
　　委托訴訟代理人：石春扣，江蘇九典律師事務(wù)所律師。
　　原告吳江市云龍醫(yī)療器械有限公司與被告上?？的赆t(yī)療器械有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人江力、沈丹，被告委托訴訟代理人石春扣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳江市云龍醫(yī)療器械有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款人民幣558,162.30元；2、判令被告償付原告逾期付款利息(以558,162.30元為本金，自2019年7月1日起至實際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率1.5倍計算)。事實和理由：原、被告有長期的業(yè)務(wù)務(wù)往來，原告向被告供應(yīng)針灸針等等產(chǎn)品，2015年2月12日，雙方經(jīng)對賬，被告確認(rèn)結(jié)欠原告貨款558,162.30元，經(jīng)原告多次催討未果，故提起本案訴訟。
　　被告上海康年醫(yī)療器械有限公司辯稱：2014年之前原被告確實存在買賣關(guān)系，但已經(jīng)結(jié)清了所有貨款，2015年起原告沒有主張過相應(yīng)權(quán)利，已過訴訟時效，故不同意原告的訴訟請求。
　　經(jīng)開庭審理查明：原、被告間有長期的業(yè)務(wù)關(guān)系，原告向被告提供針灸針等產(chǎn)品，2015年2月12日，雙方簽署對賬單，確認(rèn)被告結(jié)欠原告貨款558,162.30元。
　　本案審理中，被告表示，原、被告確實發(fā)生過買賣業(yè)務(wù)關(guān)系，但貨款已結(jié)清，原告提供的對賬單所加蓋的被告財務(wù)章，被告未加蓋過，印章也不符，但不提出司法鑒定，且原告已過訴訟時效。原告表示，雙方未簽訂書面合同，未約定付款期限及方式，同時向本院提供2012年9月25日至2015年2月12日間的開票及付款憑證一組，以證明根據(jù)開票及付款相抵后，被告尚結(jié)欠原告貨款558,162.30元的事實，被告對上述證據(jù)的真實性無異議，同時又表示，開票金額并非是雙方間的實際交易金額，故不確認(rèn)結(jié)原告貨款的事實。
　　以上查明的事實，有原、被告的陳述，以及當(dāng)事人提供的發(fā)票、付款憑證、對賬單等證據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)原告所提供的相關(guān)證據(jù)，已形成完整的證據(jù)鎖鏈，本院有充分的理由相信原告所述屬實。原、被告間的買賣行為，符合法律規(guī)定，是有效的民事行為，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。被告收取原告貨物后，未能支付原告全部貨款，侵犯了原告的合法權(quán)益，理應(yīng)立即支付，并承擔(dān)相應(yīng)的逾期付款的利息。被告抗辯主張，本案已過訴訟時效的主張，因雙方未約定付款期限，原告有權(quán)隨時向被告主張，應(yīng)適用長時效的相關(guān)規(guī)定，故本案未過訴訟時效；被告認(rèn)為的對賬單中被告財務(wù)印章的真?zhèn)螁栴}，一方面，被告未能提出司法鑒定，應(yīng)承擔(dān)對自己不利的法律后果；另一方面，根據(jù)本案的相關(guān)證據(jù)分析，即使被告提出司法鑒定，本院認(rèn)為被告結(jié)欠原告的貨款事實清楚，也無須進(jìn)行司鑒定。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海康年醫(yī)療器械有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳江市云龍醫(yī)療器械有限公司貨款558,162.30元；
　　二、被告上?？的赆t(yī)療器械有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告吳江市云龍醫(yī)療器械有限公司逾期付款利息(以558,162.30為本金，自2019年7月1日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的1.5倍計算)。
　　當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費9,381.60元，減半收取計4,690.80元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：浦雪明

書記員：鄒紫葉