原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：劉英、周利鋒，湖北佑君律師事務所律師。
被告：吳中華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。

原告吳某某與被告吳中華保證合同糾紛一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人劉英，被告吳中華到庭參加訴。本案現(xiàn)已審理終結。
吳某某向本院提出訴訟請求：1、吳中華承擔保證責任償還借款本金人民幣100000.00元及利息，利息按月利率2%，自2015年5月11日起至給付之日止；2、吳中華負擔本案訴訟費用。事實和理由：吳某某與吳中華系同村村民。2015年5月10日，靖銀先需要資金周轉并由吳中華為其擔保向吳某某借款人民幣100000.00元，雙方約定了利息，同時出具了借條。后經吳某某催要，靖銀先避而不見，未償還借款。故提起訴訟，要求吳中華承擔保證責任。
吳中華辯稱:靖銀先向吳某某借款人民幣100000.00元屬實。靖銀先到家找我，要求我簽字，但我沒有擔保，只是見證人，擔保人三個字是吳金保寫的。
吳某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、2015年5月10日借條一份。借條內容載明：今借到吳某某現(xiàn)金壹拾萬元整，￥100000.00元，月息2%。借款人靖銀先；擔保人吳中華及借款時間；
證據(jù)二、中國農業(yè)銀行匯款憑證兩份。擬證明：已向靖銀先提供借款的事實。
本院組織當事人當庭對上述證據(jù)進行了質證，當事人對證據(jù)的真實性、合法性均無異議，但不認可擔保的事實。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，經對吳某某提交的二組證據(jù)進行審查認證，本院認為，吳某某提交的證據(jù)能夠反映本案真實情況，與待證事實相關聯(lián)、來源和形式符合最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十五條的規(guī)定，應當作為認定案件事實的根據(jù)。對本案事實，本院根據(jù)對上述證據(jù)的審查及當事人的陳述，認定如下：
靖銀先因做建筑工程需要資金周轉，2015年5月8日經吳艷明（系吳某某的同村村民）介紹其向吳某某借款時，兩者相識。同年5月10日，靖銀先向吳某某借款人民幣100000.00元，因吳某某與靖銀先并不熟悉，即要求靖銀先提供擔保，靖銀先隨即找到吳某某的同村村民吳中華，提出由其擔保。靖銀先出具借條后，吳中華在出具的借條上簽了名字，吳某某的同村村民吳金保在吳中華的名字上方寫上擔保人三個字。借款手續(xù)履行后，吳某某即通過銀行轉賬的方式向靖銀先提供借款人民幣100000.00元，雙方約定按月利率2%支付利息。后經吳某某多次催要，靖銀先、吳中華均未償還借款本息。
本案爭議的焦點即吳中華是否應當承擔償還借款的保證責任？本院認為，1、靖銀先向吳某某借款的事實，有靖銀先出具的借條和吳中華認可的借款事實予以證實。故靖銀先與吳某某之間的民間借貸屬實，債權債務關系成立。2、吳中華明知靖銀先找其為借款提供擔保，且應靖銀先的要求在出具的借款憑證上簽名，當吳金保在其名字上方寫上擔保人三個字后，吳中華并未拒絕或者要求重新更換借款憑證。故吳中華抗辯未為靖銀先借款提供擔保的事實，本院不予支持。3、吳中華作為擔保人為靖銀先向吳某某借款提供擔保，但在借款協(xié)議中沒有約定保證方式。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條的規(guī)定“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”。本法第十八條第二款另行規(guī)定“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任”。故靖銀先在未償還借款的情況下，吳中華應按照連帶責任保證承擔保證的民事責任。

綜上所述，吳某某要求吳中華承擔保證責任償還借款本息的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條第二款、第十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

吳中華于本判決生效之日起十五日內償還吳某某借款人民幣100000.00元并支付利息，利息按照約定月利率2%，自2015年5月11日起至本判決確認給付之日止。
如果未按判決書指定的期間內履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300.00元，由被告吳中華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費2300.00元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶——市中院訴訟費分戶；帳號：17×××67；開戶行：農行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　詹鑫鋼 審　判　員　　高昳春 人民陪審員　　陳文娟

書記員：程鵬