吳某某
王力波（黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所）
依安縣依龍鎮(zhèn)巨某村民委員會
劉文獻（黑龍江鵬昊律師事務(wù)所）
王明水

上訴人（原審原告）吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王力波，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）依安縣依龍鎮(zhèn)巨某村民委員會。
法定代表人李景林，該村委會主任。
委托代理人劉文獻，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。
委托代理人王明水，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
上訴人吳某某為與被上訴人依安縣依龍鎮(zhèn)巨某村民委員會農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，不服（2013）依民初字第639號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員楊春雷擔(dān)任審判長，審判員劉穎、代理審判員于丹參加的合議庭對本案進行了審理，書記員趙紋冉擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，按照《土地管理法》與《農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定，民主議定程序是土地承包合同是否有效的強制性規(guī)定，凡是違反上述法律規(guī)定的土地承包合同都是無效的。本案中，上訴人提供不出巨某村將土地發(fā)包給其時召開了村民代表大會的證據(jù)，故上訴人稱其承包土地經(jīng)過了村民民主議定程序的上訴理由沒有證據(jù)予以證實，因此本院不予支持。上訴人稱原審法院其對土壤改良的投入、旱田改水田的投入及其他生產(chǎn)經(jīng)營損失結(jié)果的認(rèn)定明顯偏低，要求增加賠償金額等訴訟請求，上訴人可以另行提起訴訟。綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費8900.00元，由上訴人吳某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，按照《土地管理法》與《農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定，民主議定程序是土地承包合同是否有效的強制性規(guī)定，凡是違反上述法律規(guī)定的土地承包合同都是無效的。本案中，上訴人提供不出巨某村將土地發(fā)包給其時召開了村民代表大會的證據(jù)，故上訴人稱其承包土地經(jīng)過了村民民主議定程序的上訴理由沒有證據(jù)予以證實，因此本院不予支持。上訴人稱原審法院其對土壤改良的投入、旱田改水田的投入及其他生產(chǎn)經(jīng)營損失結(jié)果的認(rèn)定明顯偏低，要求增加賠償金額等訴訟請求，上訴人可以另行提起訴訟。綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費8900.00元，由上訴人吳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊春雷
審判員：劉穎
審判員：于丹

書記員：趙紋冉