中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
牛習(xí)(河北尚言律師事務(wù)所)
吳永生
呂趕年(河北匡合律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人武運(yùn)寶,該公司經(jīng)理。
委托代理人牛習(xí),河北尚言律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)吳永生。
委托代理人呂趕年,河北匡合律師事務(wù)所律師。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn))因與被上訴人吳永生財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服河北省保定市競秀區(qū)人民法院(2015)新民初字第2362號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人人保財(cái)險(xiǎn)的委托代理人牛習(xí)、被上訴人吳永生的委托代理人呂趕年到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定,吳永生與人保財(cái)險(xiǎn)于2014年10月16日簽訂了保險(xiǎn)合同,約定吳永生所有的車牌號(hào)為冀F×××××號(hào)車在人保財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期限自2014年11月21日0時(shí)起至2015年11月20日24時(shí)止,機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)賠償限額為400000元。2015年8月17日,陳雪敏駕駛吳永生車輛冀F×××××行駛至保定市南二環(huán)建國路三叉口因操作不當(dāng)發(fā)生單方事故,造成車輛受損。交警隊(duì)認(rèn)定陳雪敏負(fù)事故全部責(zé)任。吳永生車輛損失為340000元,公估費(fèi)為17000元、拆檢費(fèi)為10000元,為避免損失擴(kuò)大發(fā)生施救費(fèi)500元。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?,一方當(dāng)事人可以自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人如對(duì)此有異議并申請(qǐng)重新鑒定,應(yīng)提供足以反駁的證據(jù)。現(xiàn)上訴人對(duì)被上訴人單方委托公估機(jī)構(gòu)作出的公估報(bào)告提出異議,但并未提供任何足以反駁的證據(jù),故本院對(duì)上訴人就公估報(bào)告所提出的上訴理由不予支持。被上訴人支出的公估費(fèi)、拆解費(fèi),屬于為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且有正規(guī)發(fā)票為證,按照相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)6805元,由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?,一方當(dāng)事人可以自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人如對(duì)此有異議并申請(qǐng)重新鑒定,應(yīng)提供足以反駁的證據(jù)?,F(xiàn)上訴人對(duì)被上訴人單方委托公估機(jī)構(gòu)作出的公估報(bào)告提出異議,但并未提供任何足以反駁的證據(jù),故本院對(duì)上訴人就公估報(bào)告所提出的上訴理由不予支持。被上訴人支出的公估費(fèi)、拆解費(fèi),屬于為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且有正規(guī)發(fā)票為證,按照相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)6805元,由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
審判長:房勤
審判員:王寶智
審判員:牛育紅
書記員:王靜
成為第一個(gè)評(píng)論者