原告：吳永志，男，1978年9月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。委托代理人：劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。代表人：于策，經(jīng)理。委托代理人：董晶晶，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告吳永志與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳永志委托代理人劉立彬與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司委托代理人董晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告吳永志訴稱：2017年7月29日3時，原告駕駛×××、冀B35**重型半掛牽引車沿阿左旗境內(nèi)S312線由北向南行駛至330公里加200米處，與柴紹杰同向停放在此路段的×××重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)左旗公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，吳永志與柴紹杰承擔(dān)事故同等責(zé)任。本次事故給原告造成的經(jīng)濟損失有車損270611元，施救費13000元，公估費8118元，醫(yī)療費986.77元，共計292715.77元。原告的×××、冀B35**重型半掛牽引車在被告處投保了交強險、車損險等險種。原告的損失屬于被告保險公司理賠范圍，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)?，F(xiàn)原告起訴，請求依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失292715.77元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司辯稱：×××在被告公司投保車輛損失保險及不計免賠，保險金額為371000元，事故發(fā)生在保險期間。在投保車輛年檢合格的前提下，被告公司對原告的合理合法損失在責(zé)任限額內(nèi)賠付。原告車輛負事故同等責(zé)任，在對方交強險賠付后，被告公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告訴請車損數(shù)額過高，未提供維修發(fā)票及清單證實具體損失及車輛維修情況，應(yīng)駁回原告訴請。公估費系原告自行委托公估產(chǎn)生的，依據(jù)保險合同不予賠付。施救費、醫(yī)療費及訴訟費不屬于保險理賠范圍。經(jīng)審理查明：2017年7月29日3時，原告吳永志駕駛×××重型半掛牽引車牽引×××車沿阿左旗境內(nèi)S312線由北向南行駛至330公里加200米處，適遇柴紹杰同向停放在此路段的×××重型半掛牽引車牽引×××車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、吳永志受傷的交通事故。該事故經(jīng)阿拉善左旗公安局交通警察大隊蘇宏圖中隊道路交通事故認定書認定，柴紹杰、吳永志各承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。原告吳永志系×××號重型半掛牽引車的車主。經(jīng)河北省唐山市中級人民法院委托，由河北子勝保險公估有限責(zé)任公司對×××號車的配件損失清單進行價格重新鑒定，結(jié)論為本次交通事故造成×××號車損失為205956元。原告提交維修費票據(jù)、更換配件清單及銷售貨物清單，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司對上述票據(jù)及清單的真實性予以認可。原告吳永志因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失如下：車損205956元，施救費確認為5000元，以上共計210956元。原告吳永志的×××號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司投保有機動車損失保險（保險金額371000元）不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。庭審中，原告吳永志表示對因本次事故造成的醫(yī)療費986.77元不再向被告主張。以上經(jīng)查證屬實，有當事人陳述、書證及鑒定意見可證實。本院認為：阿拉善左旗公安局交通警察大隊蘇宏圖中隊作出的道路交通事故認定書認定，柴紹杰、吳永志各承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。原告吳永志的事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司投保有機動車損失保險。保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，保險人應(yīng)按保險合同約定履行賠付義務(wù)。保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險責(zé)任的，人民法院不予支持。對于原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，被告應(yīng)按保險合同約定在機動車損失保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告辯稱于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告吳永志保險金210956元。二、駁回原告吳永志其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2845元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司負擔(dān)2050元，由原告吳永志負擔(dān)795元。（于本判決生效后五日內(nèi)交至本院）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉悅賢

書記員：趙新梅