原告：吳某某，男，生于1965年9月2日，漢族，農(nóng)民，住湖北省竹山縣。
委托訴訟代理人：師貞富，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，男，生于1993年9月20日，漢族，居民，戶籍地：湖北省竹山縣，現(xiàn)住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告：湖北省竹山縣雙臺鄉(xiāng)人民政府。住所地：湖北省竹山縣雙臺鄉(xiāng)魚塘村*組。統(tǒng)一社會信用代碼：1142032301144650XU。
法定代表人：魯友文，鄉(xiāng)長。
委托訴訟代理人：滕秀兵，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝陽中路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420006154853159。
負責(zé)人：陶旭松，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李陽，系該公司職工。

原告吳某某訴被告趙某、竹山縣雙臺鄉(xiāng)人民政府（以下簡稱雙臺鄉(xiāng)政府）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱太平洋財保十堰支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月10日、10月10日先后兩次公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人師貞富，被告趙某，被告太平洋財保十堰支公司的委托訴訟代理人李陽,被告雙臺鄉(xiāng)政府的委托訴訟代理人滕秀兵均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：一、請求人民法院依法判令被告趙某及雙臺鄉(xiāng)政府賠償我因交通事故造成的損失87893元；二、由太平洋財保十堰支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任；三、由被告承擔(dān)本案受理費。事實與理由：2017年10月10日16時40分，被告趙某駕駛鄂Ｃ×××××號轎車與我乘坐由項明金駕駛的陜Ａ×××××號小型普通客車相撞，造成項明金及其車上乘車人員我等6名乘客受傷及雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，竹山縣公安局交通警察大隊（以下簡稱竹山交警隊）認定被告趙某負此次事故的主要責(zé)任，項明金負次要責(zé)任。對此，我認為不妥，請求法院依法核實，判令被告趙某負此次事故的全部責(zé)任。我受傷后先后到十堰市太和醫(yī)院和竹山縣人民醫(yī)院檢查住院治療了51天。因被告趙某所駕駛的肇事車輛在太平洋財保十堰支公司投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，此次交通事故發(fā)生在保險責(zé)任期限內(nèi)。因此我要求三被告總共應(yīng)賠償我的損失為88193元（包括被告太平洋財保十堰支公司申請重新鑒定新發(fā)生的交通費300元；不包括雙臺鄉(xiāng)政府結(jié)算的醫(yī)療費用21482.17元）。
被告趙某辯稱，發(fā)生此次交通事故并致項明金和原告吳某某及劉靜、王高遠等6名乘客受傷及雙方車輛受損屬實；我對竹山交警隊作出的事故責(zé)任認定無異議；我是職務(wù)行為，此責(zé)任不應(yīng)由我承擔(dān)；我所駕駛的車輛在被告太平洋財保十堰支公司投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，此次交通事故發(fā)生在保險責(zé)任期限內(nèi)。故原告訴請的相關(guān)賠償費用可先由被告太平洋財保十堰支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，剩余應(yīng)由我承擔(dān)的部分由雙臺鄉(xiāng)政府賠償。
被告雙臺鄉(xiāng)政府辯稱，發(fā)生此次交通事故屬實，事故發(fā)生后，我單位已為本案原告吳某某結(jié)算了醫(yī)療費用計21482.17元（包括被告太平洋財保十堰支公司和原告自付的部分），因趙某是我單位雇請駕駛鄂Ｃ×××××號轎車司機，故對此次交通事故的相關(guān)賠償，除被告太平洋財保十堰支公司承擔(dān)保險責(zé)任外，應(yīng)由趙某和我單位承擔(dān)責(zé)任的部分，均由我單位承擔(dān)。
被告太平洋財保十堰支公司辯稱，此次交通事故屬于保險責(zé)任事故，事故發(fā)生后，我公司已為本案原告等人墊付了醫(yī)療費用10000元；對竹山交警隊作出的事故責(zé)任認定無異議；對原告訴請的相關(guān)賠償數(shù)額我公司可在交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，但因被告趙某駕駛的車輛負主要責(zé)任，超過交強險部分可承擔(dān)70%；對原告的傷殘等級需要重新鑒定，對其所訴的相關(guān)賠償，除營養(yǎng)費標準過高外，其他基本無異議；對訴訟費、第一次鑒定費我公司不承擔(dān)，重新鑒定費用由我公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月10日16時40分，被告趙某駕駛被告雙臺鄉(xiāng)政府所有的鄂Ｃ×××××號轎車由竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)方向往竹山縣雙臺鄉(xiāng)方向行駛，當(dāng)行駛至242國道竹山段57KM+400M處時,與相向行駛由項明金駕駛的陜Ａ×××××號小型普通客車相撞，造成項明金及其車上乘車人員吳某某、劉靜、王高遠等6名乘客受傷（另案處理）及雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，竹山交警隊于2017年11月14日作出竹公交認字（2017）第11001號事故責(zé)任認定書，認定被告趙某負此次事故的主要責(zé)任，項明金負次要責(zé)任，乘車人劉靜、王高遠及本案原告吳某某等6名乘客無責(zé)任；項明金不服，向十堰市公安交通管理局申請復(fù)核，該局經(jīng)復(fù)核后，責(zé)令竹山交警隊對此次交通事故重新調(diào)查、認定，竹山交警隊于2018年1月9日又重新作出竹公交認字（2018）第01003號事故責(zé)任認定書，認定被告趙某在容易發(fā)生危險路段超速行駛，是發(fā)生此次事故的主要原因，應(yīng)負主要責(zé)任，項明金負次要責(zé)任，乘車人劉靜、王高遠及本案原告吳某某等6名乘客無責(zé)任。原告吳某某受傷后經(jīng)竹山縣雙臺鄉(xiāng)衛(wèi)生院進行搶救，隨即被送往十堰市太和醫(yī)院檢查住院治療21天，而后又到竹山縣人民醫(yī)院住院治療30天，其傷情主要為：1、左橈骨遠端骨折；2、L2—4腰椎橫突骨折（右）；3、雙下肢皮膚挫傷；4、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、院外繼續(xù)休息，加強營養(yǎng)；2、三周后門診復(fù)查左腕關(guān)節(jié)CT，根據(jù)復(fù)查情況決定是否拆除石膏外固定；3、休息兩月，不適隨診。后經(jīng)十堰天平司法鑒定中心進行鑒定：1、吳某某左側(cè)橈骨遠端粉碎性骨折并尺骨莖突撕脫性骨折遺留左腕關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，傷殘程度評定為九級傷殘；2、吳某某L2-4右側(cè)橫突骨折誤工時間為自受傷之日起誤工休息5個月。在庭審中，被告太平洋財保十堰支公司對此鑒定不服，向本院申請重新鑒定，經(jīng)委托襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)果為：吳某某因車禍致傷左腕關(guān)節(jié)所遺留的后遺癥，已構(gòu)成九級傷殘。原告吳某某和劉靜、王高遠等6名乘客在治療過程中，被告雙臺鄉(xiāng)政府為他們共結(jié)算醫(yī)療費用計180733.18元（包括被告太平洋財保十堰支公司墊付的醫(yī)療費用10000元，本案原告和項明金各自自行支付的500元，本案原告醫(yī)療費用計21482.17元）。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》的規(guī)定，原告吳某某因此次交通事故所遭受的損失為：1、醫(yī)療費21482.17元（包括被告太平洋財保十堰支公司和被告雙臺鄉(xiāng)政府墊付的醫(yī)療費用及原告在治療過程中自付的500元）；2、傷殘賠償金55248（13812元年×20年×20%）元；3、誤工損失費14034.25元（34150元年÷365天×150天）；4、護理費4771.64元（34150元年÷365天×51天）；5、住院伙食補助費2550元（51天×50元天）；6、營養(yǎng)費1530元（51天×30元天）；7、法醫(yī)鑒定費1300元（不含被告太平洋財保十堰支公司為吳某某、劉靜、項明金、王高永支付的重新鑒定費10000元）；8、交通費酌情認定1200元（包括重新鑒定所發(fā)生的交通費用300元）；9、精神損害撫慰金8000元，共計110116.06元。其中交強險醫(yī)療費用賠償限額項下25562.17元，死亡傷殘賠償限額項下83253.89元。此次交通事故致7位傷者醫(yī)療費項下共計248818.18元，7位傷者的傷殘損失共計434629.88元，本次事故財產(chǎn)損失計16000元。
另查明，被告趙某所駕駛的肇事車輛在被告太平洋財保十堰支公司投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，其中第三者責(zé)任商業(yè)保險限額為1000000元，此次交通事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)。

本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護，給他人身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，竹山交警隊根據(jù)事發(fā)現(xiàn)場，對事故形成原因反復(fù)進行了綜合分析，最終認定被告趙某因在容易發(fā)生危險路段超速行駛，是發(fā)生此次事故的主要原因，應(yīng)負主要責(zé)任，項明金負次要責(zé)任，原告吳某某和劉靜、王高遠等6名乘客無責(zé)任，并無不妥，本院予以認可；但被告趙某在容易發(fā)生危險的路段超速行駛，從而導(dǎo)致交通事故危險系數(shù)增加，是本次事故的主要原因，故本次事故應(yīng)由被告趙某承擔(dān)85%的賠償責(zé)任，項明金承擔(dān)15%的賠償責(zé)任為宜。因被告趙某駕駛車輛系職務(wù)行為，此責(zé)任應(yīng)由被告雙臺鄉(xiāng)政府承擔(dān)。被告趙某駕駛的肇事車輛在被告太平洋財保十堰支公司投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，此次事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)，首先應(yīng)由被告太平洋財保十堰支公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，然后按照過錯責(zé)任比例，根據(jù)受傷人數(shù)，應(yīng)由被告雙臺鄉(xiāng)政府賠償?shù)牟糠?，由被告太平洋財保十堰支公司在第三者?zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償，剩余部分由被告雙臺鄉(xiāng)政府和項明金分擔(dān).對原告吳某某傷殘賠償限額項下應(yīng)由被告太平洋財保十堰支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險傷殘賠償中承擔(dān)的部分，其中包含有部分精神損害撫慰金，應(yīng)單獨計算，不應(yīng)計入受害人的總損失后再按過錯比例予以劃分。因原告吳某某對項明金應(yīng)承擔(dān)的部分自愿放棄，故本院對項明金應(yīng)承擔(dān)的部分予以沖減（為便于各方當(dāng)事人充分了解案情，明白各項賠償費用，本院將具體賠償明細單獨附后）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在本判決生效后30日內(nèi)賠償原告吳某某各項損失費用計95808.35元（已支付醫(yī)療費1027.34元）；
二、被告湖北省竹山縣雙臺鄉(xiāng)人民政府承擔(dān)法醫(yī)鑒定費1105元；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（加倍支付債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點七五×遲延履行期間）。
本案受理費652元，減半收取326元，由被告湖北省竹山縣雙臺鄉(xiāng)人民政府負擔(dān)270元，原告吳某某自行負擔(dān)56元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員 周勇

書記員： 胡艷