原告吳某某。
委托代理人程增強(qiáng)，安陸市城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，代簽法律文書(shū)。
被告李兵兵。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱孝感保險(xiǎn)公司）。住所地：孝感市北京路73號(hào)。
代表人：汪鉆橋，該公司經(jīng)理。
委托代理人董承，該公司員工，代理權(quán)限：代為起訴，代為承認(rèn)與放棄，變更請(qǐng)求事項(xiàng)，代為和解，提起反訴，提起上訴，提起申訴，代簽法律文書(shū)。

原告吳某某訴被告李兵兵、孝感保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由審判員沈彪適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人程增強(qiáng)、被告李兵兵、被告孝感保險(xiǎn)公司的委托代理人董承到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月17日8時(shí)56分許，被告李兵兵駕駛鄂K×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)由北向南行駛至安桃線煙店鎮(zhèn)程巷村路段時(shí)，與由西向東橫過(guò)公路的行人原告吳某某相撞，造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。事發(fā)后經(jīng)安陸市交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告李兵兵承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告吳某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事發(fā)后當(dāng)日原告被送至安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院治療，2015年5月20日出院，住院3天。2015年5月20日轉(zhuǎn)入武漢市同濟(jì)醫(yī)院門(mén)診及住院治療，2015年5月26日出院，住院6天。2015年5月26日轉(zhuǎn)入安陸市第二人民醫(yī)院住院治療，2015年7月1日出院，住院34天。2015年8月14日轉(zhuǎn)入武漢市同濟(jì)醫(yī)院住院治療，2015年8月27日出院，住院13天。原告共住院56天，共用去醫(yī)療費(fèi)92907.20元。2015年11月24日，經(jīng)孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所精神傷殘鑒定：原告因交通事故腦外傷所致精神障礙，構(gòu)成九級(jí)傷殘。2015年12月3日，原告經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定：1、原告吳某某腦外傷所致精神障礙，構(gòu)成九級(jí)傷殘。；2、誤工期180日，護(hù)理時(shí)間120日；3、后期康復(fù)治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)、二期手術(shù)費(fèi)等預(yù)計(jì)共21000元。同時(shí)查明，原告吳某某系農(nóng)業(yè)戶口。另查明，被告李兵兵系鄂K×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)登記車(chē)主及實(shí)際駕駛?cè)耍掳l(fā)后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用53670.50元，另墊付原告2015年轉(zhuǎn)院武漢同濟(jì)醫(yī)院的救護(hù)車(chē)費(fèi)、監(jiān)護(hù)費(fèi)、治療費(fèi)2220元，共墊付費(fèi)用55890.50元。2015年4月1日，被告李兵兵為鄂K×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在孝感保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及10萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期均為：2015年4月18日至2016年4月17日。
針對(duì)原告因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院認(rèn)定原告因此次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)92907.20元、后期治療費(fèi)21000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（實(shí)際為56天×50元=2800元）、傷殘賠償金43396元（10849元×20年×20%）、誤工費(fèi)12924元（26209÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)9445元（28792÷365天×120天）、鑒定費(fèi)3600元、交通費(fèi)酌定為3500元、精神損害撫慰金酌定5000元，共計(jì)：194122.20元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，侵權(quán)人因侵權(quán)行為造成他人人身傷亡的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛應(yīng)確保安全，被告李兵兵駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛觀察不力、采取措施不當(dāng)，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十二條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告吳某某在車(chē)輛臨近時(shí)橫過(guò)公路，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故同等責(zé)任，對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。對(duì)被告李兵兵駕駛的車(chē)輛與原告相撞造成原告受傷的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。本案中被告李兵兵駕駛的車(chē)輛在被告孝感保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告孝感保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，按雙方事故責(zé)任比例承擔(dān)，因原告吳某某與被告李兵兵均承擔(dān)事故同等責(zé)任，但鑒于原告系行人，故本院根據(jù)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定，對(duì)雙方責(zé)任承擔(dān)比例劃分為原告承擔(dān)40%，被告李兵兵承擔(dān)60%。因被告李兵兵為該車(chē)在被告孝感保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了10萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，且購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失中被告李兵兵應(yīng)承擔(dān)的部分由被告孝感保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠付，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。原告在訴訟中請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算天數(shù)為47天，本院認(rèn)定的住院天數(shù)為56天，其計(jì)算金額與本院計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)不符，鑒于原告對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求金額低于本院計(jì)算金額，視為原告對(duì)其實(shí)體權(quán)利的自愿處分，本院對(duì)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按原告自愿請(qǐng)求的標(biāo)準(zhǔn)確定。交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)時(shí)間地點(diǎn)酌定為3500元。原告的受傷造成其一定的精神痛苦，應(yīng)在經(jīng)濟(jì)上給予一定的撫慰，考慮到事故雙方的責(zé)任比例及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和人民的生活水平，精神撫慰金酌定為5000元。被告李兵兵在事發(fā)后為原告墊付55890.50元，應(yīng)在承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任后予以扣減并由原告返還。在原告的總損失中，被告孝感保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告74265元（含傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金），共計(jì)84265元。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失扣減鑒定費(fèi)3600元后，共計(jì)106257.20元（194122.20元-84265元-3600元），由孝感保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代付60%，即63754.32元（106257.20元×60%）。孝感保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)共賠償原告吳某某148019.32元（84265元＋63754.32元）。原告吳某某自行承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外損失的40%，即42502.88元（106257.20元×40%）。鑒定費(fèi)3600元，由原告自行承擔(dān)1440元（3600元×40%），被告李兵兵賠償原告2160元（3600元×60%），扣減已先行墊付的55890.50元，原告應(yīng)返還被告李兵兵53730.50元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告吳某某84265元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某63754.32元，共計(jì)148019.32元；
二、被告李兵兵賠償原告吳某某2160元，扣減被告李兵兵為原告墊付的55890.50元，原告吳某某應(yīng)返還被告李兵兵53730.50元；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1750元，減半收取850元，由原告負(fù)擔(dān)340元，由被告李兵兵負(fù)擔(dān)510元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的訴訟費(fèi)1750元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　沈　彪

書(shū)記員：李甜纓 附錄： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。