上訴人（原審被告）：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武漢市漢口建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈27樓。
主要負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蔡易、蔣宏俊，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被上訴人（原審原告）：吳永發(fā)，務(wù)農(nóng)。
原審被告：周某某，駕駛員。
原審被告：武漢恒盛通運(yùn)輸有限公司，住所地：湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)永安堂172號(hào)3棟（配件庫(kù)）。
主要負(fù)責(zé)人：周家松，該公司經(jīng)理。
原審被告：武漢恒盛通運(yùn)輸有限公司黃陂分公司，住所地：湖北省武漢市黃陂區(qū)前川向陽(yáng)街。
主要負(fù)責(zé)人：周家松，該公司經(jīng)理。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！苯Y(jié)合已經(jīng)查明的事實(shí)，受害人吳永發(fā)因交通事故受傷的時(shí)間為2013年11月13日，其被評(píng)定為十級(jí)傷殘的時(shí)間為2013年12月10日，因殘疾賠償金是對(duì)受害人因傷致殘后勞動(dòng)能力降低導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)收入減少而進(jìn)行的損失彌補(bǔ)，故在受害人定殘后不再支持誤工費(fèi)。本案中，吳永發(fā)于2013年12月10日被評(píng)定為10級(jí)傷殘、且已獲賠殘疾賠償金，其誤工期限應(yīng)自事故發(fā)生日（2013年11月13日）計(jì)算至定殘日前一天（2013年12月9日），共計(jì)27天，誤工費(fèi)合計(jì)1938.75元（26209元／年÷365天×27天）。原審將吳永發(fā)的誤工期限確定三個(gè)月不符合《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，二審予以糾正。因上訴人對(duì)吳永發(fā)的其他各項(xiàng)損失均未提出異議，本院予以確認(rèn)。經(jīng)過(guò)核實(shí)，吳永發(fā)的各項(xiàng)損失分別為：醫(yī)療費(fèi)7854.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)2833.56元、誤工費(fèi)1938.75元、傷殘賠償金10849元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金2000元，共計(jì)28275.64元。
綜上所述，上訴人平安財(cái)保湖北分公司的上訴請(qǐng)求成立，本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）之規(guī)定，判決如下：

一、維持湖北省羅田縣人民法院（2015）鄂羅田河民一初字第00174號(hào)民事判決第二項(xiàng)，即“周某某墊付吳永發(fā)住院醫(yī)療費(fèi)5905.93元、檢查費(fèi)315元、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)6920.93元，從平安財(cái)保湖北分公司賠償吳永發(fā)款中扣還給周某某”；
二、撤銷湖北省羅田縣人民法院（2015）鄂羅田河民一初字第00174號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)，即“中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償吳永發(fā)醫(yī)療費(fèi)7854.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)2833.56元、誤工費(fèi)6462.90元、傷殘賠償金10849元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金2000元，各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)32799.79元，此款限在判決書(shū)發(fā)生法律效力后三日內(nèi)付清。駁回吳永發(fā)的其他訴訟請(qǐng)求”；
三、由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償吳永發(fā)各項(xiàng)損失28275.64元。此款限于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)付清。
四、駁回吳永發(fā)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)525元，由周某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)525元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)400元，被上訴人吳永發(fā)負(fù)擔(dān)125元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　詹德先 審判員　　劉小成 審判員　　駱　驥

書(shū)記員：董歡