原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，工人，現(xiàn)住河北省秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：趙月，河北昊宇律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住河北省秦某某市海港區(qū)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地河北省秦某某市河北大街中段269號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130300740171964K。
負(fù)責(zé)人：李洪升，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫大維，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司工作人員。

原告吳某某與被告馬某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月25日受理后，依法由審判員張一適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、被告馬某某、被告太平洋保險(xiǎn)委托訴訟代理人孫大維到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2016年1月5日7時(shí)許，被告馬某某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)車(chē)行駛到淮河道與恒山路交叉口時(shí)，與騎電動(dòng)車(chē)的原告吳某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷自行車(chē)損壞的交通事故。事故發(fā)生后，交警部門(mén)做出了原告吳某某負(fù)次要責(zé)任，被告馬某某負(fù)主要責(zé)任的認(rèn)定。冀Ｃ×××××號(hào)在被告太平洋保險(xiǎn)投保了保險(xiǎn)，要求被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失148339.59元。
被告馬某某辯稱(chēng)，事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6187元，我駕駛的車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)投保了保險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。
被告太平洋保險(xiǎn)辯稱(chēng)，被告馬某某駕駛的車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)外按70%責(zé)任比例賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。事發(fā)后我公司為原告墊付治療費(fèi)10000元，應(yīng)予抵扣，原告戶(hù)籍性質(zhì)為農(nóng)村居民，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金無(wú)依據(jù)，原告主張財(cái)產(chǎn)損失無(wú)依據(jù)，對(duì)不合理?yè)p失不同意賠償。
經(jīng)審理查明，2016年1月5日7時(shí)許，被告馬某某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)車(chē)順淮河道行駛到與恒山路交叉口時(shí)，與順恒山路由北向南騎電動(dòng)車(chē)的原告吳某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷自行車(chē)損壞的交通事故。事故發(fā)生后，交警部門(mén)做出了原告吳某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告馬某某負(fù)事故主要責(zé)任的認(rèn)定。事故發(fā)生后，原告被送往秦某某市骨科醫(yī)院住院治療27天，出院時(shí)經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋河颐勲韫欠鬯樾怨钦?；建議休息七個(gè)月，住院及出院后二個(gè)月需2人陪護(hù)，出院第三個(gè)月需一人陪護(hù)。經(jīng)秦某某港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)用1-1.2萬(wàn)元。
冀Ｃ×××××號(hào)車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告馬某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6374.5元（墊付6187元，庭審另提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)187.5元），被告太平洋保險(xiǎn)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為，被告馬某某駕車(chē)與原告吳某某發(fā)生交通事故的事實(shí)存在，交警部門(mén)做出的原告吳某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告馬某某負(fù)事故主要責(zé)任的認(rèn)定合法有效，應(yīng)作為確認(rèn)本次交通事故民事賠償責(zé)任的依據(jù)，因事發(fā)時(shí)被告馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，而原告吳某某騎電動(dòng)自行車(chē)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)说陌踩⒁饬x務(wù)應(yīng)高于非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)耍手鞔呜?zé)任賠償酌情認(rèn)定為8：2比例為宜。馬某某駕駛的事故車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告因本次交通事造成的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分，按責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，保險(xiǎn)賠償范圍外的損失按責(zé)任比例由被告馬某某賠償。本次交通事故造成原告吳某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)66553.09元（其中馬某某支付6374.5元）；誤工費(fèi)，誤工時(shí)間，根據(jù)原告?zhèn)槟軌蛘J(rèn)定傷后持續(xù)誤工，計(jì)算到評(píng)殘前一日，共174天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告只提供秦某某市海港區(qū)永順裝卸隊(duì)誤工證明及工資表，未提供單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照及勞動(dòng)合同，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)定，原告誤工費(fèi)酌情參照2016年度我省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)（92元／天），原告誤工費(fèi)為92元／天×174天=16008元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期間，原告主張按醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷意見(jiàn)86天2人護(hù)理，30天1人護(hù)理，原告主要傷情為脛腓骨粉碎性骨折，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，根據(jù)《公安部人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》之規(guī)定，脛腓骨骨折護(hù)理期為30-90日，故護(hù)理期間酌情認(rèn)定為90日，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌情參照2016年度我省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)92元／天，護(hù)理費(fèi)92元／天×90天=8280元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×27天=1350元；殘疾賠償金，原告戶(hù)籍性質(zhì)為農(nóng)村居民，庭審中僅提供吳莊村委會(huì)證明，證明原告在吳莊拆遷樓居住，但未提供公安機(jī)關(guān)證明或原告所有的房屋產(chǎn)權(quán)證明，且原告不屬于吳莊村村民，故對(duì)該證明真實(shí)性不予認(rèn)定，原告殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照2016年度我省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元×20年×10%（十級(jí)殘）=22102元；精神損害撫慰金，考慮到事故中原告過(guò)錯(cuò)程度酌情認(rèn)定為4000元；二次手術(shù)費(fèi)，經(jīng)鑒定為1-1.2萬(wàn)元，原告主張12000元不超過(guò)合理范圍，予以認(rèn)定；法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元；交通費(fèi)503.2元；原告主張財(cái)產(chǎn)損失800元，未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)定；醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)10000元部分，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)60893.2元，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，按責(zé)任比例由被告太平洋保險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償（66553.09元＋1350元＋12000-10000元）×80%責(zé)任=55922.47元以上損失共計(jì)116815.67元，屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)賠償，扣除被告太平洋保險(xiǎn)已支付10000元，實(shí)際再賠償106815.67元；法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告馬某某按責(zé)任比例賠償1400元×80%責(zé)任=1120元，與被告馬某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6374.5元抵扣后，原告吳某某應(yīng)返還被告馬某某6374.5元-1120元=5254.5元，由被告太平洋保險(xiǎn)分別支付被告馬某某5254.5元；原告吳某某101561.17元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失101561.17元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司返還被告馬某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)5254.5元；
三、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)判決給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)2270元，減半收取1630元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員 張一

書(shū)記員： 李思元