吳某某
吳大明
王浩勤
王某某
張金林（湖北崇法律師事務(wù)所）

原告吳某某，農(nóng)民。
委托代理人吳大明，農(nóng)民。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人王浩勤，宜城市南營(yíng)法律服務(wù)法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告王某某，農(nóng)民。
委托代理人張金林，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告吳某某訴被告王某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人吳大明、王浩勤，被告王某某及其委托代理人張金林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，原、被告因是否存在承包田被侵占發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在爭(zhēng)執(zhí)過程中，因被告王某某言語(yǔ)不當(dāng)，導(dǎo)致矛盾升級(jí)，并用椅子砸傷原告，在他人阻止下又發(fā)生對(duì)罵，被告王某某存在一定過錯(cuò)，但原告吳某某自身患有疾病，是主要原因，綜合本案事故發(fā)生的原因力，本院酌定由被告王某某承擔(dān)30%民事賠償責(zé)任，其余損失由原告自負(fù)。吳某某人身腦出血開顱術(shù)后后遺癥完全性失語(yǔ)和右側(cè)肢體偏癱分別構(gòu)成《道標(biāo)》二級(jí)傷殘，該傷殘屬于肢體殘疾，并不影響原告的民事行為能力，故對(duì)被告在庭審中對(duì)原告訴訟能力質(zhì)疑的抗辯主張不予支持。對(duì)于原告主張的賠償項(xiàng)目，本院現(xiàn)分項(xiàng)審查如下:1、醫(yī)療費(fèi)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人損解釋》）第十九條規(guī)定，原告吳某某主張的醫(yī)療費(fèi)為64998.19元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)相印證，被告予以支持。對(duì)原告要求被告賠償10000元后續(xù)治療費(fèi)，該費(fèi)用可待原告實(shí)際發(fā)生后，原告另行主張權(quán)利。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》）第二十三條規(guī)定，按照襄陽(yáng)市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計(jì)算，原告吳某某住院49天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為980元（20元／天×49天）。3、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》第二十一條規(guī)定，參照一審辯論終結(jié)《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（下稱《賠償標(biāo)準(zhǔn)》）中公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入標(biāo)準(zhǔn)26008元計(jì)算，參照鑒定機(jī)構(gòu)原告吳某某住院期間需要兩人護(hù)理的意見，原告吳某某住院期間護(hù)理費(fèi)為6982.5元（71.25元／天×49天×2）。原告出院后護(hù)理費(fèi)，依據(jù)原告主張10年計(jì)算為260080元。4、誤工費(fèi)。因原告未提交其近三年的平均收入狀況，原告居住農(nóng)村，依據(jù)《人損解釋》第二十條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》中公布的“農(nóng)林牧漁業(yè)”23693元，原告自受傷之日起至定殘之日止，其誤工費(fèi)為8308.78元。5、殘疾賠償金。原告因本次事故構(gòu)成兩個(gè)二級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為一級(jí)傷殘的100%，其殘疾賠償金為168473（8867元／年×19年）。6、精神損害撫慰金。結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情支持原告精神撫慰金10000元。7、交通費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》第二十二條規(guī)定，結(jié)合原告的就醫(yī)時(shí)間、次數(shù)和就醫(yī)路程，酌情對(duì)原告請(qǐng)求的600元交通費(fèi)予以采信。8、殘疾輔助器具費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》第二十六條規(guī)定，對(duì)原告請(qǐng)求的殘疾輔助器具費(fèi)836元，本院予以支持。9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明相印證，本院對(duì)原告該請(qǐng)求不予支持。以上損失合計(jì)521258.47元。由被告王某某賠償30%，即156377.54元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十六條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告吳某某受傷后產(chǎn)生的損失共計(jì)521258.49元，由被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償156377.54元。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1700元，由原告負(fù)擔(dān)1190元，由被告王某某負(fù)擔(dān)510元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬山支行，戶名:襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，原、被告因是否存在承包田被侵占發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在爭(zhēng)執(zhí)過程中，因被告王某某言語(yǔ)不當(dāng)，導(dǎo)致矛盾升級(jí)，并用椅子砸傷原告，在他人阻止下又發(fā)生對(duì)罵，被告王某某存在一定過錯(cuò)，但原告吳某某自身患有疾病，是主要原因，綜合本案事故發(fā)生的原因力，本院酌定由被告王某某承擔(dān)30%民事賠償責(zé)任，其余損失由原告自負(fù)。吳某某人身腦出血開顱術(shù)后后遺癥完全性失語(yǔ)和右側(cè)肢體偏癱分別構(gòu)成《道標(biāo)》二級(jí)傷殘，該傷殘屬于肢體殘疾，并不影響原告的民事行為能力，故對(duì)被告在庭審中對(duì)原告訴訟能力質(zhì)疑的抗辯主張不予支持。對(duì)于原告主張的賠償項(xiàng)目，本院現(xiàn)分項(xiàng)審查如下:1、醫(yī)療費(fèi)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人損解釋》）第十九條規(guī)定，原告吳某某主張的醫(yī)療費(fèi)為64998.19元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)相印證，被告予以支持。對(duì)原告要求被告賠償10000元后續(xù)治療費(fèi)，該費(fèi)用可待原告實(shí)際發(fā)生后，原告另行主張權(quán)利。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》）第二十三條規(guī)定，按照襄陽(yáng)市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計(jì)算，原告吳某某住院49天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為980元（20元／天×49天）。3、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》第二十一條規(guī)定，參照一審辯論終結(jié)《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（下稱《賠償標(biāo)準(zhǔn)》）中公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入標(biāo)準(zhǔn)26008元計(jì)算，參照鑒定機(jī)構(gòu)原告吳某某住院期間需要兩人護(hù)理的意見，原告吳某某住院期間護(hù)理費(fèi)為6982.5元（71.25元／天×49天×2）。原告出院后護(hù)理費(fèi)，依據(jù)原告主張10年計(jì)算為260080元。4、誤工費(fèi)。因原告未提交其近三年的平均收入狀況，原告居住農(nóng)村，依據(jù)《人損解釋》第二十條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》中公布的“農(nóng)林牧漁業(yè)”23693元，原告自受傷之日起至定殘之日止，其誤工費(fèi)為8308.78元。5、殘疾賠償金。原告因本次事故構(gòu)成兩個(gè)二級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為一級(jí)傷殘的100%，其殘疾賠償金為168473（8867元／年×19年）。6、精神損害撫慰金。結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情支持原告精神撫慰金10000元。7、交通費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》第二十二條規(guī)定，結(jié)合原告的就醫(yī)時(shí)間、次數(shù)和就醫(yī)路程，酌情對(duì)原告請(qǐng)求的600元交通費(fèi)予以采信。8、殘疾輔助器具費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》第二十六條規(guī)定，對(duì)原告請(qǐng)求的殘疾輔助器具費(fèi)836元，本院予以支持。9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明相印證，本院對(duì)原告該請(qǐng)求不予支持。以上損失合計(jì)521258.47元。由被告王某某賠償30%，即156377.54元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十六條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、原告吳某某受傷后產(chǎn)生的損失共計(jì)521258.49元，由被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償156377.54元。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1700元，由原告負(fù)擔(dān)1190元，由被告王某某負(fù)擔(dān)510元。

審判長(zhǎng)：童慶玲
審判員：童啟勇
審判員：王勇

書記員：黃林紅