原告吳某某，農(nóng)民。
委托代理人吳大明，農(nóng)民。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人王浩勤，宜城市南營法律服務法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告王某某，農(nóng)民。
委托代理人張金林，湖北崇法律師事務所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告吳某某訴被告王某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告的委托代理人吳大明、王浩勤，被告王某某及其委托代理人張金林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年2月24日上午，被告王某某同南營街道辦事處桐樹村蔡丹平、蔡小偉父子到王集鎮(zhèn)雙泉村4組潘愛國家買竹子后在潘愛國家吃午飯。吃飯后，被告王某某與蔡丹平、方思奎在潘愛國家打撲克，被告王某某坐在桌子北邊、蔡丹平坐在桌子西邊、方思奎坐在桌子東邊。當時，潘愛國坐在桌子的東北角，蔡小偉坐在桌子的西南角看打牌。大約過了半個小時后，原告吳某某及其妻子王兆英來到潘愛國家看被告王某某等人玩牌，吳某某坐在桌子東南角，王兆英坐在桌子南邊?？此送媾破陂g，原告吳某某與正在玩牌的王某某談及承包田之事，因言語不和，雙方發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)過程中，原告吳某某與其妻子認為被告王某某言語中帶有罵人的口調(diào)，便叫被告王某某不要罵人，但王某某仍然在罵。于是，原告吳某某之妻王兆英就揚起手來欲打王某某，王某某坐在椅子上往后仰了一下摔倒在地。隨后，王某某站起來提起椅子向原告吳某某砸去，蔡丹平見狀，站起來阻攔，但椅子仍然砸到了吳某某的右肩，隨后掉下來又砸到方思奎的左胳膊上。之后，眾人遂將吳某某、王某某勸到門外，但原、被告仍然在對罵。在對罵的過程中，原告吳某某身體晃了一下，說其高血壓發(fā)了，方思奎等趕緊將原告吳某某抱住，后來原告之子王大明將原告送往宜城市人民醫(yī)院住院治療49天，開支住院醫(yī)療費64609.19元，門診醫(yī)療費64998.19元。2014年7月2日，經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定襄中立司鑒所（2014）法醫(yī)初鑒字第0564號意見書鑒定，1、吳某某人身腦出血開顱術(shù)后后遺癥完全性失語和右側(cè)肢體偏癱分別構(gòu)成《道標》二級傷殘。其多等級傷殘綜合賠償指數(shù)為一級傷殘賠償總額的100%。2、吳某某自2014年2月24日發(fā)病之日起，所需誤工損失日建議確定為200日。3、吳某某自2014年2月24日發(fā)病之日起，需他人護理日數(shù)建議確定為200日，其中受傷后兩次住院49日期間每日需2人護理，其余151日每日需一人護理。4、吳某某自2014年2月24日發(fā)病滿200日的次日起需完全護理依賴終生。5、吳某某現(xiàn)狀后期仍需行康復治療和復查拍片等檢查，但不能預算所需醫(yī)療費準確數(shù)額，建議暫確定為需醫(yī)療費人民幣10000元。6、吳某某自2014年2月24日后需加強營養(yǎng)時限建議確定為100天。7、吳某某于2014年2月24日發(fā)生腦出血與其在2014年2月24日17：00時許被他人用木椅子擊打存在因果關(guān)系，其因果關(guān)系參與度約為50%。
上述事實，有原告吳某某的居民身份證、醫(yī)療費收據(jù)、出院記錄、就醫(yī)交通費票據(jù)、宜城市公安局王集派出所詢問筆錄、襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定襄中立司鑒所（2014）法醫(yī)初鑒字第0564號意見書；證人證言、公證書等證據(jù)在卷為憑，并已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院依法審查，本院予以確認。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。在本案中，原、被告因是否存在承包田被侵占發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中，因被告王某某言語不當，導致矛盾升級，并用椅子砸傷原告，在他人阻止下又發(fā)生對罵，被告王某某存在一定過錯，但原告吳某某自身患有疾病，是主要原因，綜合本案事故發(fā)生的原因力，本院酌定由被告王某某承擔30%民事賠償責任，其余損失由原告自負。吳某某人身腦出血開顱術(shù)后后遺癥完全性失語和右側(cè)肢體偏癱分別構(gòu)成《道標》二級傷殘，該傷殘屬于肢體殘疾，并不影響原告的民事行為能力，故對被告在庭審中對原告訴訟能力質(zhì)疑的抗辯主張不予支持。對于原告主張的賠償項目，本院現(xiàn)分項審查如下：1、醫(yī)療費。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人損解釋》）第十九條規(guī)定，原告吳某某主張的醫(yī)療費為64998.19元，有醫(yī)療費票據(jù)相印證，被告予以支持。對原告要求被告賠償10000元后續(xù)治療費，該費用可待原告實際發(fā)生后，原告另行主張權(quán)利。2、住院伙食補助費。依據(jù)《人損解釋》）第二十三條規(guī)定，按照襄陽市國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每天20元計算，原告吳某某住院49天，其住院伙食補助費應為980元（20元／天×49天）。3、護理費。依據(jù)《人損解釋》第二十一條規(guī)定，參照一審辯論終結(jié)《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》（下稱《賠償標準》）中公布的“居民服務和其他服務業(yè)”年人均工資收入標準26008元計算，參照鑒定機構(gòu)原告吳某某住院期間需要兩人護理的意見，原告吳某某住院期間護理費為6982.5元（71.25元／天×49天×2）。原告出院后護理費，依據(jù)原告主張10年計算為260080元。4、誤工費。因原告未提交其近三年的平均收入狀況，原告居住農(nóng)村，依據(jù)《人損解釋》第二十條規(guī)定，參照《賠償標準》中公布的“農(nóng)林牧漁業(yè)”23693元，原告自受傷之日起至定殘之日止，其誤工費為8308.78元。5、殘疾賠償金。原告因本次事故構(gòu)成兩個二級傷殘，綜合賠償指數(shù)為一級傷殘的100%，其殘疾賠償金為168473（8867元／年×19年）。6、精神損害撫慰金。結(jié)合本案實際情況，本院酌情支持原告精神撫慰金10000元。7、交通費。依據(jù)《人損解釋》第二十二條規(guī)定，結(jié)合原告的就醫(yī)時間、次數(shù)和就醫(yī)路程，酌情對原告請求的600元交通費予以采信。8、殘疾輔助器具費。依據(jù)《人損解釋》第二十六條規(guī)定，對原告請求的殘疾輔助器具費836元，本院予以支持。9、營養(yǎng)費。原告未提交醫(yī)療機構(gòu)出具的證明相印證，本院對原告該請求不予支持。以上損失合計521258.47元。由被告王某某賠償30%，即156377.54元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十六條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告吳某某受傷后產(chǎn)生的損失共計521258.49元，由被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償156377.54元。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1700元，由原告負擔1190元，由被告王某某負擔510元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級人民法院，帳號：17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　童慶玲 審　判　員　　童啟勇 人民陪審員　　王　勇

書記員：黃林紅