原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，系武漢神龍三廠物流公司司機，住武漢市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托代理人：江華，湖北森生律師事務(wù)所律師。
被告：江威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，打工，住武漢市漢南區(qū)。
被告：江山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，個體修理戶，住武漢市漢南區(qū)。
被告：黃福金，男，漢族，住武漢市漢南區(qū)。

原告吳某某訴被告江威、江山、黃福金健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年8月5日立案受理后，發(fā)現(xiàn)該案易矛盾激化，不宜適用小額訴訟程序?qū)徖怼?015年10月8日，裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序，并于2015年10月16日依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人江華，被告江威到庭參加了訴訟。被告江山、黃福金經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月4日上午10時許，江威駕駛面包車乘載江山等人一起到武漢市漢南區(qū)紗帽街東江村靈堂掃墓祭祖，掃完墓后經(jīng)過東江靈堂路口時，遇吳某某駕駛的小轎車，避讓不及兩車發(fā)生摩擦，因語言不和發(fā)生口角、爭吵，進而發(fā)展到相互扭打，在扭打過程中，江威、江山將吳某某頭部打傷。吳某某受傷后，被送往華中科技大學同濟醫(yī)院附屬協(xié)和醫(yī)院（西區(qū)）治療，住院7天，用去門診、住院醫(yī)療費合計人民幣7059.26元，該費用全部由吳某某自行支付。2015年4月28日，經(jīng)武漢市公安局漢南分局紗帽街派出所調(diào)解，達成賠償協(xié)議，即江威、江山一次性賠償吳某某醫(yī)藥費等損失共計人民幣13800元，簽訂協(xié)議當日，江威付款5000元，余款8800元由江威、江山向吳某某出具欠條，承諾2015年6月28日付清，黃福金在欠條擔保。到期后，江威、江山未支付。為此，吳某某訴請本院，要求支持其訴訟請求。

本院認為，庭審過程中根據(jù)當事人的陳述、答辯，以及結(jié)合武漢市公安局漢南分局派出所詢問筆錄、協(xié)和醫(yī)院出院記錄，上述證據(jù)相互印證，足以認定2015年4月4日上午10時許，在武漢市漢南區(qū)紗帽街東江靈堂路口，江威駕駛的車輛與吳某某駕駛車輛發(fā)生摩擦后，因語言不和，發(fā)生口角、爭吵，進而發(fā)展到相互扭打，在扭打過程中，江威、江山將吳某某頭部打傷這一事實成立。兩車相摩擦，未造成人身傷害和財產(chǎn)損失，本應(yīng)妥善處理，但處理此糾紛事宜時，江威、江山未采取正確方法，而是相互指責、埋怨，致使糾紛進一步擴大和升級，進而將吳某某打傷。因此江威、江山的過錯行為是造成吳某某損害結(jié)果的直接原因，應(yīng)承擔全部賠償責任。由于2015年4月28日，吳某某與江威、江山在紗帽街派出所組織調(diào)解下達成的賠償協(xié)議，該協(xié)議為處理此次打架糾紛賠償事宜簽訂的民事合同，屬雙方當事人真實意思表示，合法有效，具有法律約束力。因此，本案實質(zhì)是因侵權(quán)行為轉(zhuǎn)化為一種特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，吳某某屬債權(quán)人，江威、江山屬債務(wù)人，其要求江威、江山支付下欠款8800的訴訟請求，本院予以支持。江威指出，賠償協(xié)議受協(xié)迫簽訂非其真實意思表示，缺乏事實和法律根據(jù)，本院不予支持。黃福金出面為該債務(wù)擔保，應(yīng)承擔連帶清償責任。賠償協(xié)議未約定支付延期付款利息，吳某某該項訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第一百零六條第二款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第二十條第一款，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江威、江山賠償原告吳某某經(jīng)濟損失13800元，扣除訴前支付5000元，實際賠付8800元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
二、被告黃福金對上述賠償款8800元承擔連帶清償責任；
三、駁回原告吳某某其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費300元，由被告江威、江山負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（二）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名為“湖北省武漢市中級人民法院”，賬號為“17×××67”，開戶行為“農(nóng)行武漢民航東路支行”。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　何炎林 人民陪審員　　熊群鋒 人民陪審員　　吳金芳

書記員：石忠玉