原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人：吳月初，男，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：梁德高，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住江西省瑞昌市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞昌支公司，住所地：江西省瑞昌市人民南路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9136048185950392XX。
主要負(fù)責(zé)人：葉發(fā)眾，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬(wàn)幸，男，該公司法律顧問。特別授權(quán)。

原告吳某某與被告梁德高、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞昌支公司（以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保瑞昌公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某某及其委托訴訟代理人吳月初、被告梁德高、被告人民財(cái)保瑞昌公司的委托訴訟代理人萬(wàn)幸到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償交通事故造成的各項(xiàng)損失70259.90元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月21日12時(shí)55分許，梁德高駕駛贛Ｇ×××××號(hào)小型普通客車，由武穴市刊江大道東向西行駛，行至郭應(yīng)龍服務(wù)站中心路段時(shí)，遇前方同向吳某某駕駛兩輪摩托車左轉(zhuǎn)彎，梁德高避讓不及發(fā)生碰撞，造成吳某某受傷，兩車受損的道路交通事故。事發(fā)當(dāng)日，吳某某被送往武穴市第一人民醫(yī)院住院治療11天。經(jīng)法醫(yī)鑒定，吳某某所受損傷傷殘程度為十級(jí)。經(jīng)交警部門認(rèn)定，梁德高負(fù)事故主要責(zé)任，吳某某負(fù)事故次要責(zé)任。梁德高為事故車輛在人民財(cái)保瑞昌公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）?，F(xiàn)因雙方協(xié)商未果，故具狀起訴，望判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告梁德高駕駛的贛Ｇ×××××號(hào)車與原告吳某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成吳某某受傷的道路交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，梁德高負(fù)事故主要責(zé)任，吳某某負(fù)事故次要責(zé)任。梁德高因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合本案事實(shí)，對(duì)吳某某因本次事故造成的損失，由梁德高承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。人民財(cái)保瑞昌公司已承保贛Ｇ×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，若不足，由梁德高承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
就吳某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1.醫(yī)藥費(fèi)：人民財(cái)保瑞昌公司稱應(yīng)扣除醫(yī)藥費(fèi)中的非醫(yī)保用藥20%部分，但未提供保險(xiǎn)合同有約定的相關(guān)證據(jù)，且即使保險(xiǎn)條款有約定，該條款亦系保險(xiǎn)公司制定的格式條款，限制了被保險(xiǎn)人的權(quán)利，不合理的免除了保險(xiǎn)人的義務(wù)，違反了保險(xiǎn)法的強(qiáng)制性規(guī)定及民事活動(dòng)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，超出了投保人的合理期待，故不予支持。經(jīng)核對(duì)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，吳某某為治療實(shí)際支出醫(yī)藥費(fèi)2620.39元，已由梁德高墊付，予以確認(rèn)。
2.后期治療費(fèi):依據(jù)鑒定意見認(rèn)定3000元。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告要求賠償550元（50元/天×11天），符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):依據(jù)鑒定意見認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期限為30日，計(jì)450元（15元/天×30天），予以確認(rèn)。
5.誤工費(fèi):依據(jù)鑒定意見認(rèn)定誤工期限為90日。原告要求誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每天71.80元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，計(jì)6462元（71.80元/天×90日）。
6.護(hù)理費(fèi)：原告要求賠償2361元（78.70元/天×30天），符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。
7.殘疾賠償金：原告系農(nóng)業(yè)戶口，其提交的證據(jù)不足以證明其經(jīng)常居住地及主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，對(duì)其要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求不予支持。按照鑒定意見認(rèn)定傷殘等級(jí)為十級(jí)，現(xiàn)依據(jù)上一年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，計(jì)11844元（11844元/年×20年×5%）。
8.精神損害撫慰金：原告因事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，造成其嚴(yán)重精神損害，對(duì)該請(qǐng)求予以支持，結(jié)合其在事故中的責(zé)任，酌情支持2100元。
9.鑒定費(fèi)：原告為法醫(yī)司法鑒定支出鑒定費(fèi)1957元，系實(shí)際發(fā)生，予以確認(rèn)。
綜上所述，吳某某在事故中各項(xiàng)損失合計(jì)31344.39元。由人民財(cái)保瑞昌公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償29387.39元（醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)6620.39元，死亡傷殘限額內(nèi)22767元）；人民財(cái)保瑞昌公司承保范圍以外的鑒定費(fèi)1957元，由梁德高負(fù)擔(dān)1369.90元，由吳某某負(fù)擔(dān)587.10元。梁德高墊付的2620.39元應(yīng)予返還。超出上述范圍的吳某某其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞昌支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某29387.39元，其中1250.49元返還給被告梁德高；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)502元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)150.60元，由被告梁德高負(fù)擔(dān)351.40元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　磊 審　判　員　　饒國(guó)雄 人民陪審員　　鄧廣龍

書記員：趙紅梅