原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江岸區(qū)，委托代理人賀逸辰，湖北搏發(fā)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。被告榕筑（武漢）物業(yè)發(fā)展有限公司第一分公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)盤(pán)龍大道49號(hào)。負(fù)責(zé)人曾光，該公司總經(jīng)理。委托代理人陳濤，湖北天泓律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。被告榕筑（武漢）物業(yè)發(fā)展有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)巨龍大道196號(hào)。法定代表人曾光，該公司總經(jīng)理。委托代理人陳濤，湖北天泓律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，判令：1、兩被告向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18503元（6167元×3）；2、兩被告向原告支付因未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資67844元（6167元×11個(gè)月）。事實(shí)與理由：2013年9月，我入職被告榕筑物業(yè)分公司工作，2016年9月7日提出離職申請(qǐng)，雙方勞動(dòng)關(guān)系于2016年9月7日終止。工作期間，雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面勞動(dòng)勞動(dòng)合同，被告榕筑物業(yè)分公司也沒(méi)有為我足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)，則榕筑物業(yè)分公司應(yīng)當(dāng)支付我雙倍工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2016年11月4日我申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，被駁回仲裁請(qǐng)求，我因此不服訴至法院，并提出前述訴訟請(qǐng)求。被告榕筑物業(yè)分公司、榕筑公司辯稱：原、被告有合法簽訂的勞動(dòng)合同，也繳納了社會(huì)保險(xiǎn)，雖然在申報(bào)社保時(shí)有延時(shí)，但不是公司的原因，不由我公司承擔(dān)法律責(zé)任。原告主動(dòng)離職，因此公司無(wú)需支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。榕筑物業(yè)分公司的行政助理沒(méi)有保管好勞動(dòng)合同，將其遺失，原告與榕筑物業(yè)分公司的勞動(dòng)合同，勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)是有記錄的，被告因此不應(yīng)支付原告未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資。綜上，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告吳某某和被告榕筑物業(yè)分公司、榕筑公司圍繞各自的訴訟請(qǐng)求和答辯理由依法提交了證據(jù)，本院在庭審中組織雙方進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告吳某某提交的證據(jù)五年終獎(jiǎng)發(fā)放表，兩被告雖然不認(rèn)可，但是沒(méi)有相反的證據(jù)予以反駁，且該證據(jù)雖然是復(fù)印件，但是內(nèi)容能證明被告發(fā)放原告年終獎(jiǎng)的事實(shí)，本院對(duì)該證據(jù)予以采信，并對(duì)證據(jù)證明的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)兩被告提交的證據(jù)二工資表，原告雖然不認(rèn)可，但是該證據(jù)的內(nèi)容與原告的證據(jù)工資流水單、年終獎(jiǎng)發(fā)放表的內(nèi)容一致，能共同證明被告向原告發(fā)放工資和年終獎(jiǎng)的事實(shí)，本院對(duì)該證據(jù)予以采信，并對(duì)該證據(jù)證明的事實(shí)予以確認(rèn)。本合議庭依據(jù)被告的調(diào)查取證申請(qǐng)書(shū)，依職權(quán)向武漢市黃陂區(qū)人力資源和社會(huì)保障局的勞動(dòng)監(jiān)察室（下稱監(jiān)察大隊(duì)）調(diào)查以下證據(jù)材料：1、2015年度武漢市用人單位勞動(dòng)保障書(shū)面審查表；2、2015年12月的工資表、2016年3月的工資表；3、2016年3月職工名冊(cè)；4、談話筆錄。以上證據(jù)材料證明：監(jiān)察大隊(duì)對(duì)被告榕筑物業(yè)分公司勞動(dòng)用工信息、勞動(dòng)合同信息、支付工資信息進(jìn)行了檢查和抽查留存?zhèn)浒?。其中原告吳某某為榕筑物業(yè)分公司員工，崗位為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，月工資標(biāo)準(zhǔn)為4000元，勞動(dòng)合同的期限為2013年9月22日至2016年12月31日，參加了榕筑物業(yè)分公司的社會(huì)保險(xiǎn)。原告對(duì)以上證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)以上證據(jù)予以采信，并對(duì)證明的事實(shí)予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明：2013年9月22日，原告吳某某到被告榕筑物業(yè)分公司工作。工作期間，原告在榕筑物業(yè)分公司從事財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作，被告榕筑物業(yè)分公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬按月向原告發(fā)放工資。原告負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)管理工作時(shí)，勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)對(duì)榕筑物業(yè)分公司的勞動(dòng)用工、勞動(dòng)合同、工資發(fā)放、參保情況等進(jìn)行了檢查，并將具體的情況匯總成了書(shū)面審查表，該表格顯示原告與被告榕筑物業(yè)分公司簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同的期限為2013年9月22日至2016年12月31日。2016年9月7日，原告遞交書(shū)面的離職申請(qǐng)并辦理離職工作交接手續(xù)后離開(kāi)榕筑物業(yè)分公司。2016年11月4日，原告吳某某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求裁決被告支付其雙倍工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。仲裁裁決駁回原告的仲裁請(qǐng)求。原告不服訴至法院，并提出前述訴求。另查明：被告榕筑公司于2003年5月19日依法登記注冊(cè)成立，為中外合資的有限責(zé)任公司，從事房屋租賃、綠化保潔等物業(yè)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)。被告榕筑物業(yè)分公司為被告榕筑公司的分支機(jī)構(gòu)，2013年3月13日依法登記注冊(cè)成立，經(jīng)營(yíng)范圍與榕筑公司相同。原告吳某某在榕筑物業(yè)分公司工作時(shí)間為3年（2013年9月22日至2016年9月7日），原告離職前的月平均工資為4500元。被告榕筑物業(yè)分公司為原告繳納了2015年11月至2016年9月期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，沒(méi)有為原告繳納2013年10月至2015年10月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
原告吳某某訴被告榕筑（武漢）物業(yè)發(fā)展有限公司第一分公司（以下簡(jiǎn)稱榕筑物業(yè)分公司）、被告榕筑（武漢）物業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱榕筑公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員周文擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉芳、人民陪審員陳婷參加的合議庭，于2017年5月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人賀逸辰，被告榕筑物業(yè)分公司、被告榕筑公司的委托代理人陳濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告吳某某于2013年9月22日到被告榕筑物業(yè)分公司工作，被告榕筑物業(yè)分公司向原告按月發(fā)放工資，雙方間的勞動(dòng)關(guān)系于2013年9月22日依法建立。原、被告雖然都沒(méi)有提交雙方簽訂的書(shū)面勞動(dòng)合同，但是勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)對(duì)榕筑物業(yè)分公司與員工簽訂勞動(dòng)合同的情況進(jìn)行了檢查，并對(duì)原告與被告榕筑物業(yè)分公司的勞動(dòng)合同期限進(jìn)行了審查記載和備案，且備案的原告入職時(shí)間與其實(shí)際入職時(shí)間一致。據(jù)此認(rèn)定原告與被告榕筑物業(yè)分公司在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間簽訂了書(shū)面勞動(dòng)合同的事實(shí)。原告吳某某與被告榕筑物業(yè)分公司簽訂了書(shū)面的勞動(dòng)合同，則原告主張兩被告支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的訴求，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。原告在被告榕筑物業(yè)分公司工作期間，被告榕筑物業(yè)分公司沒(méi)有及時(shí)足額的為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，則原告主動(dòng)離職后，被告榕筑物業(yè)分公司應(yīng)當(dāng)向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的金額依法核定為13500元（4500元×3）。被告榕筑物業(yè)分公司是被告榕筑公司的分支機(jī)構(gòu)，則被告榕筑公司依法應(yīng)當(dāng)對(duì)被告榕筑物業(yè)分公司承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，原告吳某某的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。兩被告的答辯意見(jiàn)，本院予以部分采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告榕筑（武漢）物業(yè)發(fā)展有限公司第一分公司支付原告吳某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金13500元，被告榕筑（武漢）物業(yè)發(fā)展有限公司承擔(dān)連帶支付責(zé)任。二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。前述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)，予以減免。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人以及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。