原告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘某市。
法定代理人：吳某（系吳某某之父），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
委托訴訟代理人：王新，湖北慧中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：寧某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘某市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司，住所地鐘某市郢中鎮(zhèn)王府大道21號。統(tǒng)一社會信用代碼9142088188207641X5。
代表人：彭金蓉，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王勇，系該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告吳某某與被告寧某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司（下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年3月23日受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行了審理。原告吳某某的法定代理人吳某及其委托訴訟代理人王新、被告寧某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王勇到庭參加訴訟。庭審后，因當(dāng)事人申請庭外和解，本案扣除一個(gè)月的審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告寧某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)660854.87元（已扣除寧某支付的醫(yī)療費(fèi)5000元，被告保險(xiǎn)公司支付的10000元），被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2017年6月29日，吳某某駕駛125型（無號牌）兩輪摩托車沿鐘某市××湖鎮(zhèn)漢江大道由東向西行駛至李官橋村九組路段時(shí)，與前方同向?qū)幠惩？吭诘缆繁边吢愤叺亩酰取痢痢痢痢撂栔匦妥孕敦涇囅嘧?，造成吳某某受傷，摩托車損壞的交通事故。鐘某市交警大隊(duì)認(rèn)定吳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，寧某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。吳某某受傷先后在鐘某市中醫(yī)院、荊門市第一人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院，共計(jì)226天，支出醫(yī)療費(fèi)310041.57元。2018年2月4日，法醫(yī)鑒定吳某某的傷殘程度為二級傷殘、五級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)10000元，每月康復(fù)、對癥治療1200元，護(hù)理依賴程度屬完全依賴，吳某某為此鑒定花費(fèi)4800元。事發(fā)后，寧某向吳某某支付了醫(yī)療費(fèi)5000元，保險(xiǎn)公司支付了10000元。鄂Ｈ×××××號貨車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元的不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，且被告寧某系合法駕駛，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司代為賠償，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)部分按照主次責(zé)任7:3劃分。原告吳某某因交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)及后期治療費(fèi)624904.67元、輔助器材費(fèi)2706元、護(hù)理費(fèi)699187.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4520元、營養(yǎng)費(fèi)5420元、交通費(fèi)7054.5元、殘疾賠償金587720元、精神損害撫慰金30000元、鑒定費(fèi)4800元、車輛損失1961元，合計(jì)1968273.9元。
被告寧某對事故的發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保情況均沒有異議，辯稱：1.鄂Ｈ×××××號貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元的不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司代為賠償；2.我向原告支付了醫(yī)療費(fèi)5000元，請求法院在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司對事故的發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保情況均沒有異議，辯稱：1.保險(xiǎn)公司同意對原告合理合法的損失予以賠償，計(jì)算過高的部分和不合法的部分請求法院予以核減；2.保險(xiǎn)公司不是實(shí)際侵權(quán)人，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍；3.保險(xiǎn)公司已向原告支付10000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，并進(jìn)行了質(zhì)證，本院核查后予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，原、被告對下列事實(shí)無爭議：2017年6月29日，吳某某駕駛125型（無號牌）兩輪摩托車沿鐘某市××湖鎮(zhèn)漢江大道由東向西行駛至李官橋村九組路段時(shí)，與前方同向?qū)幠惩？吭诘缆愤叺亩酰取痢痢痢痢撂栔匦妥孕敦涇囅嘧?，造成吳某某受傷，摩托車損壞的交通事故。吳某某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車且未佩戴安全頭盔，在道路上未確保安全通行，寧某在道路上停車時(shí)妨礙了正常行駛車輛的通行，交警部門認(rèn)定吳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，寧某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。吳某某受傷先后在鐘某市中醫(yī)院、荊門市第一人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院（下稱同濟(jì)醫(yī)院）住院，共計(jì)226天，支出醫(yī)療費(fèi)310041.57元。經(jīng)湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室委托，2018年1月25日，湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定吳某某腦外傷所致智能障礙、混合性失語癥、右側(cè)偏癱、傷殘等級為五級。2018年2月4日，湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室鑒定吳某某的傷殘程度為二級傷殘、五級傷殘，后期治療費(fèi)主要用于復(fù)查費(fèi)用、心理治療費(fèi)用10000元，每月康復(fù)、對癥治療費(fèi)用1200元，護(hù)理依賴程度屬完全依賴。吳某某為此開支鑒定費(fèi)4800元。事發(fā)后，寧某向吳某某支付了醫(yī)療費(fèi)5000元，保險(xiǎn)公司向吳某某支付了10000元。鄂Ｈ×××××號貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元的不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司核定吳某某駕駛的摩托車損失為1961.87元。
吳某某之父吳某于2011年8月購房居住在柴湖鎮(zhèn)××大道××路（原柴湖絲毯廠院內(nèi)），系柴湖鎮(zhèn)柴湖社會居民委員會居民。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、戶口簿復(fù)印件、身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定意見書、湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室作出的鑒定意見書、鐘某市××湖鎮(zhèn)法律服務(wù)所作出的見證書、鐘某市××湖鎮(zhèn)柴湖社區(qū)出具的證明、車輛損失情況確認(rèn)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案主要爭議焦點(diǎn)為原告吳某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如何核定。
1.醫(yī)藥費(fèi)：①根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為310931.57元。②院外購藥：經(jīng)查吳某某的出院醫(yī)囑載明“繼續(xù)綜合康復(fù)治療，防止壓瘡、深靜脈血栓等并發(fā)癥，加強(qiáng)營養(yǎng)，繼續(xù)口服自備藥物”等。經(jīng)審核原告提交的院外購藥憑證，其中965.4元系同濟(jì)醫(yī)院門診藥房購買的藥品，另外15007.7元系在藥房購買的人血白蛋白、能全素、蛋白質(zhì)粉、維生素C含片、四季抗病毒等藥品。根據(jù)原告吳某某病歷載明的傷情，上述費(fèi)用系原告?zhèn)榈暮侠碇С鲰?xiàng)目，且有票據(jù)佐證，本院對其院外購藥票據(jù)予以采信。以上合計(jì)326904.67元。
2.后期治療費(fèi)：①后期復(fù)查費(fèi)用、心理治療費(fèi)用10000元。②后期康復(fù)費(fèi)：根據(jù)原告吳某某的病歷和鑒定意見書，吳某某后期每月康復(fù)、對癥治療的費(fèi)用為1200元，原告吳某某主張20年×12個(gè)月×1200元/月=288000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。以上合計(jì)298000元。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：吳某某實(shí)際住院天數(shù)為226天，原告主張20元/天×226天=4520元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4.營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)醫(yī)囑，本院確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)為20元/天×226天=4520元。原告吳某某主張的醫(yī)院食堂營養(yǎng)費(fèi)1500元，無醫(yī)囑證明，該證據(jù)系單一證據(jù)，本院不予采納。
5.殘疾賠償金：吳某某一家在鐘某市××湖鎮(zhèn)居住生活，系柴湖鎮(zhèn)柴湖社會居民委員會居民，原告主張參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，但其主張的賠償指數(shù)100%錯(cuò)誤。經(jīng)查，吳某某的傷殘程度為二級傷殘、五級傷殘，賠償指數(shù)應(yīng)為96%，計(jì)算為29386元/年×20年×96%=564211.2元。
6.輔助器具費(fèi)：經(jīng)審核原告提交的票據(jù)，原告購買踝關(guān)節(jié)矯正器、足托、輪椅、氣墊、護(hù)理墊、氣墊床翻身椅、助行器等開支2571元，上述費(fèi)用系原告?zhèn)榈暮侠碇С鲰?xiàng)目，且有票據(jù)佐證，本院予以支持。原告購買鐵椅子、榨汁機(jī)的135元，該費(fèi)用非因原告吳某某病情的必要支出，本院不予支持。
7.護(hù)理費(fèi)：①原告吳某某于2017年9月7日至12月29日（113天）在同濟(jì)醫(yī)院住院期間，請護(hù)工開支護(hù)理費(fèi)25952元，原告吳某某提交了武漢市濟(jì)生陪護(hù)服務(wù)有限公司的票據(jù)佐證，本院對該費(fèi)用予以支持。②鑒定前：2017年6月29日至9月6日、2017年12月30日至2018年2月3日，共計(jì)104天，原告其主張參照湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工工資收入標(biāo)準(zhǔn)確定護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，計(jì)算為32677元/年÷365天×104天=9308元。③鑒定后：2018年2月4日，湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室鑒定吳某某的護(hù)理依賴程度屬完全依賴，原告主張20年×32677元/年=653540元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。以上合計(jì)688800元。
8.交通費(fèi)：①吳某某受傷以后，分別在鐘某市中醫(yī)院、荊門市第一人民醫(yī)院、同濟(jì)醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間達(dá)226天，吳某某的家屬乘坐火車或者用私家車接送其住院、轉(zhuǎn)院、做法醫(yī)鑒定等，屬正常情況，根據(jù)吳某某提供的高速公路通行費(fèi)票據(jù)、油料費(fèi)票據(jù)、火車票的情況，酌情認(rèn)定吳某某的交通費(fèi)為3000元，其余費(fèi)用不予支持。②2017年9月7日，吳某某被救護(hù)車從荊門市第一人民醫(yī)院轉(zhuǎn)至同濟(jì)醫(yī)院，開支費(fèi)用2540元，原告提交了同濟(jì)醫(yī)院的門診票據(jù)佐證，本院予以支持。綜上，交通費(fèi)合計(jì)5540元。
9.鑒定費(fèi)：根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)確認(rèn)為4800元。
10.精神損害撫慰金：根據(jù)交通事故責(zé)任比例、損害后果，并考慮到本地生活水平等因素，本院酌情認(rèn)定為10000元。
11.車輛損失：1961元。
以上合計(jì)1911827.87元。
本案事故中，吳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，寧某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告請求按照7:3的比例分擔(dān)民事責(zé)任，被告方無異議，本院予以確認(rèn)。因被告寧某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)代被告寧某賠償。原告吳某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)1911827.87元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)代被告寧某賠償原告吳某某121961元（已支付10000元）。余下經(jīng)濟(jì)損失1789866.87元，由被告寧某賠償30%，金額為536960.1元（四舍五入，計(jì)算到人民幣單位角），由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)代被告寧某賠償500000元，保險(xiǎn)賠償不足的36960.1元（已支付5000元），由被告寧某向原告吳某某賠償。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某121961元（已支付10000元）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某500000元；
三、被告寧某賠償原告吳某某36960.1元（已支付5000元）；
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
上列第一、二、三項(xiàng)，限本判決生效之日起五日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10388元，減半收取5194元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)300元，被告寧某負(fù)擔(dān)4894元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 王鳳雨

書記員： 余好