原告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊陳，上海聚隆律師事務所律師。
　　被告：惲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　原告吳某與被告惲某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告吳某及其委托訴訟代理人楊陳到庭參加訴訟，被告惲某某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告吳某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣(以下幣種同)138,000元；2、判令被告支付原告借款逾期利息，以138,000元為基數(shù)，自2018年4月8日至實際還清之日止，按年利率24%計算。事實與理由：原、被告系朋友關系，2017年11月8日和12月6日，原被告簽訂二份《個人借款合同》，由被告向原告借款各70,000元，借款利息為銀行同期貸款利率的四倍，還款日期分別為2018年4月7日和2018年2月5日，合同對違約責任等進行了約定。原告自2017年11月8日起陸續(xù)向被告出借款項共計138,000元。但借款到期，被告未能向原告償還借款，經(jīng)催要無果，原告遂訴至法院。
　　被告惲某某未到庭答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告雙方曾簽訂《個人借款合同》一份，合同約定甲方(借款人)為被告，乙方(出借人)為原告，主要內容為：“……乙方貸給甲方柒萬元整，于2017年11月8日前交付甲方。借款利息：銀行同期同類利率的4倍。借款期限：2個月，如需續(xù)貸，雙方可以協(xié)商。還款日期：2018年4月7日。違約責任……借款方如逾期不還借款，貸款方有權追回借款并從到期日起付日息1%。……”。2017年11月9日，原告通過工商銀行向被告賬戶轉賬39,500元。
　　審理中，原告表示前述70,000元借款中其扣除了利息，實際交付被告59,500元，其中20,000元系現(xiàn)金交付。原告提交了其于2017年11月8日從銀行支取現(xiàn)金20,000元的憑證。至于借款期限2個月系因該借款合同從網(wǎng)上打印時原告沒注意到，還款日期以被告書寫的2018年4月7日為準。
　　后原、被告雙方再次簽訂《個人借款合同》一份，合同約定甲方(借款人)為被告，乙方(出借人)為原告，主要內容為：“……乙方貸給甲方柒萬元整，于2017年12月6日前交付甲方。借款利息：銀行同期同類利率的4倍。借款期限：2個月，如需續(xù)貸，雙方可以協(xié)商。還款日期：2017年12月6日。違約責任……借款方如逾期不還借款，貸款方有權追回借款并從到期日起付日息1%?！?。該筆借款交付情況為：2017年11月10日和2017年11月27日，原告通過支付寶向被告支付寶賬戶分別轉賬10,000元和30,000元；2017年11月27日和2017年12月12日，原告通過微信向被告分別轉賬7,000元和1,500元。
　　審理中，原告表示前述借款合同中出借日期和還款日期都為2017年12月6日，系被告書寫，原告沒注意到，該份借款合同實際形成時間在2017年12月12日之后。該筆70,000元借款中也扣除了利息，實際交付被告58,500元，其中10,000元系現(xiàn)金交付。原告提交了其于2017年11月14日從銀行支取現(xiàn)金10,000元的憑證。
　　因被告至今未歸還借款，原告遂提起本案訴訟。
　　以上事實，有原告提供的個人借款合同、中國工商銀行借記卡賬戶歷史明細清單、支付寶轉賬電子回單、微信截屏及原告陳述為證，經(jīng)庭審審核屬實。
　　本院認為，原告與被告之間的借貸關系依法成立，有雙方簽訂的個人借款合同等為證。被告在借款后，理應按照約定的期限歸還借款，逾期歸還的，還應支付逾期還款利息。關于借款本金，應以實際交付金額為準。對于現(xiàn)金交付部分，因原告僅提供從銀行取款憑證，沒有向被告現(xiàn)金交付款項的憑證，其提供的證據(jù)不足以證明原告已交付現(xiàn)金，對此，本院難以支持。關于借款逾期利息的利率標準，雙方約定按日息1%計付，現(xiàn)原告按年利率24%主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告惲某某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?，視為放棄抗辯的權利。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告惲某某于本判決生效之日起十日內歸還原告吳某借款本金人民幣88,000元；
　　二、被告惲某某于本判決生效之日起十日內支付原告吳某借款逾期利息(自2018年4月8日至實際還清之日止，以本金88,000元為基數(shù)，按年利率24%計算)。
　　三、對原告吳某的其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費計人民幣3,060元，由原告吳某負擔1,060元，被告惲某某負擔2,000元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：嚴??峰

書記員：侯利兵