原告：吳某某民意出租汽車有限責(zé)任公司地址：吳某某桑園鎮(zhèn)桑寧路北側(cè)法定代表人：孫偉偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳某某。。該公司經(jīng)理。委托代理人：周平，女，河北合乾律師事務(wù)所律師。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省虞城縣。被告：寧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省三門峽市湖濱區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西藏自治區(qū)分公司地址：西藏自治區(qū)拉薩市北京西路22號(hào)。法定代表人：杜洪河，該公司經(jīng)理。

原告吳某某民意出租汽車有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告楊某賠償原告支付給被害人張某近親屬的賠償款471300元。并賠償給原告造成的其他損失42678元，被告寧某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西藏自治區(qū)分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年7月14日16時(shí)20分許，謝書清駕駛隸屬于原告的冀Ｊ×××××號(hào)小型客運(yùn)轎車在吳某某××處由××向北正常行駛，車上搭載張英志、紀(jì)連霞、張義忠、張某四位乘客。被告楊某駕駛藏Ａ×××××輕型普通貨車，沿吳某某南吳路由北向南行駛至71公里+100米處時(shí)，由于雨天路滑，操作不當(dāng)駛?cè)肽嫘?，與正常行駛的謝書清駕駛的小轎車相撞，造成乘車人張英志、紀(jì)連霞、張義忠、張某和駕駛員謝書清受傷，張某經(jīng)搶救無效死亡，謝書清駕駛的原告公司的車輛嚴(yán)重?fù)p毀。該事故經(jīng)吳某某公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：謝書清、張英志、紀(jì)連霞、張義忠、張某無責(zé)任，楊某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告寧某某系被告楊某所駕駛的藏Ａ×××××輕型普通貨車的車主，2011年12月5日在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2011年12月5日至2012年12月4日。2012年8月10日乘車人張某的近親屬以乘務(wù)合同糾紛起訴原告，經(jīng)法院一審和二審，作出終審判決，由原告賠償張某的近親屬651240元，并承擔(dān)一審和二審訴訟費(fèi)18739元。在執(zhí)行過程中，原告與張某的近親屬達(dá)成執(zhí)行和解，原告共賠償張某近親屬471300元，張某的近親屬放棄其他賠償權(quán)利，并已經(jīng)執(zhí)行完畢。因被告楊某的侵權(quán)行為導(dǎo)致原告的車輛被撞損毀并被查封扣押等損失共計(jì)42678元。原告為支持其訴訟主張，向法庭提供了如下證據(jù)：1、1、吳某某（2012）吳民初字第759號(hào)民事判決書、滄州市（2013）滄民終止第745號(hào)民事判決書復(fù)印件各一份；2、吳公交認(rèn)字（2012）第0714620號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。3、被告楊某的駕駛證、藏Ａ×××××輕型普通貨車的行駛證復(fù)印件各一份；4、寧某某繳納保險(xiǎn)發(fā)票、保單號(hào)為：PDZAxxxx的中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份；5、吳某某2014年11月5日（2013）吳法執(zhí)字第158號(hào)執(zhí)行裁定書、吳某某2014年11月17日（2013）吳法執(zhí)字第158號(hào)執(zhí)行裁定書、吳某某人民法院執(zhí)行二庭收條、吳某某（2013）吳法執(zhí)字第158號(hào)案件執(zhí)行完畢通知書復(fù)印件各一份；6、冀Ｊ×××××車輛拖車費(fèi)停車費(fèi)票據(jù)。被告楊某、寧某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西藏自治區(qū)分公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，亦未提交相關(guān)證據(jù)材料。根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年7月14日16時(shí)20分許，謝書清駕駛原告的冀Ｊ×××××號(hào)小型客運(yùn)轎車在吳某某××處由××向北正常行駛，車上乘坐張英志、紀(jì)連霞、張義忠、張某四位乘客。被告楊某駕駛藏Ａ×××××輕型普通貨車，沿吳某某南吳路由北向南行駛至71公里+100米處時(shí)，由于雨天路滑，操作不當(dāng)駛?cè)肽嫘?，與正常行駛的謝書清駕駛的轎車相撞，造成乘車人張英志、紀(jì)連霞、張義忠、張某和駕駛員謝書清受傷，張某經(jīng)搶救無效死亡，謝書清駕駛的原告公司的車輛嚴(yán)重?fù)p毀。該事故經(jīng)吳某某公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：謝書清、張英志、紀(jì)連霞、張義忠、張某無責(zé)任，楊某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告寧某某系被告楊某所駕駛的藏Ａ×××××輕型普通貨車的車主，2011年12月5日事故車輛藏Ａ×××××輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2011年12月5日至2012年12月4日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2012年8月10日乘車人張某的近親屬以乘務(wù)合同糾紛起訴原告，經(jīng)吳某某人民法院法院一審和滄州市中級(jí)人民法院二審，最終判決由原告賠償張某的近親屬651240元，并承擔(dān)一審和二審訴訟費(fèi)18739元。在執(zhí)行過程中，原告與張某的近親屬達(dá)成執(zhí)行和解，原告共賠償張某近親屬471300元，張某的近親屬放棄其他賠償權(quán)利，并已經(jīng)執(zhí)行完畢。另查明，因被告楊某的侵權(quán)行為導(dǎo)致原告的其他損失包括：二審的訴訟費(fèi)10312元、施救費(fèi)700元；停車看管費(fèi)11666元，共計(jì)22678元。
原告吳某某民意出租汽車有限責(zé)任公司訴被告楊某、寧某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西藏自治區(qū)分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）為追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告吳某某民意出租汽車有限責(zé)任公司的訴訟代理人到庭參加訴訟，被告楊某、寧某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西藏自治區(qū)分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告寧某某所有的車輛藏Ａ×××××輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2011年12月5日至2012年12月4日，該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。（2013）滄民終字第745號(hào)判決書在本院認(rèn)為中已經(jīng)明確告知原告有向肇事車輛一方按照侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利，故原告起訴被告楊某、寧某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西藏自治區(qū)分公司為追償權(quán)糾紛一案符合法律規(guī)定。原告主張其已賠償給受害人近親屬的471300元賠償款，并提交了吳某某（2012）吳民初字第759號(hào)民事判決書和滄州市（2013）滄民終止第745號(hào)民事判決書各一份，對(duì)原告的該主張本院予以支持。原告主張因被告楊某的侵權(quán)行為導(dǎo)致原告的車輛被撞損毀并被查封扣押等損失共計(jì)42678元。并提交了冀Ｊ×××××車輛拖車費(fèi)停車費(fèi)票據(jù)，但未提交車輛損毀的證據(jù)，故本院對(duì)原告主張的車輛拖車費(fèi)停車費(fèi)損失22678元予以支持，對(duì)車輛損失20000元不予支持。吳某某公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告楊某承擔(dān)全部責(zé)任，故被告保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告支付的被害人死亡賠償金110000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛拖車費(fèi)停車費(fèi)2000元。被告寧某某與被告楊某系雇主與雇員的關(guān)系，被告楊某因操作不當(dāng)駕駛車輛駛?cè)肽嫘?，造成交通事故，致人傷亡，被告寧某某?yīng)當(dāng)與被告楊某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告寧某某承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向被告楊某追償。據(jù)此，依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西藏自治區(qū)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某民意出租汽車有限責(zé)任公司112000元；二、被告寧某某賠償原告吳某某民意出租汽車有限責(zé)任公司381978元，被告楊某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。以上履行內(nèi)容被告于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8940元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西藏自治區(qū)分公司承擔(dān)2027元，被告寧某某、楊某承擔(dān)6913元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。