原告：吳某某康某氣體供應(yīng)有限公司，住所地：吳某某桑園鎮(zhèn)104國道西側(cè)大世界北。統(tǒng)一社會信用代碼：91130928682775531P。負責(zé)人：魏書昌，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張秀林，河北建平律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806603142A。負責(zé)人：李彥君，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：姬漢正，河北冀星律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成損失90700元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年9月15日17時30分，張志峰駕駛車牌號為黑Ａ×××××重型貨車沿京哈高速行駛至沈陽方向311公里處時與同車道因前方堵車停在第二車道內(nèi)王振友駕駛的車牌號為冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號汽車尾部相撞，造成兩車不同程度受損的交通事故，事故發(fā)生后葫蘆島市公安局交通警察大隊出具交通事故認定書，認定張志峰負此次事故全部責(zé)任，王振友無責(zé)。王振友所駕的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號汽車所有權(quán)人系吳橋康某氣體供應(yīng)有限公司，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保車輛損失險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。針對原告在此次事故中的車輛損失，多次與被告協(xié)商未果，為維護原告合法權(quán)益，訴至貴院，請求依法支持原告訴求。被告辯稱，在核實投保車輛行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證、從業(yè)資格證等合法有效證件，在不存在拒賠免賠情況下對于原告合法損失我司在保險限額內(nèi)予以賠償。訴訟費、施救費屬于間接損失，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷作證。經(jīng)審理查明，2017年9月15日17時30分，張志峰駕駛黑Ａ×××××號重型貨車沿京哈高速行駛至沈陽方向311公里處時，該車前部與同車道前方因堵車停在第二車道內(nèi)王振友駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車輛尾部相撞，造成兩車受損。葫蘆島市公安局交通警察支隊高速四大隊出具道路交通事故認定書，認定張志峰負此次事故全部責(zé)任，王振友無責(zé)任。另查明，原告系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車輛的所有權(quán)人，該主、掛車在被告處投保了機動車損失險，限額分別為135930元、267020元。事故發(fā)生在保險期間。又查明，事故發(fā)生后，黑Ａ×××××號車輛投保的中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司評定冀Ｊ×××××號車輛車損為90000元。原告對該車進行了修理，花費修車費90000元。原告因此次事故支付冀Ｊ×××××號車施救費700元。
原告吳某某康某氣體供應(yīng)有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張秀林及被告的委托訴訟代理人姬漢正到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，該主、掛車在被告處投保了車輛損失險，故對于原告涉案車輛的損失應(yīng)由被告在車輛損失險限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的車損，涉案車輛已維修完畢，原告提交了事故相對方投保的保險公司對冀Ｊ×××××號車輛的定損報告及支付維修費用的銀行轉(zhuǎn)賬憑證、維修單位收款證明相互印證車損數(shù)額，故本院對此予以認定。施救費為實際發(fā)生的必要合理費用，本院對此予以認定。綜上，被告應(yīng)賠付原告保險理賠款共計90700元（90000+700）。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告吳某某康某氣體供應(yīng)有限公司保險理賠款共計90700元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2068元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。