原告：吳桃紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。委托訴訟代理人：蘇平貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，個體經(jīng)營，住址，系原告之子。被告：周松某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，司機，湖北省浠水縣號。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司。地址：浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文大道。負(fù)責(zé)人：易麗，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張凡，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：錢喚民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，個體經(jīng)營，湖北省浠水縣組。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司。地址：浠水縣南城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)彩虹大道天澤富貴家園**棟*******號。負(fù)責(zé)人：王金鵬，經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳紅梅，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人：孫佳磊，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告吳桃紅向本院提出訴訟請求：1.判令四被告賠償原告因本次交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失126658.48元，扣除已付25000元還應(yīng)賠付101658.48元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2017年7月3日11時許，原告乘坐被告周松某駕駛鄂Ｊ×××××6小型客運車從浠水縣城至洗馬鎮(zhèn)，行駛至洗馬鎮(zhèn)堰橋姜河路口處，與被告錢喚民駕駛鄂Ｊ×××××6小轎車相撞，造成原告受傷。原告?zhèn)蟊凰屯凰h人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為胸椎骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告構(gòu)成10級傷殘，誤工期150日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周松某負(fù)主要責(zé)任，被告錢喚民負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)。事故后因賠償未達(dá)成協(xié)議，故原告訴至法院。被告周松某辯稱，對交通事故沒有異議，同意依法進(jìn)行賠償。被告人民財保浠水公司辯稱，1.原告與我公司無合同關(guān)系，也無侵權(quán)法律關(guān)系，故請求法院駁回原告對我公司的訴請；2.車輛人員責(zé)任險的問題，由承運人在我公司領(lǐng)賠，原告不屬于第三者責(zé)任險范圍，故我公司對原告無賠償責(zé)任。被告錢喚民辯稱，對交通事故沒有異議，同意依法進(jìn)行賠償。被告平安財保浠水公司辯稱，1請求核對被告錢喚民保單原件及兩證是否合法有效，如有效，我公司同意依法承擔(dān)保險責(zé)任；2.原告部分訴請無法律依據(jù)，請求駁回，部分訴請過高，請求依法調(diào)整；3.超出交強險的費用按事故責(zé)任承擔(dān)；4.不承擔(dān)鑒定費和訴訟費；5.我公司共向原告支付了16266.30元。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織各方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對雙方有爭議的證據(jù)和事實，本院綜合評判認(rèn)定如下：1.關(guān)于原告提交的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照副本及工資表。營業(yè)執(zhí)照登記經(jīng)營者???原告的丈夫蘇新明，經(jīng)營范圍是建筑材料，并有原告2015至2017年領(lǐng)取工資表，結(jié)合原告所舉常住人口登記卡、房產(chǎn)證等證據(jù)，能證實原告參與了家庭經(jīng)營并有勞動收入并在城鎮(zhèn)居住，故本院對該證據(jù)予以認(rèn)定，并確定對原告誤工損失按照建筑業(yè)平均工資計算，傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算；2.關(guān)于法醫(yī)鑒定的認(rèn)定。對于法醫(yī)鑒定關(guān)于誤工期150日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期90日的意見，應(yīng)結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)進(jìn)行確定，故本院依據(jù)出院記錄確定原告誤工期為住院時間16天＋全休3個月90天，護(hù)理期為住院時間16天＋出院臥床4周28天，營養(yǎng)期90天。綜合本案證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)如下基本事實：2017年7月3日11時許，原告乘坐被告周松某駕駛的鄂Ｊ×××××小型客運車從浠水縣城至洗馬鎮(zhèn)，行駛至洗馬鎮(zhèn)堰橋姜河路口處，與被告錢喚民駕駛的鄂Ｊ×××××小轎車相撞，造成原告吳桃紅受傷，本次事故中，原告吳桃紅同車乘客郭小慶、姜平、熊臘喜也有不同程度受傷。原告?zhèn)蟊凰屯凰h人民醫(yī)院住院治療。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周松某負(fù)主要責(zé)任，被告錢喚民負(fù)次要責(zé)任，乘客原告吳桃紅與其他乘客郭小慶、姜平、熊臘喜、彭惠芳、錢林凱無責(zé)任。原告吳桃紅傷后被送往浠水縣人民醫(yī)院住院治療16天，經(jīng)診斷為胸椎骨折。出院醫(yī)囑：繼續(xù)臥床休息4周，注意休息加強營養(yǎng)，全休3個月，定期復(fù)查，適度進(jìn)行功能康復(fù)訓(xùn)練。2017年10月20日，經(jīng)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所作出浠嘉醫(yī)（2017）臨鑒字第418號鑒定意見書，鑒定意見為：1.原告吳桃紅傷殘程度為10級；2.無后續(xù)治療費；3.誤工期為傷后150日，護(hù)理期為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后90日。被告錢喚民所駕駛的事故車輛已向被告平安財保浠水公司投??了交強險和50萬限額不計免賠第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)；被告周松某所駕駛的事故車輛已向被告人民財保浠水公司投保了交強險、第三者責(zé)任險及道路客運承運人責(zé)任險。原告吳桃紅傷后，被告平安財保浠水公司向原告支付了醫(yī)療費10000元；浠水縣公安局交警大隊于事故后收到被告周松某、錢喚民各10000元，轉(zhuǎn)交給原告15000元，本案確定原告收到周松某、錢喚民墊付各7500元。本院確認(rèn)原告吳桃紅因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：1.醫(yī)療費41898.35元；2.住院伙食補助費800元（16天×50元）；3.營養(yǎng)費2700元。原告主張4500元偏高，本院根據(jù)原告?zhèn)榇_定2700元；4.誤工費13684.45元（47121元÷365天×106天）；5.護(hù)理費4400元（44日×100元）；6.交通費500元。原告主張交通費1000元偏高，本院根據(jù)相關(guān)規(guī)定酌情確定交通費為500元；7.殘疾賠償金49956.20元（29386元×17年×10%）。原告定殘日時年齡為63歲，故應(yīng)按17年計算；8.鑒定費1600元；9精神損害撫慰金3000元。以上9項合計118539元。其中，1-3項合計45398.35元為交強險醫(yī)療賠償限額部分，超出2500元限額部分為42898.35元；4-7項合計68540.65元為交強險傷殘賠償限額賠償范圍。故本院確定本案交強險責(zé)任范圍內(nèi)的損失為71040.65元，超出交強險責(zé)任范圍的損失為42898.35元。8項法醫(yī)鑒定費1600元按交通事故責(zé)任進(jìn)行確定，9項精神撫慰金單列賠償。本院認(rèn)為，被告周松某、錢喚民忽視國家道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成乘客原告吳桃紅等多人受傷，依據(jù)交警部門對本次交通事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定，被告周松某負(fù)主要責(zé)任，被告錢喚民負(fù)次要責(zé)任，乘客無責(zé)任。因被告錢喚民所駕駛的事故車輛已向被告平安財保浠水公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，且事???發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告平安財保浠水公司依法應(yīng)在兩險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次交通事故造成原告吳桃紅同車4名乘客受傷，因另三名受傷乘客未參與本次訴訟，本院對另三名傷者因本次交通事故所致?lián)p失不能查明，為保護(hù)其合法權(quán)益，故在本案交強險醫(yī)療賠償1萬元限額內(nèi)確定原告份額為四分之一即2500元。因其他三名傷者未致傷殘，故在傷殘賠償限額內(nèi)可確定原告損失金額。故本次交通事故致原告吳桃紅各項經(jīng)濟(jì)損失118539元，依法應(yīng)由被告平安財保浠水公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償71040.65元；單列賠償原告精神損害撫慰金3000元；超出交強險限額損失金額為42898.35元，本院確定被告錢喚民承擔(dān)30%的責(zé)任即12869.50元，該款由被告平安財保浠水公司在第三者責(zé)任險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；故超出交強險限額損失金額42898.35元中，本院確定被告周松某承擔(dān)70%???責(zé)任即30028.85元。被告錢喚民于訴前墊付的醫(yī)療費7500元應(yīng)予返還；被告平安財保浠水公司于訴前墊付原告醫(yī)療費1萬元應(yīng)予扣減；被告周松某于訴前墊付的7500元應(yīng)予扣減。原告吳桃紅法醫(yī)鑒定費1600元，由本案直接侵權(quán)人按過錯責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任，本院確定由被告周松某承擔(dān)1100元，被告錢喚民承擔(dān)500元。原告吳桃紅將被告人民財保浠水公司納入被告，因被告人民財保浠水公司與被告周松某屬于保險合同法律關(guān)系，與本案侵權(quán)責(zé)任不屬于同一法律關(guān)系，故被告人民財保浠水公司在本案中依法不承擔(dān)法律責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告吳桃紅71040.65元，在第三者責(zé)任險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告吳桃紅12869.50元，合計83910.15元。扣除其墊付的1萬元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司應(yīng)支付原告吳桃紅73910.15元；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司賠償原告吳桃紅精神損害撫慰金3000元；三、被告周松某在超出交強險部分賠償原告吳桃紅30028.85元；四、被告周松某賠償原告鑒定費1100元；被告錢喚民賠償原告鑒定費500元；以上四項中，因被告周松某、錢喚民已向原告吳桃紅各墊付了7500元，綜上，原告在收到賠款后，應(yīng)返還被告錢喚民7000元；被告周松某在扣除其墊付的7500元后，還應(yīng)支付原告23628.85元。五、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；六、駁回原告吳桃紅的其他訴請。上述款項均限于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費808元，由被告周松某負(fù)擔(dān)500元，被告錢喚民負(fù)擔(dān)200元，原告吳桃紅自負(fù)108元。此款原告已預(yù)交，二被告負(fù)擔(dān)訴訟費限于上述付款期限一并付清。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
原告吳桃紅與被告周松某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司（以下簡稱人民財保浠水公司）、錢喚民、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司（以下簡稱平安財保浠水公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月30日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳桃紅及其委托訴訟代理人蘇平貴，被告周松某，被告人民財保浠水公司的委托訴訟代理人張凡，被告錢喚民，被告平安財保浠水公司的委托訴訟代理人吳紅梅等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　：熊化冰