原告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住金溪縣，委托訴訟代理人：何中平，江西皆誠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：周龍泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住金溪縣，被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住金溪縣，被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫州市中心支公司，住所地?fù)嶂菔心祥T路延伸段北側(cè)。負(fù)責(zé)人：楊學(xué)榮，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：江平，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告吳某某向本院提出訴訟請求，1、要求被告周龍泉賠償原告經(jīng)濟損失10萬元，司法鑒定后，原告變更訴訟請求要求周龍泉賠償167011.10元人民幣；2、被告太平洋財險撫州公司在保險責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并在“交強險”范圍內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金；3、要求追加無過錯責(zé)任的被告蔡某某在“交強險”限額內(nèi)承擔(dān)其應(yīng)分擔(dān)的經(jīng)濟賠償責(zé)任；4、本案的訴訟費由被告周龍泉負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年3月3日上午，被告周龍泉駕駛贛Ｆ×××××號小車沿316國道自東向西行駛。11時40分許，當(dāng)行駛到金溪縣××香都××道縣福利院路段,因駕車行駛未按照操作規(guī)定安全駕駛，而與前方同向行駛由原告吳某某駕駛的三輪電動車發(fā)生隨尾相撞。導(dǎo)致三輪電動車失控向前躥時碰到其右側(cè)同向行駛由蔡某某駕駛的贛Ｆ×××××號二輪摩托車（后載胡藕琴）后兩車倒地。贛Ｆ×××××號小車撞到三輪電動車后往左側(cè)沖過雙黃線到左側(cè)道時與迎面駛來由谷啟華駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰刮。造成吳某某及谷啟華、蔡某某、胡藕琴等人不同程度受傷和車輛損壞的交通事故。本次事故經(jīng)金溪縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告周龍泉負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告及其余人員不負(fù)本次事故的責(zé)任。贛Ｆ×××××號小車在被告太平洋財險撫州公司投保了“交強險“及50萬元含不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險。事故發(fā)生后，原告吳某某在金溪縣中醫(yī)院住院139天,花費102142.30元醫(yī)療費。經(jīng)撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定吳某某二處評定為十級傷殘，后續(xù)治療費15000元，花費1300元鑒定費。原告經(jīng)濟損失包括：1、醫(yī)療費102142.30元；1、護理費19877元（143元/天×139天）；3、住院伙食補助費4170元（30元/天×139天）；4、營養(yǎng)費4170元（30元/天×139天）；5、殘疾賠償金14651.8元[1、傷殘賠償金13351.8元（12138元/年×10年×11%），2、鑒定費1300元]；6、精神損害撫慰金3000元；7、后續(xù)治療費15000元；8、車損2000元；9交通費2000元。以上9項合計金額為167011.10元。被告周龍泉辯稱，同意承擔(dān)原告全部醫(yī)療費102142.30元中13%的“非醫(yī)?！庇盟?3278.50元，已墊付給原告10881元醫(yī)療費。被告蔡某某辯稱，交警大隊沒有劃分我的責(zé)任，我不應(yīng)該承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。被告太平洋財險撫州公司辯稱，我公司與周龍泉協(xié)商好了，由周龍泉承擔(dān)吳某某總醫(yī)療費中13%的“非醫(yī)?！庇盟帯Ｔ婀矑齑?6天應(yīng)扣減其相關(guān)費用。保險公司已墊付給原告1萬元醫(yī)療費且不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告2017年5月16日至2017年6月2日共17天，2017年6月11日至2017年7月20日共39天，合計原告空掛床56天，有被告太平洋財險撫州公司提供的吳某某在金溪縣中醫(yī)院住院的長期醫(yī)囑證實，應(yīng)扣原告方空掛床56天的住院伙食補助費和營養(yǎng)費。原告的出院小結(jié)中醫(yī)囑明細載明吳某某需坐輪椅下地兩個月，兩個月后可扶單柺下地活動。因此原告自2017年3月3日事故發(fā)生時計算誤工費至金溪縣中醫(yī)院開具出院小結(jié)2017年7月20日止共139天與原告?zhèn)樾枞俗o理相符，本院予以支持。2、被告蔡某某駕駛二輪摩托車在本案交通事故中雖不負(fù)責(zé)任，但蔡某某駕駛的贛Ｆ×××××號摩托車未投?！敖粡婋U”，因此蔡某某依法應(yīng)在“交強險”限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的無過錯責(zé)任。被告蔡某某稱其不負(fù)事故的責(zé)任不應(yīng)承擔(dān)原告的任何經(jīng)濟損失，本院不予支持。根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年3月3日上午，被告周龍泉駕駛贛Ｆ×××××號小車沿316國道自東向西行駛。11時40分許，當(dāng)行駛到金溪縣××香都××道縣福利院路段,因駕車行駛未按照操作規(guī)定安全駕駛，而與前方同向行駛由原告吳某某駕駛的三輪電動車發(fā)生隨尾相撞,導(dǎo)致三輪電動車失控向前躥時碰到其右側(cè)同向行駛由蔡某某駕駛的贛Ｆ×××××號二輪摩托車（后載胡藕琴）后兩車倒地。贛Ｆ×××××號小車撞到三輪電動車后往左側(cè)沖過雙黃線到左側(cè)道時與迎面駛來由谷啟華駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰刮,造成吳某某及谷啟華、蔡某某、胡藕琴等人不同程度受傷和車輛損壞的交通事故。本次事故經(jīng)金溪縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告周龍泉負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告及其余人員不負(fù)本次事故的責(zé)任。贛Ｆ×××××號小車在被告太平洋財險撫州公司投保了“交強險”及50萬元含不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險。事故發(fā)生后，原告吳某某在金溪縣中醫(yī)院住院139天花費102142.30元醫(yī)療費。經(jīng)撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定吳某某二處評定為十級傷殘，后續(xù)治療費15000元，花費1300元鑒定費。另查明，本案事故發(fā)生后被告周龍泉墊付給原告10881元醫(yī)療費。被告太平洋財險撫州公司墊付給原告10000元。被告蔡某某駕駛的贛Ｆ×××××號二輪摩托車未投保“交強險”。
原告吳某某與被告周龍泉、蔡某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫州市中心支公司（以下簡稱“太平洋財險撫州公司“）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人何中平，被告周龍泉、蔡某某、被告太平洋財險撫州公司委托代理人江平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告吳某某因被告周龍泉、蔡某某的侵權(quán)行為而遭受經(jīng)濟損失，雙方形成了機動車交通事故責(zé)任糾紛，現(xiàn)原告訴至本院要求被告周龍泉、蔡某某承擔(dān)機動車交通事故侵權(quán)責(zé)任，本院予以支持。原告吳某某在金溪縣中醫(yī)院住院期間空掛床56天應(yīng)扣減56天的營養(yǎng)費和住院補助費。蔡某某駕駛二輪摩托車未投?！敖粡婋U”，蔡某某應(yīng)在“交強險”限額內(nèi)承擔(dān)原告方相應(yīng)的經(jīng)濟損失。考慮原告實際需求，本院酌情認(rèn)定原告交通費為830元。綜上所述，原告吳某某提出的賠償項目及金額本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費102142.30元；2、住院伙食補助費2490元（30元/天×83天）；3、營養(yǎng)費2490元；4、護理費19877元（143元/天×139天）；5、殘疾賠償金14651.80元[1、傷殘賠償金13351.80元（12138元/年×10年×11%），鑒定費1300元]；6、精神損害撫慰金3000元；7、后續(xù)治療費15000元；8、車損2000元；9、交通費830元。合計原告經(jīng)濟損失為162481.10元。原告吳某某在“交強險”限額內(nèi)經(jīng)濟損失為50358080元（含醫(yī)療費10000元、4、5、6、8、9項）。被告太平洋財險撫州公司在“交強險”限額內(nèi)賠償給原告45815元。被告蔡某某在“交強險”無過錯責(zé)任限額內(nèi)賠償給原告4543.80元。原告“非醫(yī)?！庇盟?3278.50元由被告周龍泉負(fù)擔(dān)。原告剩余的98843.80元（162481.10元-50358.80元-13278.50元）損失由被告太平洋財險撫州公司負(fù)擔(dān)。合計太平洋財險撫州公司賠償給原告144658.80元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第十四八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫州市中心支公司一次性賠償給原告吳某某134658.80元（已墊付的10000元已扣除）；二、被告周龍泉賠償給原告吳某某2397.50元（應(yīng)支付的13278.50元-已支付的10881元）；三、被告蔡某某賠償給原告吳某某4543.80元。上述一至三項賠償款在本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢（開戶名：金溪縣人民法院；開戶行：中國工商銀行金溪縣支行；賬號：15×××27）如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3622元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)50元，被告周龍泉負(fù)擔(dān)3550元，被告蔡某某負(fù)擔(dān)22元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級人民法院。