原告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住金溪縣，委托訴訟代理人：何中平，江西皆誠(chéng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：周龍泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住金溪縣，被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住金溪縣，被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州市中心支公司，住所地?fù)嶂菔心祥T(mén)路延伸段北側(cè)。負(fù)責(zé)人：楊學(xué)榮，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：江平，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、要求被告周龍泉賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元，司法鑒定后，原告變更訴訟請(qǐng)求要求周龍泉賠償167011.10元人民幣；2、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)撫州公司在保險(xiǎn)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并在“交強(qiáng)險(xiǎn)”范圍內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金；3、要求追加無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的被告蔡某某在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)承擔(dān)其應(yīng)分擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任；4、本案的訴訟費(fèi)由被告周龍泉負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月3日上午，被告周龍泉駕駛贛Ｆ×××××號(hào)小車(chē)沿316國(guó)道自東向西行駛。11時(shí)40分許，當(dāng)行駛到金溪縣××香都××道縣福利院路段,因駕車(chē)行駛未按照操作規(guī)定安全駕駛，而與前方同向行駛由原告吳某某駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生隨尾相撞。導(dǎo)致三輪電動(dòng)車(chē)失控向前躥時(shí)碰到其右側(cè)同向行駛由蔡某某駕駛的贛Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)（后載胡藕琴）后兩車(chē)倒地。贛Ｆ×××××號(hào)小車(chē)撞到三輪電動(dòng)車(chē)后往左側(cè)沖過(guò)雙黃線到左側(cè)道時(shí)與迎面駛來(lái)由谷啟華駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生碰刮。造成吳某某及谷啟華、蔡某某、胡藕琴等人不同程度受傷和車(chē)輛損壞的交通事故。本次事故經(jīng)金溪縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告周龍泉負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告及其余人員不負(fù)本次事故的責(zé)任。贛Ｆ×××××號(hào)小車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)撫州公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)“及50萬(wàn)元含不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告吳某某在金溪縣中醫(yī)院住院139天,花費(fèi)102142.30元醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定吳某某二處評(píng)定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)15000元，花費(fèi)1300元鑒定費(fèi)。原告經(jīng)濟(jì)損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)102142.30元；1、護(hù)理費(fèi)19877元（143元/天×139天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4170元（30元/天×139天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4170元（30元/天×139天）；5、殘疾賠償金14651.8元[1、傷殘賠償金13351.8元（12138元/年×10年×11%），2、鑒定費(fèi)1300元]；6、精神損害撫慰金3000元；7、后續(xù)治療費(fèi)15000元；8、車(chē)損2000元；9交通費(fèi)2000元。以上9項(xiàng)合計(jì)金額為167011.10元。被告周龍泉辯稱(chēng)，同意承擔(dān)原告全部醫(yī)療費(fèi)102142.30元中13%的“非醫(yī)?！庇盟?3278.50元，已墊付給原告10881元醫(yī)療費(fèi)。被告蔡某某辯稱(chēng)，交警大隊(duì)沒(méi)有劃分我的責(zé)任，我不應(yīng)該承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)撫州公司辯稱(chēng)，我公司與周龍泉協(xié)商好了，由周龍泉承擔(dān)吳某某總醫(yī)療費(fèi)中13%的“非醫(yī)?！庇盟帯Ｔ婀矑齑?6天應(yīng)扣減其相關(guān)費(fèi)用。保險(xiǎn)公司已墊付給原告1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)且不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告2017年5月16日至2017年6月2日共17天，2017年6月11日至2017年7月20日共39天，合計(jì)原告空掛床56天，有被告太平洋財(cái)險(xiǎn)撫州公司提供的吳某某在金溪縣中醫(yī)院住院的長(zhǎng)期醫(yī)囑證實(shí)，應(yīng)扣原告方空掛床56天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告的出院小結(jié)中醫(yī)囑明細(xì)載明吳某某需坐輪椅下地兩個(gè)月，兩個(gè)月后可扶單柺下地活動(dòng)。因此原告自2017年3月3日事故發(fā)生時(shí)計(jì)算誤工費(fèi)至金溪縣中醫(yī)院開(kāi)具出院小結(jié)2017年7月20日止共139天與原告?zhèn)樾枞俗o(hù)理相符，本院予以支持。2、被告蔡某某駕駛二輪摩托車(chē)在本案交通事故中雖不負(fù)責(zé)任，但蔡某某駕駛的贛Ｆ×××××號(hào)摩托車(chē)未投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”，因此蔡某某依法應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。被告蔡某某稱(chēng)其不負(fù)事故的責(zé)任不應(yīng)承擔(dān)原告的任何經(jīng)濟(jì)損失，本院不予支持。根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月3日上午，被告周龍泉駕駛贛Ｆ×××××號(hào)小車(chē)沿316國(guó)道自東向西行駛。11時(shí)40分許，當(dāng)行駛到金溪縣××香都××道縣福利院路段,因駕車(chē)行駛未按照操作規(guī)定安全駕駛，而與前方同向行駛由原告吳某某駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生隨尾相撞,導(dǎo)致三輪電動(dòng)車(chē)失控向前躥時(shí)碰到其右側(cè)同向行駛由蔡某某駕駛的贛Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)（后載胡藕琴）后兩車(chē)倒地。贛Ｆ×××××號(hào)小車(chē)撞到三輪電動(dòng)車(chē)后往左側(cè)沖過(guò)雙黃線到左側(cè)道時(shí)與迎面駛來(lái)由谷啟華駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生碰刮,造成吳某某及谷啟華、蔡某某、胡藕琴等人不同程度受傷和車(chē)輛損壞的交通事故。本次事故經(jīng)金溪縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告周龍泉負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告及其余人員不負(fù)本次事故的責(zé)任。贛Ｆ×××××號(hào)小車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)撫州公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”及50萬(wàn)元含不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告吳某某在金溪縣中醫(yī)院住院139天花費(fèi)102142.30元醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定吳某某二處評(píng)定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)15000元，花費(fèi)1300元鑒定費(fèi)。另查明，本案事故發(fā)生后被告周龍泉墊付給原告10881元醫(yī)療費(fèi)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)撫州公司墊付給原告10000元。被告蔡某某駕駛的贛Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)未投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”。
原告吳某某與被告周龍泉、蔡某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“太平洋財(cái)險(xiǎn)撫州公司“）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人何中平，被告周龍泉、蔡某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)撫州公司委托代理人江平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告吳某某因被告周龍泉、蔡某某的侵權(quán)行為而遭受經(jīng)濟(jì)損失，雙方形成了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，現(xiàn)原告訴至本院要求被告周龍泉、蔡某某承擔(dān)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故侵權(quán)責(zé)任，本院予以支持。原告吳某某在金溪縣中醫(yī)院住院期間空掛床56天應(yīng)扣減56天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院補(bǔ)助費(fèi)。蔡某某駕駛二輪摩托車(chē)未投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”，蔡某某應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)承擔(dān)原告方相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失?？紤]原告實(shí)際需求，本院酌情認(rèn)定原告交通費(fèi)為830元。綜上所述，原告吳某某提出的賠償項(xiàng)目及金額本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)102142.30元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2490元（30元/天×83天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2490元；4、護(hù)理費(fèi)19877元（143元/天×139天）；5、殘疾賠償金14651.80元[1、傷殘賠償金13351.80元（12138元/年×10年×11%），鑒定費(fèi)1300元]；6、精神損害撫慰金3000元；7、后續(xù)治療費(fèi)15000元；8、車(chē)損2000元；9、交通費(fèi)830元。合計(jì)原告經(jīng)濟(jì)損失為162481.10元。原告吳某某在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)經(jīng)濟(jì)損失為50358080元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、4、5、6、8、9項(xiàng)）。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)撫州公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償給原告45815元。被告蔡某某在“交強(qiáng)險(xiǎn)”無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任限額內(nèi)賠償給原告4543.80元。原告“非醫(yī)?！庇盟?3278.50元由被告周龍泉負(fù)擔(dān)。原告剩余的98843.80元（162481.10元-50358.80元-13278.50元）損失由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)撫州公司負(fù)擔(dān)。合計(jì)太平洋財(cái)險(xiǎn)撫州公司賠償給原告144658.80元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第十四八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州市中心支公司一次性賠償給原告吳某某134658.80元（已墊付的10000元已扣除）；二、被告周龍泉賠償給原告吳某某2397.50元（應(yīng)支付的13278.50元-已支付的10881元）；三、被告蔡某某賠償給原告吳某某4543.80元。上述一至三項(xiàng)賠償款在本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢（開(kāi)戶(hù)名：金溪縣人民法院；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行金溪縣支行；賬號(hào)：15×××27）如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3622元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)50元，被告周龍泉負(fù)擔(dān)3550元，被告蔡某某負(fù)擔(dān)22元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。